Mijn beide ouders zijn tandarts en ik bij hen in de praktijk ongeveer vijf jaar geleden. Opgroeien in en rond de tandheelkundige praktijk, hoorde ik altijd verhalen over Delta Dental en hoe ze werden opgericht door tandartsen voor tandartsen in 1954. Mijn ouders en hun tandheelkundige vrienden sprak ook over Delta Dental zijn de gouden standaard voor tandheelkundige verzekering. Ik denk dat tandartsen 'kijk op het Delta begint te veranderen.
Hier zijn een reeks acties door Delta die van invloed zijn standpunt tandarts.
van Delta Dental prospectieve, ik begrijp dat ze nodig hebben om concurrerende tarieven te bieden op hun beleid, zodat bedrijven hen koos voor meer dan een ander bedrijf . Als ze dat niet doen, zullen ze niet blijven in het bedrijfsleven. In feite, Delta verklaarde dat zij in hun brief aan de California lid tandartsen op 9 augustus e. Zij verklaarde dat een meerderheid, zo niet alle van het beleid dat zij verkochten waren de PPO en ze probeerden de premier meer concurrentie door het implementeren van de bevriezing te maken. Maar het zou leuk zijn van Delta om hun tandheelkundige providers met respect behandelen. Ik denk dat het vervreemdt veel tandartsen behandelen als ze aan te kondigen dat er een bevriezing van hun honoraria op exact hetzelfde moment dat ze kunnen melden dat de kosten zijn bevroren. Om volgt dat op met een vergoeding raise van $ 1 op 2-3 kosten maakt hun daden verdachte. Ik begrijp de economie worstelt en elke tandarts kan ervoor kiezen om geen contract of een contract met elkaar verzekeringsbedrijf. Elke provider moet doen wat het beste is voor hun eigen individuele praktijken; Ook Delta heeft dat recht om te doen wat het beste is voor haar activiteiten. De meeste tandartsen zou antwoorden dat zij de grootste particuliere tandheelkundige verzekeraar in het land; ze zijn al de meest concurrerende. Echter, ik denk dat er een extra reden waarom Delta is het nemen van extra maatregelen meer concurrerend te zijn, zelfs als het gaat om tandarts te vervreemden. De meeste tandartsen niet beseffen dat de Reform Act Healthcare zal hebben een invloed op het gebied van de tandheelkunde. De wet vereist dat alle medische verzekeringen om tandheelkundige voorzieningen voor kinderen te dekken onder de leeftijd van 21. Ik denk dat dit is geweldig. Het geeft kinderen de toegang tot tandheelkundige diensten, en het is zeker nodig. Volgens het National Institute of Dental en Cranial Research, 51% van de 6-11-jarigen hebben of hadden een holte in hun primaire tanden. Vanuit het oogpunt van Delta, hebben ze een belangrijke reden tot bezorgdheid zijn. Ten eerste, zullen ze verliezen al hun klanten onder de leeftijd van 21. Delta Dental is één van de weinige stand alone tandheelkundige verzekering bedrijven. De meeste verzekeringsmaatschappijen hebben een medische verzekering kant aan hun bedrijven (ex. Aetna, Cigna, en MetLife). Iemand van het CDA noemde ook dit belangrijke punt. Als u een medische verzekeringsmaatschappij en u al het verstrekken van tandheelkundige dekking aan de kinderen in een gezin, zou je niet bieden ook dezelfde tandheelkundige dekking aan de ouders? Het maakt de bedrijven met een medische verzekering en een tandartsverzekering component concurrerender te maken. Delta wordt dan aan de zijlijn het verlies van hun klantenbestand. Er gaan een hoop veranderingen in de tandheelkundige industrie in de komende jaren. Sommige mensen denken dat de tandheelkunde zullen net als de geneeskunde geworden en uitgegroeid tot 100% verzekering gebaseerd. Anderen denken dat bedrijven zullen beginnen met het laten vallen van ziektekosten en tandheelkunde zal voornamelijk vergoeding voor diensten zijn. Ik denk dat alleen de tijd zal het leren. Ik zou feedback en je gedachten over hoe de tandheelkundige veld zal veranderen in de komende jaren te waarderen.