Ik postte het volgende commentaar op Dental Law Attorney Facebook. Tot nu toe hebben ze niet schopte me af voor het stellen van vragen over HIPAA. Ik hou that.http:? //www.facebook.com/pages/Dental-Law-Attorney/193990634171 V = wa ... Moge het alsjeblieft lezers - bied ik nederig wat deze amateur ontdekt over het faillissement niveau HITECH kennisgeving van inbreuken dilemma dat anders dan mij weinig tandartsen bespreken openlijk. Nou ja, niet yet.First van al, de schade aan een ongelukkige tandheelkundige praktijk die ervaart een inbreuk te beginnen montage niet uit wanneer de gegevens onrechtmatig wordt gebruikt, maar vanaf het moment dat de overtreding wordt ontdekt en gerapporteerd volgens de wet. De kosten van de aanmelding nog voordat kantoor Texas procureur-generaal Greg Abbott bestanden een feel-good rechtszaak wordt geschat op meer dan $ 200 /opname op basis van een recente Ponemon Institute schatting ($ 50 /record voor de eigenlijke kennisgeving patiënt inclusief advocaatkosten plus een paar jaar van het krediet monitoring, en $ 150 /record in de verloren gegane als gevolg van bepaalde, verwoestende PR in de gemeenschap van de tandarts) .Het maakt eigenlijk geen verschil als de gegevens niet worden gebruikt of niet. Zo ongelooflijk als het klinkt, lijkt het mij dat de ongekende zakelijke aansprakelijkheid gecreëerd door EDR is een tandheelkundige industrie geheim dat zo diep dat zelfs de American Dental Association is terughoudend om het te bespreken met het lidmaatschap verbrandt. Van wat ik kan vertellen, zal zeer weinig praktijken overleven inbreuken als de tandarts zelfrapportages verloren PHI. Dus waarom zou een tandarts verbergen een overtreding? Afgezien van de nooit eindigende zorgen dat een FBI-agent op een dag kunnen worden weergegeven in de tandarts wachtkamer van het onderzoek naar een uitslag van de identiteit diefstallen terug te voeren op het kantoor, niet voor de ethiek ding te noemen, senator Patrick Leahy onlangs indiener van een wet die het verbergen zou maken inbreuk bestraft met 5 jaar in prison.Personally, ik ben van plan om te vermijden dat ik in een positie waar ik achter met de keuze van het faillissement of de gevangenis. En er is gewoon geen manier waarop ik ga mijn levensonderhoud bloot te stellen aan de zorgeloosheid van een wetsvoorstel collector.According om HiTech, als 500 of meer records worden geschonden, niet alleen alle betrokkenen correct te worden aangemeld, maar de ongelukkige incident te delen met de lokale nieuwsmedia in de gemeenschap van de tandarts. Het maakt geen verschil indien de inbreuk is het gevolg van een onzorgvuldig zakenpartner of oneerlijk tandheelkundige werknemer die iemand die ID's koopt bij duizenden weet ... "Fred, kom snel! office Onze tandarts is op het nieuws! "Wil je een tragisch verhaal te horen uit de toekomst, ergens in Texas? Een tandarts die nu routinematig vervoert een back-up harde schijf voor zijn bedrijf en naar zijn kantoor iedere dag zal de vernietigende harde schijf kwijt, en na 2 maanden van vruchteloos zoeken, zal worden gedwongen om al zijn patiënten, naast kennis van de lokale krant, zijn advocaat en het ministerie van Volksgezondheid en Human Services over de breuk. Omdat de natie woest over datalekken zal tegen die tijd, de dingen niet goed gaan later voor de tandarts en zijn family.A jaar, zoals de tandarts is het inpakken van zijn spullen te verhuizen naar een andere staat waar niemand weet over de breuk, hij vindt de verloren harde schijf - ongerept en precies waar hij gebleven is. Hij gaat zitten en huilt als een baby.I'm geen advocaat, dus moedig ik de lezers om contact opnemen met hun eigen advocaten of de American Dental Association moet u nog vragen over dit. Als u de ADA dat D. Kellus je gestuurd vertellen, zullen ze je behandelen special.D. Kellus Pruitt DDS
