..... Juist het laatste bericht op de verschuiving definitie van het eindpunt van therapie bacteriologische resultaten als aanvulling op klinische verbetering omvatten. Ik ben het behandelen van een 72-jarige vrouw met een chronische parodontitis, type case 4. DNA-tests pre-operatief onthulde twee pathogenen in voldoende hoeveelheid om een ziekte veroorzaken. Haar behandeling bestond uit SRP met Betadine irrigatie, Arestin in alle bloeden 5mm zakken en dieper en systemische antibiotica. De 30 dagen na de op evaluatie bleek uitstekende klinische resultaten. Ze meldde dat ze nam alleen de twee antibotics voor 4 dagen in plaats van de 8-daagse cursus die werd voorgeschreven als gevolg van ernstige GI bijwerkingen. DNA post-op testen werden uitgevoerd. De resultaten waren fascinerend. De niveaus van de twee bacteriën hoge tellingen werden verminderd, maar niet onder de drempel noodzakelijk ziekte veroorzaken. Met andere woorden, de bacteriologische resultaten niet overeen met de klinische resultaten. De bacteriën niveaus werden niet significant verminderd, verheffen haar kans op terugkeer van de ziekte, en dat is precies wat er gebeurde. Ze presenteerde vorige week voor haar eerste 3 maanden Perio onderhoud appt en er waren diverse bloeden sites, en sommige pocket dieptes toegenomen. Ze komt morgen voor een besluit over het wijzigen van haar behandeling plan. Ik zal haar volgen op 30 dagen intervallen tot ziekte stabilizaton wordt bevestigd, alvorens haar rug op 3 maanden onderhoud bezoeken. Blijf kijken. Elke gedachten over hoe ga ik over dit? Alle input, opmerkingen, vragen enz aangemoedigd. Dank you.Richard H. Nagelberg, DDSEvery patiënt, elke keer, elk niveau van perio ziekte
