kronen zijn verkrijgbaar in verschillende soorten materiaal, en het is vaak moeilijk om te bepalen welke ideaal voor een specifieke situatie zou zijn. We willen proberen voor het opruimen van deze verschillen en bepalen welke materialen hebben een duidelijk voordeel ten opzichte van de anderen. Een materiaal dat we zijn erg enthousiast over is gemaakt van een zirkoniumdioxide coping bijna als een porseleinen gefuseerd met metalen kroon, dat is bedekt met mooie gelaagdheid keramiek. Voordat je in dat, echter, laten we eens kijken naar alle opties.
Gold Crowns
In vergelijking met alle andere materialen, goud is degene die je te zeggen hebt is geprobeerd en waar. Het is een zeer conservatieve kroon materiaal keuze, en simpel gezegd het werkt gewoon. Het negatieve aspect van deze komt wanneer je kijkt naar het uiterlijk van de kroon, uiteraard zou dit niet de meest esthetische keuze. In onze praktijk, patiënten komen in de hele tijd met mooie gouden restauraties, en ook al zijn ze klinisch aanvaardbare, de patiënt wil laten vervangen. Dit is omdat het uiterlijk, die niet belangrijk lijkt een professionele, maar aan een patiënt is een grote zorg. Goud is niet iets dat kan worden verborgen, het is een materiaal dat de visuele opvalt.
Porselein gesmolten metaal Kronen (PFM)
Een andere keuze van het materiaal is porselein gefuseerd met metalen kroon. Nogmaals, dit is een beproefde materiaal dat een metaal coping of kern gebruikt. Deze metalen dan moet ondoorzichtig en bedekt met keramische te zijn. Als je genoeg ruimte te bieden, kan deze methode eigenlijk zien er zeer esthetisch. Om ervoor te zorgen voor deze kamer, het negatieve aspect is dat dit vereist een zeer agressieve prep. Normaal gesproken zouden we graag zien dat ongeveer 2 mm reductie, zodat de invloed van de metalen kern coping-verborgen kunnen zijn. 2mm klinkt misschien niet als veel, maar afhankelijk van de situatie aanzienlijk kunnen zijn.
Zirkonium Gelaagd met keramische
Dit brengt ons bij de keramische materialen, die eigenlijk zirkonium gelaagd met keramische
. De kroon optie beschreven gebruikt een zirconia kern vergelijkbaar met een opgebakken porselein kroon. Sinds het zirkonium kern is dentine overschaduwd, wordt geen ondoorzichtige nodig zoals bij een PFM en de esthetiek overtreft die van de meeste PFM's.
Goud, PFM, zirkonium Layered Ceramic Vergelijking
Ter vergelijking van deze drie materialen correct moeten we kijken naar het behoud van tandweefsel. Typisch met goud, zouden we een restauratie die zo dun als 1 mm op de occlusale (misschien zelfs een beetje dunner), en 35mm axiale of gezicht reductie kan zien. Met PFM, wordt dit ongeveer 2 mm op de occlusale en 2.0mm axiaal. Een keramisch materiaal, vanwege de doorschijnendheid van de kern, kan zo dun als 1,5 mm op de occlusale en kan 1 mm tot 1,5 mm op de axiale wand, dus het is een meer conservatieve prep dan PFM maar niet zo conservatief als de goud.
Wat je hier ziet is dat we een zeer visueel aantrekkelijke en esthetische keuze voor kronen hebt gemaakt. Tegelijkertijd, als tandarts u meer conservatief met uw prep dan bij andere opties. Zelfs de nadruk puur op de visuele look en feel van de tand, zij aan zij de keramische versus een typische optie PFM, kunt u natuurlijk het verschil zien. De doorschijnendheid toegestaan door de keramische maakt het lijkt bijna als een natuurlijke tand, in vergelijking met metaal gebaseerde restauraties.
Definitieve conclusies
Als we kijken naar andere factoren die er toe doen aan een patiënt, de vraag van onze patiënten altijd vragen is die een van de meest kost? Wat kosten voor de tandarts, is het goud herstel vrijwel altijd gaan de duurste. De tweede duurste algemeen zal uw PFM of porselein gefuseerd met metalen kronen zijn. Dit geldt vooral als je een vorige of semi-edelmetaal te gebruiken voor de kern, maar het kan variëren. De keramische meestal is de minst dure optie, omdat van de betrokken materialen.