In de afgelopen jaren is er veel discussie over de vraag of tandartsen Botox behandeling te bieden. In Noord-Amerika alleen al zijn er tientallen miljoenen patiënten die geïnteresseerd zijn in het ontvangen van Botox behandelingen voor medische of esthetische redenen. Als zodanig hebben veel tandheelkundige klinieken in de Verenigde Staten begonnen met deze behandelingen in hun kantoren te bieden als aanvulling op het brede scala van diensten die zij al leveren.
Maar veel professionele organisaties en individuele deskundigen beweren dat tandartsen moeten geen van deze behandelingen voor een aantal redenen, waarvan de belangrijkste bezorgdheid over het vervagen van de grenzen tussen medisch noodzakelijke behandelingen en puur esthetisch degenen. Aan de andere kant, tandheelkundige deskundigen zijn snel op wijzen dat als tandartsen goed zijn opgeleid en ervaren geven van injecties, moeten ze worden toegestaan om hun repertoire van diensten uit te breiden.
Aan de kant van waardoor tandartsen Botox injecties voeren, zijn er een groot aantal praktische en economische redenen steunen. Ten eerste, zoals Botox behandelingen duren meestal rond de 6 maanden, de timing van deze behandelingen en tandarts voor controle is handig. Niet alleen zou de patiënten in staat zijn om schoonmaak en Botox behandelingen te ontvangen tijdens hetzelfde bezoek, met slechts één afspraak te herinneren gunstig voor de patiënt zou zijn. Bovendien plannen Botox behandelingen te laten samenvallen met reinigingen als een perfecte motivator voor patiënten om hun halfjaarlijkse tandcontroles wonen, kan dienen.
Vanuit het perspectief van de tandarts, het verstrekken van Botox behandelingen is ook gunstig financieel. Botox-injecties brengen een aanzienlijke winstmarge die het mogelijk maken tandartsen om hun praktijk te behouden en misschien zelfs te subsidiëren tandheelkundige behandelingen voor patiënten met lage inkomens. Toch is de vrijgevigheid van de tandarts Ondanks Botox behandelingen zou een stevige buffer voor tandheelkundige praktijken te blijven aanbieden van diensten ook in moeilijke economische tijden te bieden.
Zelfs degenen die tegen het verstrekken van Botox-injecties tandarts beweren vaak de medische voordelen van deze behandelingen. Zo is Botox gebleken een uitstekende behandeling voor trismus, sialorrhea en temporomadibular omstandigheden. Tandartsen die Botox injecties kan geven zou goed gepositioneerd om de behandeling te bieden voor deze aandoeningen, en meestal zou slechts vereisen een aanvullende verzekering te zorgen dat ze worden beschermd in het geval er complicaties.
Dus terwijl de discussie over tandartsen geven van Botox behandelingen blijft, er zijn zeker vele factoren die ondersteunen het toevoegen van Botox aan hun lijst van diensten. Niet alleen zou tandartsen meer geld verdienen, maar er zijn duidelijke praktische en medische voordelen voor de patiënt ook. Het argument tegen tandartsen geven van Botox-injecties wordt over het algemeen geworteld in onlogische zorgen over het vermogen van een tandarts die duidelijk niet relevant. Zeker, het lijkt erop dat in de toekomst meer en meer tandartsen wordt het verstrekken van Botox behandelingen en de focus aan te passen aan deze nieuwe dienst zou moeten zijn op het waarborgen van tandartsen goed verzekerd en patiënten worden beschermd.