Kauwgom en tandheelkunde hebben een lange geschiedenis die teruggaat tot de Neolithische periode. Oude Grieken, de huidige presidenten en iedereen in tussen de snoep heeft geconsumeerd. Ondanks de populariteit van de stof, zijn er altijd een aantal meningsverschillen over het effect van de stof op uw glimlach geweest.
Een controverse rond komt van de American Dental Association zegel van goedkeuring op Wrigley kauwgom producten. Toen de ADA in 2007 hun zegel van goedkeuring voor suikervrije kauwgom gebruik Wrigley's goedgekeurd, bleek dat de fabrikanten die bijdragen, zowel om te betalen voor het laboratorium testen en het gebruik van het ADA-logo. ABC News met de goedkeuring van een nieuwe non-stick gum , kan de controverse weer halen snelheid. MSNBC.com gemeld dat een nieuwe non-stick gom dat "... gemakkelijk van trottoirs, schoenen en kleding kan worden verwijderd is goedgekeurd voor verkoop in de Verenigde Staten." Britse fabrikant, Revolymer is het maken van het tandvlees en de snoep is voorzien van een speciaal polymeer om het water-oplosbare en minder kleverig te maken. Op dit punt is de ADA niet heeft gereageerd op de toekomst zegel van goedkeuring van het product. Als u een kauwgom verslaafde, maar zijn bezorgd over hoe kauwgom kauwen uw glimlach van invloed kan zijn, suikervrije kauwgom zal zeker een wijzer selectie dan een geladen met de natuur voorkomende koolhydraat zijn. Naar aanleiding van uw kauwen met ofwel je tanden poetsen of een glas vers water is zeer aan te raden.
geciteerd Dr. Peter Lurie van de Health Research Group in Public Citizen (non-profit consument advocacy groep) als te zeggen: "Als het een FDA-goedkeuring stijl was geweest, zouden we weten wat studies was gedaan en we in staat zou zijn om ze te onderzoeken voor onszelf. Omdat dit onderzoek is particulier gedaan, we hebben geen manier om te weten het klinisch voordeel. "