Ik heb een schoolrapport een paar jaar geleden dat alleen maar laten zien wat een verscheidenheid aan meningen die je kunt krijgen met betrekking tot de medische praktijk en hun experts. We namen een "patiënt" die absoluut niets mis met haar zes verschillende tandartsen had, klaagt over kiespijn. Wat ze aanbevolen was ongelooflijk, variërend van grote ingrijpende werkzaamheden naar beste antwoord:., Dat ze was prima en misschien wel een tijdelijk probleem
Mijn neef had problemen met zijn tanden, en de tandarts zijn ouders vertrouwde ging zelfs zo ver om zijn mond draad voor zes maanden. Het bleek dat het niet alleen was niet wat hij nodig had - het was de verkeerde dingen. Ik lees veel blogs van mensen die vragen over de prijzen tandartsen in rekening brengen. Maar wat ik heb geleerd is dat de prijs is niet de belangrijkste factor in de tandheelkunde.
Het beoefenen van de tandheelkunde is een wetenschap en een vaardigheid, is er ook veel kunst betrokken. Er is een aantal opties wat de juiste behandeling voor een bepaalde patiënt. Als een tandarts adviseert een wortelkanaalbehandeling en mensen vertrouwen de tandarts of orthodontist ze gaan naar, zeggen ze oke. Maar dat is niet wat je moet doen. Als een tandarts adviseert een serieuze behandeling voor u, is het belangrijk voor u om een tweede, zelfs derde advies te krijgen. Kan me niet schelen als de tandarts is een vriend van de familie of de tandarts uw familie is naar drie generaties. Ga krijgen een second opinion voor grote werk wordt gedaan.