Tandheelkundige gezondheid > Tandheelkunde > Mondverzorging > Alternatieven voor Flouride

Alternatieven voor Flouride

 

Ik woon in Manchester, Engeland. Het is een unieke stad. Afgezien van het hosten van een van de meest beroemde voetbalteams in de wereld, en het hebben van een van de vochtigste klimaten, (hoewel Seattle erger is, blijkbaar), het heeft ook een van de vreemdste kenmerken in het land: het is schoon water. Geen fluoride is toegevoegd. Zoals de meeste mensen weten, fluoride is een zeldzaam metaal dat is moeilijk te vinden in de natuur, maar sinds de jaren 1960 Britse gezinnen zijn onderhoudend het elke dag -. In het water dat uit de kraan drinken

Fluoride is een vergiftigen. Je bent niet aan te raden om een ​​fles te nemen en het slikken, zou je sterven. Echter, in kleine doses, het is beweerd dat het een zeldzame eigenschap: het kan je tanden te redden van verval. Onderzoek heeft aangetoond, of zo wordt beweerd, dat kleine hoeveelheden fluoride in het water dat we drinken kan het glazuur van onze tanden te versterken en te voorkomen dat de vorming van holtes. Aangezien Engels kinderen hebben een aantal van de ergste tanden in de wereld, iets dat kan helpen om verder verval te voorkomen dat wordt gezien als een goede zaak, ongeacht hoe bizarre. Want natuurlijk, het is een raar plan. Hier is de stelling: we zullen iets toe te voegen aan het water dat is op zich een gevaar, maar het zal een nog slechtere probleem, tandbederf te voorkomen. Wie kan er tegen die stemmen? Manchester deed. Ze hebben het water vrij van deze metalen toevoegingsmiddel voor bijna twee generaties bewaard, terwijl de rest van de grond het heeft likte, letterlijk. Er is al gemengde resultaten.

In de eerste plaats, het niveau van tandbederf bij kinderen zijn onaangenaam hoog. Waarom is dat? Kinderen in Manchester slecht schoonmaken van hun tanden? Hebben zij niet bewust van de voordelen van flossen? Nou, dat kan wel, maar niet voor gebrek aan proberen. School verpleegkundigen regelmatig lezingen van de kinderen op de beste manier van het gebruik van een tandenborstel, en als je in een lagere school te gaan in de stad, vindt u affiches en foto's te zien op de muur van een gezond gebit - het doel, na alles. Misschien is er nog een reden: goed advies, op zichzelf, werkt niet. Dat is zeker de houding in andere delen van het land. We willen niet dat mensen naar rotte tanden, zeggen ze, dus we gaan om fluoride toe te voegen aan het water en de hoeveelheid vullingen zal naar beneden gaan, of mensen dat willen, of dat. Natuurlijk willen ze dat, zeg je! Het is duidelijk! Maar nee, dat is niet duidelijk. Als u of een lid van uw familie wilde om te voorkomen dat het verliezen van je tanden, het antwoord is flagrante, recht voor je neus: eet minder snoep en chocolade, en borstel en meer regelmatig schoon. Waarom niet de mensen dat doen? Ze zeggen dat ze wil, ze beloven dat ze zullen ze zelfs besluiten om dat te doen, elk nieuw jaar, bij het maken van resoluties voor de komende twaalf maanden. Maar net als plannen om naar de sportschool, en goede ideeën over het opgeven van andere zelf-destructieve gewoontes, de gemeenschappelijke gedrag is dat alle goede bedoelingen uit de boot vallen en de slechte gewoonten, en ongezonde manier van leven, de lente terug naar de voren in het voorjaar.

Fluoridering is een goed voorbeeld van iets voor mensen te doen, ook al is, in een logische wereld, zouden ze niet nodig hebben. Want, zoals elke ouder weet, zijn er alternatieven. Als u het ermee eens dat fluoride goed voor je is, kun je tandpasta kopen mee ingebouwd. U kunt dan de potentiële voordelen van toepassing zijn direct naar waar het nodig is, in je mond, zonder tussenkomst van iemand anders in uw gezondheid binge. Nee, we kunnen niet schijnen om dat gewoon te doen. Een of andere manier weten we dat het eten van zoete dingen is slecht voor ons, maar we doen het toch. We weten dat poetsen en flossen is goed voor onze tanden, maar we doen het niet. Dus iemand, in dit geval Local Government, stappen in en zegt: Juist, we kunnen je niet vertrouwen om het juiste te doen. We gaan te hebben om het voor je doen, (en neem de beslissing uit handen). We zullen de spullen toe te voegen aan water, dus je kunt er niet omheen. Je krijgt nu de voordelen voor de gezondheid, (of u kiest voor hen hebben of niet). Yep, dat is een geweldige manier van het behandelen van mensen als kinderen, en het dwingen van 'goed gedrag' op de bevolking, ondanks alle inspanningen die we maken elke dag om onszelf te transformeren tot overgewicht, ongezonde, lelijk en tandeloos.

Het grootste consequentie is dat dit soort aanmatigend gezag verwijdert de gevolgen van het leven van mensen. In een logische wereld zou het simpel zijn: je eet zoete dingen, je tanden uitvallen. Nu is het aan jou. Jij kiest. Je eet die candy bars, zult u valse tanden. Uw keuze. In onze schots en Turvey wereld, het is allemaal anders. Oeps, je eet die slechte dingen. Nou, we willen niet in te stappen en interfereren met uw beslissingen. Je hebt besloten om het te eten, (ondanks onze goede raad), en we kunnen je niet stoppen. Aah, maar we kunnen dingen toe te voegen aan het water dat je drinkt. Dat zal je genezen, of u uw manier van leven te veranderen, of niet. U zult gezond zijn.

Het is een gevaarlijke stap. Als je eenmaal hebt toegevoegd, wat 'medicijnen' om de watervoorziening, er is een precedent voor het vinden van redenen om meer en meer toe te voegen. In de jaren 1960 dachten sommige mensen dat het een goed idee om LSD toe te voegen aan de reservoirs, want, hey man, we zijn maar al te dichtgeknoopt. Laten we hangen los, baby. Uh, nee, we het niet eens met die wilde hippies, op het moment, en aangezien. Maar in onze moderne wereld, zijn er terroristen proberen te vergiftigen om ons water te voegen, omdat ze het zien als een goede manier om onze regeringen te overtuigen om hun manifest te volgen. Dat lijkt schandalig, totdat je je realiseert dat de bestaande water is niet zuiver hoe dan ook, is het? Het is al geknoeid, in de naam van het maken van ons betere burgers. De terroristen zijn misschien alleen naar aanleiding van een door bijvoorbeeld onze eigen leiders te stellen.

Het is een vloeistof situatie. Mensen zullen altijd het onverwachte, en dan, laat de experts verward. In de afgelopen jaren hebben mensen met veel geld en geen zin, het betalen over de strijd voor gebotteld water, overtuigd door reclame die hen vertelt dat wat er in de plastic fles ze een hele wereld van goed zal doen. Nou ja, misschien is de vloeistof is 'gefilterd door vulkanen' of 'gebotteld aan de bron', (wat betekent dat het vol met mineralen, blijkbaar), maar het belangrijkste is dat het niet is leidingwater. Ondanks wat alle doseerpompen hebben geprobeerd te doen, zijn ze voor de gek gehouden door de ultieme put-down: fashion. Plotseling, het is gewoon niet koel te worden gezien het drinken van water uit de kraan - het maakt niet uit hoe goed het is voor u - en zuigen uit een plastic speen is nu al de woede in onze moderne wereld. Pech, wetgevers. Je bent gewoon gaat te hebben om een ​​aantal nieuwe manier om mensen goed te doen vinden. Ze zijn gewoon niet Downing het gemedicineerde water levert je hebt voorgeschreven voor hen. Wie had kunnen voorspellen dat?