Bottransplantaat na extractie van besmette tand nodig?
Question X-ray van de # 31 VRAAG: Hallo: Ik was gepland om een wortelkanaalbehandeling uitgevoerd op tand # 31 hebben. Een kroon was na het wortelkanaal worden geplaatst. Ik ben al op antibiotica voor ongeveer een week, om te helpen met de pijn van de infection.On de dag van de procedure, de endodontist nam een kijkje op mijn X-ray en besloten tegen de wortelkanaalbehandeling. Vanwege de grootte van het abces aan de basis van de tand, voelde hij er teveel botafbraak rond die tand, dus niet voldoende stabiliteit om de tand in plaats lange termijn. Hij zei dat omdat mijn drie kanalen nauw gedrukt elkaar plaats divergerende als een statief, dit betekent ook onvoldoende stabiliteit van de tand. Hij beveelt aan dat ik een extractie, dan is een bottransplantatie, dan een implantaat geplaatst. Hij voelt dat de kroon /tand uit zal vallen in een jaar of twee, en ik zou moeten krijgen deze procedure toch gedaan. In wezen, zegt hij dat het doen van de winning en het bottransplantaat nu, zal me tijd en geld besparen in de toekomst. Ik had niet verwacht om dit te horen, en ik ben zeer bedroefd dat de endodontist niet het gevoel dat het de moeite waard om de tand te redden (waarderen zijn openhartigheid, hoewel). Mijn andere zorg is de mogelijke ernst van het abces /infectie. Ik heb het nemen van antibiotica voor ongeveer een week, maar ik voel me nog steeds ongemak-hoewel geen pijn bij het kauwen, zoals het geval was ongeveer een week geleden was. Een tweede tandarts heeft ingestemd met de winning en het bottransplantaat te doen. Hij vertelde me om de antibiotica te nemen voor ongeveer een week, dan zal hij beide procedures te doen op dezelfde dag. Ik ben erg bezorgd over de mate van het mogelijke kaakbot verlies als gevolg van de infectie. Op dit punt moet ik gewoon de winning, en wacht op het bot graft-of laat de tandarts te gaan zoals gepland-extractie en bottransplantaat onmiddellijk daarna? Aangezien het tand # 31 in de rug, ik denk echt niet dat ik nodig om een implantaat daar te zetten hebben. Mijn volgende vraag is, moet ik nog door te gaan met het bottransplantaat, of zal het niet nodig zijn als ik krijg niet het implantaat? Ik maak me zorgen over mijn tanden verschuiven als ik niet het bottransplantaat te krijgen. Eventuele suggesties worden gewaardeerd ANTWOORD:. Sher - Op deze site Ik zie vaak patiënten met een bestaande infectie die gepaard gaat met een tand die een extractie van de geïnfecteerde tand. De grootste fout ik is de plaatsing van een bottransplantaat onmiddellijk na de extracties. Het graftmateriaal die fungeert als een medium waarin bacteriën groeien. Dus met de bestaande infectie en de plaatsing van een bottransplantatie is gewoon vragen om een groot probleem. Voor zover de tand, kan ik niet zeker of het door wortelkanaalbehandeling kan worden opgeslagen zonder dat u te onderzoeken. de röntgenstraal je gestuurd lijkt op het redden van de tand mogelijk is. Het is misschien geen slecht idee zijn om een second opinion van een andere endodontist krijgen. Als de tand niet kunnen worden opgeslagen, hebben gewonnen, maar geen bottransplantatie direct na de extractie. De infectie moet duidelijk 2-3 maanden. Wanneer op dat moment een implantaat gepland, de botgenezing moet eerst worden geëvalueerd. Vaak het gat in het bot door de extractie van de tand en het schoonmaken van de infectie gevuld met nieuw bot. Is dat bot geschikt voor een implantaat? Dat is wat ik je niet kan vertellen. Een graft kan nodig zijn, maar niet op het moment van de extractie van een geïnfecteerde tand. Als u nog vragen heeft, neem dan gerust opnieuw contact met mij op. ------ ---- FOLLOW-UP ---------- VRAAG: Dank u voor de snelle en grondige antwoord. Ik zal proberen om een second opinion te zoeken. Als in feite Ik heb uiteindelijk krijgt de winning, ik zal waarschijnlijk niet willen een implantaat in dat gebied na alles te zetten. Als er geen plannen voor een implantaat, zal ik nog steeds een bottransplantatie omdat mijn abces was zo groot? Ik ben bang dat mijn tanden zal verschuiven nadat ik heb dit # 31 tand verwijderd. Tand # 32 werd verwijderd ongeveer een jaar geleden. Zou het bottransplantaat verzekeren geen verschuiving van mijn resterende tanden, of als ik krijg niet het implantaat, is er geen noodzaak voor de bottransplantatie? Ik stel deze vraag omdat de tandarts heeft verklaard aan me dat hij het bottransplantaat niet zal doen als ik niet bij het krijgen van een implantaat te plannen. Dank u Antwoord Sher - Als er een extractie en verwijdering van de geïnfecteerde weefsel aan het einde van de wortel van de tand, er is echt geen behoefte aan een bottransplantatie als er geen implantaat wordt gepland in de toekomst. Tanden hebben de neiging om over te schakelen gedurende het hele leven in twee richtingen, ze bewegen naar voren en uitbarsten. Zodra # 31 wordt verwijderd # 30 zal niet achteruit verschuiven. De voornaamste mogelijke beweging die mogelijk een probleem veroorzaken een uitbarsting van een tand op de bovenkaak in de ruimte met het verlies van # 31. Ik heb geen foto's van die te zien en niet weten. Indien er een mogelijkheid dat uitbarsting van de bovenste tand in de ruimte met het verlies van # 31 dan kan een implantaat nodig zijn om de uitbarsting te voorkomen. Daarom proberen de tand besparen als wortelkanaal mogelijk is waarschijnlijk de eenvoudigste en meest efficiënte aanpak. Indien echter die tand kan niet worden opgeslagen, dan is een implantaat kan geschikt zijn en een ent noodzakelijk zou zijn, maar pas wachten 2-3 maanden, zodat alle infectie in het gebied op te lossen.
