.
Abstracte achtergrond
Om de impact van subjectief ervaren halitose op sociale interacties te bepalen, en het effect van het gebruik van een mondspoeling voor het beheer van halitose
Methoden
Uit een enquête onder een representatieve steekproef van de Nederlandse bevolking (n
= 1082), en een pre-post onderzoek onder een steekproef van opeenvolgende coming-door vrijwilligers (n
= 292).
Resultaten
de deelnemers van de representatieve steekproef beoordeelden hun mondelinge geur als 66,8 ± 17,2 en de opeenvolgende vrijwilligers 70,9 ± 16,7 (uitersten: 0-100). Omvangrijke proporties (15,3% en 38,1%, respectievelijk) aangegeven om altijd rekening houden met hun (slechte) orale geur bij het voldoen aan een persoon voor de eerste keer. De slechtere mensen ervaren hun orale geur, hoe groter de kans dat ze moesten letten om een bepaalde afstand te houden.
Na het gebruik van de mondspoeling, werd een significante afname gevonden van de mate waarin de deelnemers gerapporteerde rekening houdend met hun mondelinge geur bij het voldoen aan een persoon voor de eerste keer. Beide studies identificeerde een subgroep van individuen (9,1% en 28,1% respectievelijk) die naar verluidt een zekere afstand te houden wanneer het ontmoeten van andere mensen, ondanks een "vers" subjectief ervaren orale geur.
Conclusie Ondernemingen De resultaten suggereren dat zelf -perceived orale geur een negatieve invloed op sociale interacties, en dat een adequaat beheer van halitose heeft de potentie om dergelijke interacties te verbeteren.
Sleutelwoorden
halitosis Kwalijke geurtjes Psychologie Psychosociale interacties Achtergrond
halitose, ook wel slechte adem of orale halitose, is een veel voorkomende aandoening met een geschatte prevalentie van 10-30% [1, 2]. Een recent onderzoek toonde aan dat halitose is een zeer onaantrekkelijk aspect in sociale interacties. Bijna 40% van de 1006 leden van een online panel gemeld halitose de sterkste "domper" te zijn bij het voldoen aan een persoon voor het eerst [3]. Het probleem van personen met halitose is dat de halitose onopgemerkt kan blijven omdat mensen over het algemeen niet bewust van de kwaliteit van hun orale geur. Interessant is dat als mensen worden verzocht om hun eigen orale geur te oordelen, maar een relatief kleine groep van ongeveer vijf procent geeft aan last van halitose [4]. Deze discrepantie tussen objectieve manier te beoordelen halitose en subjectief ervaren orale geur geeft een algemene tendens om de kwaliteit van zijn orale geur onderschat wanneer het slecht.
Eén complicerende factor bij het opsporen van halitose is dat mensen in het algemeen terughoudend of vermijden om andere informeren persoon op halitose. Een onderzoek onder een representatieve steekproef van de Nederlandse bevolking bleek dat de waarschijnlijkheid van de aandacht van een persoon om zijn of haar halitose verminderd met de toename van de sociale afstand tot degene [3]. Meer in het bijzonder werd gevonden dat, terwijl 40% van het monster meldde dat hij de aandacht van een collega zou vestigen op diens halitose, maar minder dan 6% aangegeven dat hij zou doen om een ongeluk met persoon.
Aangezien het zeer moeilijk om het eigen orale geur en het gebrek aan terugkoppeling over dit onderwerp van derden beoordelen, is het denkbaar dat sommige mensen onzeker geworden of zelfs angst die halitose. Dit zou mensen te motiveren om hun sociale activiteiten aan te passen, bijvoorbeeld door het letterlijk nemen van meer afstand tot een andere persoon, die een negatieve invloed op de sociale interactie kunnen hebben. Omgekeerd is het waarschijnlijk dat gewoonlijk met een actieve mondspoeling voor het beheer van potentiële halitose mensen minder onzeker en zelfbewuster maakt, die positieve gevolgen voor de sociale interactie kunnen hebben. Hoewel deze argumentatie lijkt logisch, informatie over de gevolgen van halitose perceptie op de gedragsmatige component van sociale interactie ontbreekt volledig.
Daarom werden twee onafhankelijke studies uitgevoerd (Studie A en Study B). Het eerste doel van de studie A was om een schatting van de subjectief ervaren orale geur van de bevolking van Nederland af te leiden en een aantal sociaal-demografische correlaten van subjectief ervaren orale geur te onderzoeken. Het tweede doel was om de hypothese dat de slechtere mensen zien hun eigen orale geur te testen, hoe groter de mate waarin zij rekening mee houden dat deze persoon iemands orale geur kon ruiken. Het doel van studie B was de resultaten van onderzoek overgenomen, en de hypothese dat het gebruik van een actieve mondspoeling voor het beheer van halitose zal worden geassocieerd met een significante verbetering van de subjectief ervaren orale geur testen, en het betalen aanzienlijk minder aandacht aan subjectief ervaren orale geur wanneer het ontmoeten van een andere persoon voor de eerste keer
methoden
deelnemers aan Study een lid waren van een online enquête panel samengesteld door het Internet onderzoeksbedrijf panelwizard (http:.. //www panelwizard. com /). PanelWizard is een internationaal gecertificeerd panel (http:.. //Www iso org /iso /home /normen htm.) En heeft in totaal meer dan 30.000 actieve personen van 16 jaar en ouder, representatief voor de bevolking van Nederland met betrekking tot geslacht, leeftijd, burgerlijke staat, opleidingsniveau, en arbeidspositie. Het paneel maakt gebruik van een kalibratie methode voor nationale en regionale monsters die jaarlijks wordt bijgewerkt met de meest recente cijfers van de Nederlandse bevolking. Dit gebeurt in samenwerking met het Nederlandse Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) [5].
Voor de toepassing van Studie A een onafhankelijke, aselecte steekproef van 1.586 panelleden werd uitgenodigd om deel te nemen. Van hen, 1083 (68%) ingestemd met deelname binnen een vooraf bepaald tijdsbestek van vier dagen.
Voor Studie B, potentiële deelnemers werden persoonlijk benaderd op een plein in het uitgaansgebied van de stad Haarlem (152.000 inwoners) in Den Nederland. Bij twee opeenvolgende zaterdagavond, twee medewerkers bevorderen van een mondspoeling om halitose te beheren interviewde opeenvolgende coming-door vrijwilligers van 16 jaar en ouder. Van de 500 mensen benaderd, 292 ingestemd met deelname en mits schriftelijke toestemming na uitleg van de studie, van wie 58,3% vrouw, terwijl het geslacht van twee deelnemers niet werd geregistreerd
De enquête van studie A twee vragen bevatte.: 'Sommige mensen hebben een frisse orale geur en andere mensen niet. In het algemeen, hoe denkt u uw mondelinge geur oordelen? 'En' Als je iemand voor het eerst ontmoet, hoe vaak heb je rekening mee houden dat deze persoon uw mondelinge geur kon ruiken, bijvoorbeeld door het aanpassen van een bepaalde afstand om de persoon? ". de reacties op de eerste vraag aangegeven hun subjectief ervaren orale geur op een visuele analoge schaal van 0 (" zeer slecht ") tot 100 (" zeer vers "). de tweede vraag had betrekking op het maatschappelijk functioneren van de deelnemers de volgende reactie opties:.. "nooit", "bijna nooit", "soms", "vaak" of "altijd" met betrekking tot de burgerlijke staat, een onderscheid gemaakt tussen een- en samenwonend /getrouwd met /zonder kinderen Opleidingsniveau , gedefinieerd als het hoogste niveau van het onderwijs voltooide, werd onderverdeeld in "low" (geen opleiding, alleen lager onderwijs, voortgezet /lager beroepsonderwijs, lager algemeen voortgezet onderwijs, of de eerste 3 jaar van havo of vwo) "middle" (mbo, MAVO, pre-universitair onderwijs en het eerste jaar van de universiteit) en "high" (HBO, bachelor of master). Werkgelegenheid status werd gecategoriseerd als: "werkloos", "full-time in dienst", "part-time in dienst"
De deelnemers aan Study B vijf vragen over geslacht, leeftijd, burgerlijke staat, opleidingsniveau, en arbeidspositie beantwoord.. Verder kregen ze een monster van het gepromote mondspoeling (bestaande uit de volgende ingrediënten: Aqua, Glycerine, gehydrogeneerde Starch Hydrolisaat, alcohol, zinkacetaatdihydraat, chloorhexidine Diacetaat, Sodium Fluoride, PEG-40 gehydrogeneerde castorolie, Kalium acesulfaam, Citric acid, Aroma). Zij werden gevraagd om hun mond met de testvloeistof, elke dag in de ochtend te spoelen, en dat voor een minuut, met de dop (met een inhoud van 10 ml.) Van de fles. De deelnemers werden gevraagd om hun e-mailadressen, die werden ontvangen van 213 (73%) van hen bieden. Vier dagen later, een e-mail ontvangen ze met een directe link naar de enquête bestaat uit vier vragen: 'Heb je het monster gedurende een paar dagen te gebruiken' ( "ja" of "nee"), hoe tevreden bent u over de manier waarop de product draagt bij aan het verbeteren van uw mondelinge geur? '(' heel tevreden "," tevreden "of" ontevreden "). De andere twee vragen waren dezelfde als gebruikt in studie A. Zevenenvijftig deelnemers (27%) de vragenlijst, waarvan 66,1% vrouwen waren afgerond, terwijl het geslacht van een deelnemer niet werd geregistreerd.
Ethiek, toestemming en machtigingen
Beide studies werden uitgevoerd door onderzoeksbureau Kien, Nederland, in overeenstemming met ISO 20252 (marktonderzoek) en ISO 26362 (access panels) normen en uitgevoerd in overeenstemming met de voorschriften en regels voor onderzoek, zoals vermeld in de Verklaring van Helsinki, en de Nederlandse medisch-wetenschappelijk onderzoek op mensen (WMO) met betrekking tot wetenschappelijk onderzoek. De WMO is niet van toepassing op de huidige studie, omdat (a) de twee enquêtes bevatte slechts een klein aantal items, (b) de studie miste willekeurige toewijzing (c) geen `fysieke inbreuk op de lichamelijke en /of psychische integriteit van het individu 'was te verwachten. Schriftelijke toestemming werd verkregen van elke deelnemer van het onderzoek. De verzamelde gegevens, werden direct verkregen door de enquête bedrijf, dat voorbereid en leverde een-de geïdentificeerde SPSS data-bestand naar de eerste auteur.
Statistische analyse
De enquête gegevens werden geanalyseerd met behulp van het computerprogramma Statistical Package for Social Sciences (SPSS) 19.0. Statistische tests opgenomen t de Student
-test, de Mann-Whitney U Electronics Test voor het vergelijken van ordinale metingen, de gepaarde-samples t
-test, de rangtekentoets voor ordinale data en analyse van variantie (ANOVA) voor vergelijkingen van continue variabelen. Chi-kwadraat testen werden gebruikt voor de verbanden tussen categorische variabelen. Om te testen of de verdeling van de socio-demografische variabelen van het monster was vergelijkbaar met de algemene bevolking van 16 jaar en ouder, werd een chi-kwadraat-test wordt gebruikt om de waargenomen studie frequenties met de verwachte frequenties op basis van de bevolking gegevens te vergelijken. Om te kunnen oordelen of subjectief ervaren orale geur van de deelnemers te interpreteren, een score ≤ 30 werd beschouwd als 'slechte' orale geur, en een score ≥ 70 "vers" orale geur. Meervoudige logistische regressie-analyse werd gebruikt om de unieke relatie tussen subjectief ervaren orale geur en de mate waarin rekening wordt gehouden met een mondelinge geur te onderzoeken, terwijl de controle voor alle andere factoren in het model, waarbij geslacht, leeftijd, burgerlijke staat, opleidingsniveau en werkgelegenheid statuut. Voor dit doel de variabele "rekening houdend met iemands orale geur" werd rescored tot 1 ( "nooit" tot "bijna nooit") en 2 ( "soms" tot "altijd"). Allen werden demografische variabelen in de vergelijking opgenomen, voor subjectief ervaren orale geur de voorwaartse LR selectie methode werd gebruikt. De sterkte van de associatie tussen subjectief ervaren orale geur en de omvang van de rekening te houden met iemands orale geur werd bepaald met behulp van de odds ratio en 95% betrouwbaarheidsinterval.
Voor de toepassing van Studie B, werd een power analyse uitgevoerd om te bepalen het aantal proefpersonen moesten een matige grootte (n = 0,5) detecteren. Met behulp van een gepaarde-samples t
-test, om te vergelijken met de gemiddelde subjectief ervaren orale geur voor en na het gebruik van de mondspoeling, es = 0,5, alpha = 0,05 en een vermogen van 80%, resulteert in een vereiste steekproefomvang van tenminste 34 [6]. Gepaarde t-testen werden gebruikt om de deelnemers 'pre- en post-test scores te vergelijken op subjectief ervaren orale geur. Een P-
waarde van minder dan 0,05 werd beschouwd als statistisch significant te geven.
Resultaten
Socio-demografische correlaten van subjectief ervaren orale geur (studie A) Ondernemingen De socio-demografische kenmerken van de deelnemers Studie van A zijn weergegeven in tabel 1. de verdeling van deze kenmerken bleek een goede afspiegeling van de 2012 gegevens van de bevolking van Nederland van 16 jaar of ouder te zijn ouder, in termen van geslacht, leeftijd, burgerlijke staat, opleidingsniveau, en arbeidspositie (5) .table 1 Demographics van de twee monsters, en een vergelijking van de demografische gegevens van de studie monsters a en B met de algemene bevolking van Nederland van 16 jaar en ouder
Variable
jaar
Study a
(n
= 1082)
Outcome chi-kwadraat testen steekproef A vs. Nederlandse bevolking
Study B
(n
= 292)
Outcome chi-kwadraat testen steekproef A vs. Nederlandse bevolking
% in de Nederlandse bevolking
n
%
n
%
Geslacht
(1) = 1.45, p = 0,23
(1) = 3,38, p = 0.07
Vrouwen
522
48,2
169
58,3
50,8
Mannen in
560
51,8
121
41,7
49,2
Leeftijd
(4) = 2,49, p = 0,65
(4) = 13.3, p = 0.01
16-29
219
20,2
86
29.5
18.2
30-39
197
18,2
40
13,7
17,9
40-49
194
17,9
40
13,7
20.1
50-59
180
16,6
52
17.8
16,8
≥ 60
292
27,1
74
25.3
27,0
Burgerlijke statusa
(2) = 0.05, p = 0,98
(2) = 2,29, p = 0,32
Single
217
20.1
72
24,8
20.1
Samenwonend /gehuwd zonder kinderen
509
47,1
120
41,4
46,6
Samenwonend /getrouwd (met kinderen)
356
32,9
98
33,8
33,3
Onderwijs Levela
(2) = 0,55, p = 0,76
(2) = 24,8, p
& lt; 0.001
Low
393
36,3
69
23,7
37,4
Midden
410
37,9
96
33,0
38,1
hoge
279
25,8
126
43,3
24.5
Werkstatus
(2) = 0,94, p = 0,62
(2) = 5,38, p = 0.07
Full-time
383
35,4
96
32,9
34,7
Part-time
212
19.6
86
29.5
21.3
Werkloze
487
45,0
110
37,7
44,0
adata van twee deelnemers ontbreken, werden alle analyses uitgevoerd met behulp van de Chi2- testen
van de 1082 deelnemers, 522 waren vrouwen (48,2%). Het opleidingsniveau was bij vrouwen significant lager dan bij mannen (Z = - 4.45; P Restaurant & lt; 0,001). Vrouwen werkten minder full-time werkte meer part-time en waren meer werkloos dan mannen (chikwadraattoets (2) = 264,4; P Restaurant & lt; 0,001).
Gemiddeld is de deelnemers beoordeeld hun mondelinge geur door een score van 66,8 ± 17,2; 4,2% geoordeeld hun mondelinge geur "slechte" (score ≤ 30), terwijl meer dan de helft (56,3%) geoordeeld hun mondelinge geur "vers" (score ≥ 70).
Een statistisch significant verschil in subjectief ervaren orale geur was gevonden tussen de leeftijdsgroepen [F (4, 1077) = 7,8; P Restaurant & lt; 0.001]. Post-hoc vergelijkingen bleek dat de deelnemers van 60 jaar en ouder geoordeeld hun mondelinge geur statistisch significant meer verse (M = 71,5 ± 16,4) dan de mensen van de vier jongere leeftijdsgroepen (M = 65,1 ± 17,4). Verder werd burgerlijke staat gevonden om statistisch significant verband worden gebracht met subjectief ervaren orale geur; deelnemers die werden samenwonend of getrouwd met kinderen hadden de laagste scores op subjectief ervaren orale geur [F (3, 1078) = 2,94, P
= 0.03]. Ondernemingen De relatie tussen subjectief ervaren orale geur en de mate rekening te houden met degenen orale geur (studie a)
Ongeveer de helft van de deelnemers (50,2%) van de studie a aangegeven dat zij, wanneer het ontmoeten van een persoon voor het eerst ( "soms" of "vaak"), rekening acht de ander zijn of haar orale geur kon ruiken, bijvoorbeeld door hem een bepaalde afstand. Ongeveer 15% gemeld aan "always" op de hoogte van hun mondelinge geur zijn. Vrouwen gemeld aanzienlijk vaker dan mannen (19% vs. 12%) tot "altijd" rekening houden met hun mondelinge geur [chikwadraattoets (4) = 10,2; P
= 0.037]. Ondernemingen De mate waarin subjectief ervaren orale geur in aanmerking werd genomen was ook afhankelijk van leeftijd. Dat wil zeggen dat de deelnemers jonger dan 60 jaar is rekening gehouden met dit vaker ( "soms" tot "altijd") dan deelnemers van 60 jaar en ouder [(69,9% vs. 53,8%) chikwadraattoets (4) = 29,3 jaar ; P Restaurant & lt; 0.01]. Verder, meer deelnemers met een laag opleidingsniveau is rekening gehouden met hun mondelinge geur "altijd" bij het voldoen aan een persoon die voor de eerste keer dan deelnemers met een hoog opleidingsniveau (18% vs. 14%) [chikwadraattoets (8) = 18.4; P Restaurant & lt; 0.01].
Er was een statistisch significant verschil in subjectief ervaren orale geur onder de deelnemers die 'nooit', 'bijna nooit', 'soms', 'vaak' en 'altijd' rekening mee gehouden dat een andere persoon zou kunnen zijn in staat zijn om hun mondelinge geur ruiken (ANOVA; P Restaurant & lt; 0,001). Kortom, hoe slechter de mensen ervaren hun mondelinge geur, hoe meer ze rekening gehouden met een zekere afstand te houden wanneer het ontmoeten van een persoon voor de eerste keer (tabel 2). Een opmerkelijke uitzondering van dit patroon was de groep deelnemers die aangaven dat ze rekening houden met hun mondelinge geur "altijd", omdat deze 166 deelnemers (15,3%) hun mondelinge geur geoordeeld "vers". Een frequentie-analyse van subjectief ervaren orale geur binnen deze groep is gebleken dat 59% (9,1% van alle deelnemers; 60,2% vrouwen) geoordeeld hun mondelinge geur "vers" .table 2-Zelf ervaren orale geur (0-100) (gemiddelde ± sd) in vijf groepen met betrekking tot de mate waarin deelnemers van studie A aangegeven rekening te houden met hun orale geur, met statistisch significante verschillen tussen de groepen aangegeven (P
& lt; 0,05)
Gezien
Nummer
* gemiddelde ± SD
Verschillen
1. "Nooit"
155
73,8 ± 15,8 kopen van 2, 3, 4, 5
2. "Bijna nooit"
218
69,6 ± 15,4
1, 3, 4
3. "Soms"
305
64,3 ± 15,5
1, 2
4. "Vaak"
238
62,5 ± 18,6
1, 2, 5
5. "Always"
166
67,3 ± 19,2
1, 4
Total
1082
66,8 ± 17,2
* p
& lt; 0.05: De gemiddelde scores vergeleken met behulp van een one-way ANOVA, tussen groep verschillen gebaseerd op post hoc testen (LSD)
Een statistisch significant verband gevonden tussen geslacht en rekening houdend met de eigen mondelinge geur [chikwadraattoets (4) = 10.3; P
= 0.04]. Deze vereniging is te wijten aan de oververtegenwoordiging van vrouwen in de groep die hebben aangegeven dat ze altijd rekening gehouden met hun mondelinge geur bij het voldoen aan een persoon voor de eerste keer. Ondernemingen De resultaten van de logistische regressie-analyse toonde aan dat het model was significant, chi -square-test (12) = 87.1, p
& lt; 0.001, en adequaat voorzien van de gegevens, chikwadraattoets (8) = 9,97, p = 0,27
(Hosmer-Lemeshow Goodness of Fit test). Zelf ervaren orale geur was een belangrijke voorspeller voor rekening te houden met iemands orale geur (odds ratio = 0,98; 95%: CI 0,97-0,99). Kortom, hoe slechter hun subjectief ervaren orale geur was, hoe meer ze rekening zou houden hun adem in. Andere belangrijke variabelen in het model waren leeftijd en burgerlijke staat. Oudere mensen hebben minder vaak hun mondelinge geur in aanmerking dan jongeren, en de deelnemers wonen in een huishouden met kinderen minder vaak dan deelnemers die één waren.
Socio-demografische correlaten van subjectief ervaren orale geur (Study B)
in tabel 1 van de socio-demografische kenmerken van de deelnemers van de studie B worden gepresenteerd. De verdeling van deze kenmerken aanzienlijk verschilde van de 2012 gegevens van de bevolking van Nederland van 16 jaar of ouder, in termen van leeftijd en opleidingsniveau (5). Ondernemingen De deelnemers beoordeeld hun mondelinge geur gemiddeld 70,9 ± 16,7. Het aandeel van de deelnemers waarderen hun mondelinge geur "slechte" (score ≤ 30) was 3,7%, terwijl het aandeel van die oordelen dat "vers" (score ≥ 70) was 60,9%. Ondernemingen De relatie tussen subjectief ervaren orale geur en de omvang van de rekening houdend met degenen orale geur (Study B)
Ongeveer een derde van de deelnemers (33,2%) gaf aan dat zij, wanneer het ontmoeten van een persoon voor het eerst rekening gehouden met "soms" of "vaak" dat de andere persoon zijn of haar orale geur, bijvoorbeeld kon ruiken door het houden van een bepaalde afstand. Het percentage deelnemers die meldden om rekening te houden met deze "altijd" was 38,1%. Tabel
subjectief ervaren orale geur 3 toont deelnemers voor en na het gebruik van de mondspoeling met betrekking tot de mate waarin zij deelde mee houdend met één is mondeling geur. Een significant verschil werd gevonden tussen de scores van subjectief ervaren orale geur van de groepen verschillen met betrekking tot de mate waarin zij gerapporteerd rekening met de orale geur bij het voldoen aan een persoon voor het eerst [F (4, 286) = 2,78; P
= 0.03]. Post hoc analyses bleek dat deelnemers die aangegeven, rekening houdend met hun mondelinge geur "soms", beoordeelden de kwaliteit van hun mondelinge geur aanzienlijk slechter dan degenen die aangegeven om dit "altijd" of "nooit" .table 3-Zelf ervaren orale geur doen ( gemiddeld ± sd) deelnemers van Studie B voor en na het gebruik van de mondspoeling met betrekking tot de mate waarin de deelnemers gemeld inachtneming iemands orale geur
alvorens de mondspoeling *
Na gebruik van de mondspoeling
gemiddelde ± SD
n
(%) ***
gemiddelde ± SD
n
(%) ***
"nooit"
73,7 ± 16,3
59 (20,3)
85,0 ± 7,1
10 (20,0)
"Bijna nooit"
71,2 ± 9,0
24 (8.2)
75,0 ± 10,7
8 (16,0)
"Soms"
64,9 ± 17,6
55 (18,9)
77,1 ± 9,8
17 (34,0)
"Vaak"
69,0 ± 12,1
42 (14,4)
82,0 ± 14,8
10 (20,0)
"Always"
72,9 ± 18,6
111 (38,1)
64,0 ± 20,7
5 (10.0)
Total
70,8 ± 16,7 **
291
78,0 ± 12.9 **
50
* p
& lt; 0.05: gemiddelde scores voor het gebruik van orale spoeling werden vergeleken met behulp van een one-way ANOVA, tussen groep verschillen gebaseerd op post hoc testen (LSD). ** P
& lt; 0.05: Totale begin- en eindtoets (orale geur) scores werden vergeleken met behulp van een gepaarde t
-test. *** P
& lt; 0.05: Verschillen in de mate waarin de deelnemers rekening houden met hun orale geur, voor en na orale spoelen, met behulp van de rangtekentoets
De impact van een actieve mondelinge spoeling op de mensen zelf ervaren orale geur, en rekening houdend rekening iemands orale geur (Study B)
Een totaal van 57 deelnemers (19,5% van de 292 mensen die de mondspoeling ontvangen) voltooide de online vragenlijst na de mondelinge spoeling te hebben gebruikt tijdens de vier dagen. Vijftig van hen gemeld hebben daadwerkelijk gebruikt de mondspoeling. Een gepaarde t
-test toonde een significante verbetering van de subjectief ervaren orale geur onder de deelnemers die meldden dat de mondelinge spoeling gebruikt (16 mannen en 33 vrouwen: 1 ontbreekt gender); [T (49) = 4,41; P Restaurant & lt; 0,001; gemiddeld verschil = 11,0 ± 17,6; . D
= 0,63]
Naar aanleiding van het gebruik van de mondspoeling, werd een significante daling gevonden van de mate waarin de deelnemers gemeld rekening te houden met hun mondelinge geur (Z = -2,65; p =
0,008). Negentig-acht procent van de deelnemers die aangaven dat ze de mondspoeling gerapporteerd "tevreden" of "zeer tevreden" te zijn had gebruikt. Degenen die aangaven tot "zeer tevreden" te zijn rapporteerde een sterkere verbetering (M = 21,5 ± 20,4) in subjectief ervaren orale geur dan degenen die zijn "tevreden" [M = 8,33 ± 14.04; t (47) = -2,57; P
= 0.013].
Hoewel de ANOVA-test niet significant was, post hoc analyses bleek dat de groep rapportage rekening te houden met hun mondelinge geur "altijd" bij het voldoen aan een persoon die voor de eerste keer, scoorden significant lager op subjectief ervaren orale geur dan de groepen het melden van "nooit", "bijna nooit", "soms" en "regelmatig".
van de groep van 111 deelnemers (38,1% van de totale groep), die gemeld om rekening te houden hun mondelinge geur "altijd" bij het voldoen aan een persoon die voor de eerste keer, 82 (73,9% is 28,1% van de totale steekproef, 46 vrouwen en 36 mannen) geoordeeld hun mondelinge geur "vers" (≥70). Na de mondelinge spoeling dit percentage gedaald naar 10 te hebben gebruikt, 5 deelnemers van de 50 die had de mondelinge spoelen.
Discussie
Slechts een klein deel van de deelnemers beoordeeld hun mondelinge geur als "slecht" wordt gebruikt. In beide studies, het percentage deelnemers waarderen hun mondelinge geur "slecht" was relatief laag, respectievelijk 4.2 en 3.7. Deze bevinding is dicht bij de 5% in een van de weinige studies die gegevens van subjectief ervaren orale geur [4] verzameld. De resultaten waren positief over het vermoeden dat mensen die denken dat ze last hebben van slechte adem hebben meer kans op een bepaalde afstand van een persoon te houden bij het voldoen aan deze persoon voor de eerste keer dan mensen die geloven dat ze geen last hebben van halitose.
ongeveer 15% van de deelnemers van de studie A verklaard dat zij rekening heeft gehouden met hun mondelinge geur "altijd", vrouwen en deelnemers jonger dan 60 jaar significant vaker dan mannen en deelnemers ouder dan 60 jaar. De resultaten van de studie B bleek een veel groter deel (38,1%) van de deelnemers die aangaven, rekening houdend met hun mondelinge geur "altijd". Dit verschil kan worden verklaard door verschillen in kenmerken van de steekproeven en het feit dat de deelnemers van de studie B was een selecte populatie, eigenlijk opeenvolgende coming-door personen in een entertainment gebied en de mensen van deze groep, die bereid zijn om deel te nemen aan een onderzoek naar het gebruik waren van een actieve mondelinge spoeling voor het beheer van halitose. Misschien was dit populatie eerder gevoeliger voor halitose en voorzichtig zijn met betrekking tot hun orale geur zijn. Ondernemingen De resultaten van studie toonde ook aan dat B na het gebruik van een actieve mondspoeling, de deelnemers niet alleen een verbeterde orale geur gemeld, maar merkte ook op een aanzienlijke daling van de gerapporteerde mate waarin zij rekening heeft gehouden met hun mondelinge geur. Het percentage van de deelnemers, die aangaven rekening houdend met hun mondelinge geur "altijd" bij het voldoen aan een persoon die voor de eerste keer, liet statistisch significant 38-10 na de mondelinge spoeling te hebben gebruikt. Dus het preventieve gebruik van de spoel- leek nogal effect voor het gedrag van een persoon. Deze effecten kunnen worden geïnterpreteerd als bijzonder belangrijk voor personen die zich onzeker over hun mondelinge geur in sociale interacties te voelen.
Hoewel een gedragspatroon van het houden van een bepaalde afstand wanneer het hebben van halitose is niet opmerkelijk intrinsiek, Study Een een subgroep van de deelnemers die meldden dat gedetecteerd een zekere afstand te houden bij het voldoen aan een persoon voor de eerste keer, hoewel een "nieuwe" subjectief ervaren orale geur. Deze contra-intuïtief gedragsreactie kan een manifestatie van sociale onzekerheid en dus een symptoom van sociale angst of angst voor afwijzing [7], die in deze studie werd waarschijnlijk veroorzaakt door de negatieve effecten van halitose zijn. De relatie tussen sociale angst en halitose is eerder onderzocht [8]. Hetzelfde geldt voor de relatie tussen sociale angst met halitophobia of waanvoorstellingen halitose, een zeer overdreven bezorgdheid over het hebben van halitose [9] in die sociale angst, vermijdingsgedrag, en sociaal isolement komen vaak uitkomsten van halitophobia [7].
een beperking van het feit dat halitose niet objectief werd beoordeeld was dat het niet kon worden vastgesteld welke deelnemers mondelinge geur goed beoordeeld, onjuist of reageerde sociaal wenselijk. Echter, objectieve meting van orale geur (dat wil zeggen, sulfiden) was niet de bedoeling van de huidige studie, omdat de mensen niet emotioneel door de doelstelling
kwaliteit van hun geur zijn getroffen, maar door hun waarnemingen
, en gedachten over , en juist daardoor de gedragsrespons bepaalt. Voorts dat zij reageerde anoniem online, waarschijnlijk hen gevoel relatief vrij eerlijk bericht hun waarnemingen. Alle auteurs gelezen en goedgekeurd het definitieve manuscript.
