bretels opnieuw.
Question
Hi,
Ik ben 22 jaar oud en sinds kort, mijn tandarts aanbevolen dat ik bretels. Nu heb ik een beugel in het verleden gehad, maar blijkbaar, terwijl mijn voormalig ortho heeft mijn tanden recht te maken, dat hij niet de meer ernstige kwestie van mijn onderbeet te corrigeren. Zoals ik heb geleerd, mijn bovenste en onderste tanden in de voorste meet rand tot rand, dat is niet normaal, en de tandarts zei dat dit zou een aantal problemen in de toekomst veroorzaken. Zij adviseerde dat ik een beugel weer.
Ik oorspronkelijk had braces voor 3 jaar, en nooit heeft de oorspronkelijke orthodontist brengen dit probleem op. Sinds beugels gaan erg duur te zijn, ik ben benieuwd of er een manier kan ik een vergoeding krijgen van mijn oude orthodontist voor het niet helpen mij te corrigeren een probleem dat ik nu betalen uit eigen zak.
Antwoord
Hi Joey,
Wat ik schrijf hier zijn alleen maar mijn adviezen op basis van zeer beperkte informatie. Mijn commentaar moet niet worden gezien als een definitieve diagnose of enige vorm van behandeling aanbeveling. Sterker nog, in de uiteindelijke analyse van alle definitieve beslissingen, met name klinische degenen, mogen alleen worden uitgevoerd door gekwalificeerde artsen die een kans om je te zien in persoon en die een kans te nemen en te analyseren juiste diagnostische records gehad hebben gehad.
Oke, dat gezegd hebbende, uw vragen gericht op braces opnieuw voor een "onderbeet". U zei:
"maar blijkbaar, terwijl mijn voormalig orthodontist heeft mijn tanden recht te maken, dat hij niet de meer ernstige kwestie van mijn onderbeet te corrigeren."
Kunt u, of uw nieuwe Orthodontist zeker van dit. Heeft een van jullie zorgvuldig gekeken een pre en post zorg verslagen van uw zaak. De zaak kan zijn dat de initiële probleem was in feite getrakteerd op een bevredigende punt bu latere wijzigingen en of achtergebleven groei kan de huidige "onderbeet" relatie hebben laten ontwikkelen. op de leeftijd van 22 u ma hebben ervaren een late adolescentie groeispurt die de kaken.
Ik denk dat noch ik, noch uw nieuwe Orthodontist gekwalificeerd zijn om commentaar te leveren op de situatie zonder eerst de voorafgaande klinische gegevens zien. Voor de nieuwe Orthodontist wijzen vermeende tekortkomingen in de behandeling zonder het zien van de originele akten geeft me pauze om na te denken. Misschien kun je de verslagen krijgen als ze beschikbaar zijn en hebben haar herzien hen en dan cal de eerste orthodontist om de zaak te bespreken. Soms zijn de gegevens alleen zijn niet genoeg om toe te staan een analyse en oordeel mogelijk te maken. Ook, welke vormen van retentie werden besproken door uw eerste orthodontist en heeft u volledig voldoet aan deze aanbevelingen?
Ik denk dat dit moet eerst worden nagestreefd voordat je zelfs denken over de financiële aspecten van dit. De sleutel hiervoor is communicatie door alle drie partijen.
Ik hoop dat dit helpt, maar ik ben er niet zeker van Joey is dit de gelukkige antwoord u zocht.
Paul Supan, DDS, MPH
Board Certified Orthodontist
www.braces.com
