Question VRAAG: 2013/12/21 Dear Doctor Randolph Myerson Pharma Mijn naam is Domingos Savio, ik ben 49 jaar oud en ik woon in Brazilië. Ik zou u willen vragen wat uitleg over een probleem dat ik had tijdens een Sarpe operatie. Ik was onlangs gediagnosticeerd met dwarse bovenkaak vernauwing met posterior crossbite. (Klasse I Malocclusie op Links), en de dokter raadde mij een chirurgisch ondersteunde snelle palatinale expansie. na de operatie werd uitgevoerd en één week na en tijdens de activering van de Hyrax, het resultaat was een ernstige asymmetrische uitzetting aan de rechterzijde, met sterke pijn dicht bij mijn oor en verlaten . me met een zichtbare asymmetrie op mijn rechterwang Ondernemingen de linkerzijde, met meer ernstige crossbite bijna didn & # 65533; & # 65533; & # 65533; & # 65533;. ove ik werd verteld dat de probleem gebeurde omdat er een verstopping van het jukbeen aan de linkerkant, waardoor de Hyrax goed werkt, waardoor de rechterkant om overmatig uit te breiden, waardoor de asymmetrie. de orthodontist werd gedwongen om te werken aan de Hyrax om de asymmetrie te verminderen en te elimineren het gezicht misvorming was ik met. Hij vertelde me dat hij erin geslaagd om de minimale groei die zich aan de linkerkant te houden, en op hetzelfde moment trok hij de rechterkant terug naar een goede positie. Nou, van mijn begrip en weergave van de feiten, ik herinner me al de dokter eigenlijk deed was om de Hyrax en los, het werken op de enige schroef, met het oog op het overschot van asymmetrie aan de rechterkant te verminderen.
Mijn vraag aan u is precies over de mogelijkheid van de aanpassing van de dokter beweerde dat hij deed. In de praktijk is dat er slechts één schroef te schakelen op de Hyrax, waardoor slechts twee bewegingen aan te scherpen of en los, en slechts vier bands als hefboom aansluiten van het belangrijkste orgaan van de Hyrax aan de tanden, denk je dat het & # 65533; & # 65533; & # 65533; & # 65533; mogelijk om één zijde onafhankelijk van de andere, of een actie uitgevoerd op deze schroef aan te passen, zal rechtstreeks tegelijk op de zijkanten ik waardeer en dank u? voor uw hulp My best regards Domingos Savio ANTWOORD: Domingos, U vormen een zeer doordachte vraag. Ja, het is mogelijk. Zoals een probleem met de jukbeen kan hebben geleid tot ongelijke respons op de krachten die door de hyrax, is het goed mogelijk dat de occlusale krachten van beet kan ongelijkmatig antwoorden op die dezelfde krachten die door het apparaat. Ik verwijs naar het effect van uw hap op de veranderingen in uw boventandboog. ---------- FOLLOW-UP ----------
VRAAG: 2013/12/22 Dear Dr. Myerson Dank u voor uw antwoord. Ik wil alleen maar om te debatteren met u iets echt verwarrend voor mij. ik gemakkelijk te begrijpen als je zegt dat het probleem met de jukbeen kan hebben geleid tot ongelijke reacties op de krachten die door de Hyrax. Praten een beetje over de structuur van de Hyrax en de mogelijke beweging. Gezien er slechts één schroef op de Hyrax, en deze schroef eenmaal geactiveerd, opent zijwaarts de vier armen met gelijke kracht en tegelijkertijd aan beide kanten, waardoor de uitbreiding (in een bilateraal operatie als de mijne). In het geval van een blokkade aan de ene kant (in mijn geval het gebeurde aan de linkerkant), de Hyrax kracht zal nog steeds hetzelfde op de vier armen, maar met enige weerstand aan de linkerkant, zal de grote kracht geworpen naar de andere kant (mijn rechts), waardoor de asymmetrie. Als dit niet correct is, kunt u mij zeggen. Ik denk dat het vrij veel heeft te maken met de wetten van de fysica, toch? Op basis hiervan, het enige wat ik kan echt niet begrijpen is hoe de arts kan aanpassingen aan elke zijde afzonderlijk met behulp van slechts één schroef te voeren. Zijn optie was om de sleutel te openen en sluiten van de Hyrax, en enige vooruitgang tijdens de opening, met symmetrische of asymmetrische resultaat draaien, moeten dezelfde gelijke en evenredige vooruitgang tijdens het sluiten hebben. Kunt u alstublieft uitleggen hoe je act op de enige schroef om de overmaat van de opening aan de rechterkant te verminderen, waardoor de linkerkant met de minimale opening had? ik hoop dat ik mezelf duidelijk gemaakt, ik begrijp dat het kan een beetje lastig zijn, speciaal voor iemand die geen expert. ik dank u nogmaals en excuses voor het ongemak. vriendelijke groet Domingos Savio Antwoord Zoals ik eerder uitgelegd, kunnen er andere krachten hierbij betrokken. Het is niet alleen de wetten van de fysica werken. Er zijn ook biologische krachten die kunnen veranderen hoe de tanden en ondersteunende bot reageren op de krachten die door het uitzetten of krimpen van het apparaat. De kant die op de juiste wijze werd uitgebreid naar behoren kan synchroon met de bijbehorende tanden van de onderkaak en dit kan helpen om die kant te stabiliseren, terwijl de overname uitgebreid side is un-uitgebreid met de omkering van de hyrax aanpassingen. Dat valt nog te bezien en het bewijs van deze vergelijking zal worden gezien in de resultaten.
