Biopsie results
Question
VRAAG: Hallo,
Mijn man kreeg de resultaten van zijn tong biopsie vandaag en goed nieuws het toonde chronische lichte ontsteking, geschubde epitheliale hyperplasie en parakertosis. De kaakchirurg was wederom niet erg makkelijk om mee te praten en toen ik hem vroeg of hij zag de foto's en snijd het juiste gebied hij zei ja. Ik vroeg hem wat dit zou kunnen veroorzaken en hij zei dat echt iets dergelijks bitting je tong. Ik weet dat omdat het gebied voor blijvende had al meer dan een maand en een half indien kon geen tong beet zijn. Ik heb gevraagd hem over landkaarttong en hij zei dat het zou kunnen zijn. Maar zijn laatste tong biopsie zei dat het was een ontsteking in overeenstemming met gt en dit gewoon de resultaten hierboven vermeld. Dus ik Gies mijn vraag is kan dit worden veroorzaakt door landkaarttong of de ontsteking van gt
ANTWOORD: Hi Kim en bedankt voor de follow-up
Zoals ik al eerder zei, nu is het. tijd voor u om uw vertrouwen te ontwikkelen in de handen die u en uw man helpen. Je hebt nu de zekerheid dat je man mondkanker heeft, zoals bevestigd met een biopsie en specialistisch rapport over de kwestie. De diagnose chronische ontsteking is niet verwonderlijk, gezien het overweldigende bewijs van de bestaande GT in uw man. Dus of de laesie biopsie hangt samen met GT of niet, eigenlijk irrelevant of betekenis omdat er geen levensvatbare behandeling voor zowel BT of chronische ontsteking van andere herkomst, dat aanzienlijk verbeteren of uitroeien deze aandoening in man. En gezien het feit dat het hebben van GT geen enkele patiënt vatbaar maken voor een verhoogd risico op het ontwikkelen van secundaire gevolgen later, direct of indirect, bevestiging van deze diagnose moet worden van harte welkom in uw familie. Geef je man mijn congrats op de diagnose zo goed en zorg.
Vriendelijke groeten
Craig
---------- FOLLOW-UP ----- -----
VRAAG:. Hoi,
ik probeer mijn best te vertrouwen dat de juiste plek was biopsied en vechten tegen de drang van de tweede gissen bc ik weet dat is gewoon mijn angst schoppen in Wat ik wil weten is de oorzaak van de ontsteking? Dus het geven van de bevindingen van de biopsie denk je dat dit is gt? Ik weet dat het niet echt uit ether weg, maar ik zou graag willen weten bc er studies op zoek als de vraag of chronische irritatie kan leiden tot kanker is geweest. Sommige orale kanker gelooft dat is wat er kanker veroorzaakt in de eerste plaats. Indien deze ontsteking niet wordt gt wat zou ontsteking die meer dan een maand en een half onveranderd was veroorzaken? Wat betekent dit biopsie bevindingen wijzen op? Het zou net als een definitief antwoord op de vraag wat er besproken ter plaatse voor die dueTion tijd en voor mij gt maakt de meeste scènes en geeft me de meest comfort. Dus is hyperplasie, ontsteking en parakertosis wijzen op gt als een diagnose? Bedankt.
Antwoord
Hi Kim RouteYou U lijkt te zijn het verliezen van je oorspronkelijke gedachtengang - het doel van de biopsie was om de mogelijkheid van mondkanker, te elimineren die naar behoren deed. Het was niet voor de hand liggende diagnose, die wij kennen enige tijd, de huidige GT die uw man heeft. Waarom zou de afwezigheid van mondkanker afleiden iets anders? Dat histologische kenmerken van hyperplasie, parakeratose en ontsteking werden samen overigens die in het biopsiemonster, nauwelijks opmerkelijk gezien de aanwezigheid van GT - dit is niet nieuw. Met die diagnose meerdere keren bevestigd, waarom bent u op zoek naar een andere bron van de ontsteking en waarom zou je associeert elke inflammotric veranderen met de mogelijkheid van de ontwikkeling van kanker. Als dat het geval zou zijn, dan is ieder mens, van baby tot bejaarde, zouden worden doorzeefd met kanker. Wat werkt in de ene persoon is niet de gouden standaard voor de progressie van die ziekte en de interpretatie van de literatuur die wordt gelezen moet worden gedaan met een grondige kennis van de vakinhoud. Uw preoccupatie met de mogelijkheid om je man het ontwikkelen van mondkanker gaat om je te vernietigen en ik u van uw verklaring te herinneren een tijdje geleden .... alles wat je wilde was een schone biopsie rapport van de specialist, die u luid en duidelijk werd, maar je nog steeds doorgaan. Kim, ik kan echt niet meer doen voor u en uw vragen gaan nu in cirkels, terug naar de oorspronkelijke enkele maanden terug. Wees voorzichtig en kunt u zoeken naar de professionele hulp die u nodig heeft om dit alles te zetten om te rusten.
Vriendelijke groet
Dr Craig Peck
