Question Hallo. Terwijl de assistent van mijn tandarts was het nemen van een impressie-mal van de tand "A" (voor een kroon), de tandartsassistente eindigde rukte het volledige vulling in de aangrenzende tand "B". De vulling in tand "B" was afkomstig van een voormalige tandarts en in mijn tand was geweest, voor het jaar voorafgaand aan dit bezoek. Sterker nog, ik heb geen problemen met tand "B" had, noch heeft mijn huidige tandarts ooit gewezen enige zorg met tooth "B", zelfs tijdens een meest recente volledige (Xray, Explorer proding, etc) controle. Wanneer de DA besefte wat ze veroorzaakt aan gebeuren, belde ze voor de tandarts die me op de hoogte "De vulling in 'B' te groot is om te vullen en vereist derhalve een kroon." Ter verduidelijking voor de lezer ik was in het kantoor de voorbereiding tand "a" voor een kroon .. dan is het onzorgvuldig (en NEW naar het kantoor) Tandartsassistente rukt uit een andere vulling van de tand "B" .. en de tandarts verwacht dat ik betalen voor dat TWEEDE kroon. Sinds tand "B" werd blootgesteld, ik had tot $ 150 betalen om de tand tijdelijk gevuld met haar herinnering dat het snel moet worden gekroond. ik ben echt gefrustreerd, meestal als gevolg van de nalatigheid van haar DA, in combinatie met de onwil van de tandarts om mij te helpen bij het herstel van hun ongeluk. Welke opties heb ik heb? ik heb geen actie ondernomen, noch geblogd over dit online (in Google Local , etc), die haar bedrijf zou beïnvloeden. ik heb haar verwachten dat ze betalen voor tand "B", ten minste 50% van de kosten als het niet in totaliteit. bij voorbaat dank voor eventuele adviezen.
Antwoord Dit is frustrerend voor jou ben ik sure.Even al zijn alle samen met examens en x-stralen en schoonmaak en geen symptomen op de tand B was het niet de schuld van de assistent of de tandarts voor het verwijderen van de vulling in de impression.Understand wat hier bleek, werd de indruk genomen, maakt niet uit door whom.The indruk materiaal dat zeer nauwkeurig tilde het zo perfect een goede vulling van de tooth.There spreken is absoluut geen manier om te voorkomen dat dit gebeurt, maakt geen verschil dat de impression.The nam vullen, hoewel het zag en voelde me prima was defect anders niet zou worden uitgetrokken in de impression.This restauratie of oud of nieuw was defect en moet replaced.I zijn weet dat het contra-intuïtief klinken, maar ze heb je een favor.Now je kon krijgen de tand B herstelde properly.This gebeurt niet vaak, maar in 28 jaar van de praktijk een aantal keer is gebeurd en ik zorgvuldig uit te leggen aan de patiënt de tandheelkundige rationale.Communication is key.You nodig dat de tweede kroon en moet worden verwacht te betalen.
