bot graft
Question
VRAAG: Heeft een x-ray altijd onthullen wanneer een bottransplantatie noodzakelijk is voor een implantaat? Kan een tandarts vertelt een patiënt een transplantaat is niet nodig en dan verder met slechts een incisie om te beseffen dat een bottransplantaat nodig zal zijn om het een succesvol implantaat?
Kan dit scenario andere plaats? Een tandarts ziet een x-ray van de mond van de patiënt en vertelt de patiënt dat hij is een uitstekende kandidaat voor het implantaat. De tandarts maakt een incisie en is teleurgesteld door de positie van het bot /of de kwaliteit van het bot. De tandarts vertelt dan is de patiënt dat hij een succesvolle implantatie niet kunnen uitvoeren
Hartelijk dank
ANTWOORD: Mark - Een Xray niet altijd aan te geven of een bottransplantatie volledig nodig is.!. Soms is het zo duidelijk wanneer de röntgenstraal toont een leegte in het bot, dan is een transplantaat zal over oa zijn. De beste indicatie, die ik heb gebruikt om de noodzaak te bevestigen, zelfs als een een röntgenstraal vertoont geen behoefte is door rechtstreeks onderzoek na het tandvlees, waarbij het implantaat geplaatst wordt teruggetrokken om te kijken naar het bot.
Een tandarts kan alleen maar uit een röntgenstraal die in twee dimensies, op en neer, er verticale hoogte noodzakelijk een implantaat, maar kan de dokter niet zeggen of er voldoende breedte om het bot. In die situatie, enting of met behulp van een microimplant kan geschikt zijn om te bieden en te creëren bot dat meer ontvankelijk zou zijn.
---------- FOLLOW-UP ----------
VRAAG: Doet dat een patiënt altijd bottransplantatie klaar bij de hand (of hebben een aantal handige van een donor-bank) voor het implantaat procedeure, al dan niet daadwerkelijk gebruikt zou worden? Sinds ik had mijn winning op # 19 tien jaar. geleden, heeft die sterk mijn kansen nodig een bottransplantatie verhogen?
Zal een implantaat er beter uitzien voor mijn gelaatsuitdrukking dan het hebben van een pontic (als onderdeel van een brug?) Ik had # 19 en # 16 gehaald, en # 15 ziet eruit alsof het ook zal worden gehaald als gevolg van uitgebreid wortelstelsel verval. Zal 3 gewonnen tanden vanaf de linkerkant van mijn gezicht vervormen mijn gezicht, dat ik serieus moet overwegen om de # 19 implantaat in plaats van een pontic? Mijn goud onlay brug duurde tien jaar. # 18 gescheiden en de gouden onlay uitgesprongen. # 19 pontic wordt intact met de # 20 goud onlay gehouden. Mijn tandarts stelt in te vullen # 18 met composiet, doen een implantaat voor de # 19, en houd # 20 zoals het is. Hij beweert dat conservatiever is dan het doen van een nieuwe brug. Ik denk dat een implantaat te veel van een beproeving vooral als een graft wordt gebruikt. Gezien het feit dat # 16 ontbreekt en zal niet # 15, een implantaat voor # 19 nodig omwille van gelaatsuitdrukking? Ik ben in mijn mid-40's.
Nogmaals bedankt!
Antwoord
Mark - Een ervaren en deskundig chirurg heeft altijd materialen die beschikbaar zijn voor succes in een behandeling te vergemakkelijken. Als zodanig, uw tandarts, hoewel hij niet een chirurg nodig heeft om klaar te zijn. Wat betreft de cosmetische resultaten, dat is een moeilijke vraag voor mij om te beantwoorden zonder u te onderzoeken. Laat me je vertellen dat er tanden in de mond die worden beschouwd als fundament tanden. Als verloren, kan uw hap en je gezicht instorten. Alleen al om die tand # 19 moet worden behouden of een goede implantaat moet worden geplaatst om de beet te ondersteunen die reden. Een nieuwe brug zou goed zijn, als er geen parodontitis of botverlies geassocieerd met de tanden. Als er bot irritatie of verlies van het implantaat moet worden geplaatst.
