Question VRAAG: Voor een kies, mijn tandarts geciteerd me $ 175 meer voor een monolithische zirconia (MZ) dan voor het porselein gefuseerd met hoge nobel. Ik heb gelezen dat de MZ kost veel minder tijd in het lab te fabriceren zijn dan de PFM en dit tijdbesparend zou zich moeten vertalen in een lagere kostprijs voor mij de patiënt. Hier in Florida, is het gebruikelijk voor tandartsen om meer vragen voor de MZ dan voor de PFM (hoge adellijke)? Is de hoogste vergoeding voor de MZ kroon gerechtvaardigd Als ik ook kunnen vragen, als ik kijk naar mijn tanden in de spiegel hoe kan ik vertellen het diffeence tussen glazuur en dentine ANTWOORD:? Lieve Arthur, Je bent juist. Het kost een beetje minder om een MZ kroon te maken. En ja meeste tandartsen in Florida, en het hele land, hebben wat meer kosten voor deze soort kroon. Hoewel meestal minder in het laboratorium een MZ kroon fabriceren kosten, de laboratoria vaak meer in rekening brengen voor deze kroon naar de tandarts. Dus de hogere kosten voor jou. Tegen lagere kosten voor de tandarts, maar arbeidsintensief het laboratorium, is het porselein gefuseerd met onedele metalen kroon. Bij hogere kosten voor het laboratorium en de tandarts het porselein gefuseerd met hoge edele kroon. Is de hogere kosten voor de tandarts terecht? Is de hogere kosten voor u gerechtvaardigd? Ik kan niet bellen dat arrest. Op hetzelfde moment, kan ik geen van de vergoedingen die wij tandartsen in rekening brengen rechtvaardigen. Net zoals ik de kosten van benzine aan de pomp, noch de kosten van mijn voertuig dat benzine verbruikt niet kan rechtvaardigen, noch beantwoorden waarom, wanneer we al meerdere generaties dat we afhankelijk zijn van buitenlandse olie, dat wij geen elektrische voertuigen rijden . Wist u dat elektromotoren zijn veel eenvoudiger, goedkoper en duurzamer dan benzine motoren? Er is niet veel dat ik kan rechtvaardigen dat gaat om me heen. Dus ik ben gestopt met het proberen. Emaille is over het algemeen veel lichter dan dentine, met dentine meestal een bruinachtige kleur. Ik hoop dat je mijn spuiten vergeven.
---------- FOLLOW-UP ---------- VRAAG: Geen behoefte om zich te verontschuldigen, je jezelf legde heel goed. Nogmaals bedankt! Ik heb gelezen dat als het gaat om glazuur op tegengestelde tanden, is de MZ verondersteld minder schurende dan de PFM te zijn. Ben je vonden dit het geval te zijn? naar uw mening, is de MZ meer schuurmiddel aan de tegenpartij DENTIN dan PFM? Kan ruwheid van de tegenstander kroon op het glazuur beschadigen zenuwen de tand, en leiden tot een wortelkanaalbehandeling (zonder zelfs het produceren van een holte?) Of, worden de beschadigde zenuwen (resulterend in wortelkanaal) indien de slijtage vindt alleen plaats op de dentine en niet op het glazuur ANTWOORD:? ik heb nog niet mijn eerste MZ kroon geplaatst. Ik probeerde het materiaal ongeveer 6 jaar geleden, en was teleurgesteld in pasvorm van de resulterende kronen. Dus ik remade ze in porselein-metaal. Mijn overtuiging is nu dat de arme fit was het resultaat van een technicus fout, in plaats van het materiaal zelf. Ik begrijp dat MZ is een beetje vriendelijker voor tegengestelde glazuur en dentine dan porselein. Het is ook beter bestand tegen breuk. Opposing kroon abrasiveness zal overmatige email of dentine slijtage na verloop van tijd veroorzaken. Ik heb nog niet gehoord van de gevallen die schade aan de zenuwen een tand veroorzaken. Zo nu, als glazuur wordt gedragen door de onderliggende dentine, het blootgestelde dentine kan gevoelig worden, en kan uit een pulpitis (neuritis van tandzenuw) dat onomkeerbaar worden en kunnen leiden tot de noodzaak van een wortelkanaal te stellen. Maar dit gebeurt zeer zelden. Als u kiest tussen porselein en MZ, zou ik MZ aanraden. Hoewel ik niet het te gebruiken vandaag, ik ben van plan over het gebruik van deze selectief in de nabije toekomst. Laat me weten wat je beslist, en hoe het gaat. ---- ------ FOLLOW-UP ---------- VRAAG: ik besloot te gaan voor de PFM. Vorige week was het klaar om te worden geplaatst, maar mijn tandarts moest veel van het aanpassen van het boren te doen op de kruin en hij zei dat hij had om het terug te sturen naar het lab te re-beglazing te krijgen. In eerste instantie mijn tandarts had me bijten contact papier en hij vervolgens verwijderd de kroon uit mijn mond en hij geboord. Hij herhaalde dit proces een paar keer. Dan voor de volgende uur, hield hij vertelde me te bijten bij contact papier, maar hij had de kroon niet uit mijn mond. Hij deed het aanpassen van het boren met de kroon over de tand. Laat de trillingen en de warmte van de boor schade aan de onderliggende tand (beschadiging van de zenuwen), wanneer de tandarts doet de aanpassing te boren wanneer de kroon wordt rustte op de tanden? Waarom kan niet alle aanpassen boren buiten de mond worden gedaan? Zonder deze kroon op zijn plaats gecementeerd, mijn tandarts gecontroleerd op de marges door het nemen van een röntgenfoto. Hij keek naar de x-ray en zei dat er geen open marges. Kan mijn tandarts een nauwkeurige lezing van de marges van de x-ray, ook al is de kroon niet werd gecementeerd op zijn plaats? Als ik zou graag mijn blootstelling aan x-stralen te beperken, zijn er andere manieren om te controleren op de marges? Toen mijn re geglazuurd kroon is klaar om te worden geplaatst, en mijn tandarts wil om te controleren of opnieuw marges, is het echt nodig dat ik naar een andere x-ray? Thanks again krijgen! Antwoord Als uw tpoth zenuw heeft de neiging gevoelig te zijn, dan alle activiteiten rondom dit tand kon verrekenen ontsteking. Plaatsen en verwijderen van de kroon meestal een beetje meer gevoeligheid dan wil het aanpassen van uw kroon, terwijl in je mond te creëren. De druk en de omgekeerde druk van de kroon komende uit en worden vervangen op de tand kan een beetje meer gevoeligheid veroorzaken. Dit is de reden waarom uw tandarts begonnen met het aanpassen van uw kroon, terwijl het op uw tand. Ik altijd een controle X-ray van mijn kronen duren voordat ze het cementeren. Waarom zou ik willen een kroon die bewijst slecht passende door X-ray cement? De kroon moet goed passen voordat het cementeren, en de X-ray, terwijl het niet perfect is, zal ons vertellen of de kroon slecht passende genoeg te zien op de X-ray. We gaan ook rond de marge van de kroon die we kunnen zien, met onze verkenner, wrijven van kruin tot tand en tand kroon, om te zien of er een "vangen", of een gebied waar de kroon de tand niet past om binnen 40 micron van perfect. Dat is onze standaard voor de kroon fit tijdens haar fininsh-lijn, of de lijn die wordt gevormd door de kroon-tooth kruising. De röntgenstraal wordt genomen om elke afwijking ontmaskeren van deze tussen de tanden, waar we niet kunnen zien om nauwkeurig te verkennen. Als uw tandarts had vastgesteld dat uw kroon heeft goede marginale fit rond het tandvlees, moet hij niet nog een röntgenstraal nodig vóór cementeren, omdat dit gebied moet niet worden aangeraakt door het lab. Als hij wil een andere röntgenstraal te maken, laat hem weten over uw Xray zorgen op dat moment.
