wat het beste is de behandeling (indien van toepassing) voor de # 31
Question zie # 31 Dr. Schwartz, ik heb een porseleinen inlay in # 31 voor ongeveer 13 jaar. Vorige week ging ik naar een tandarts (niet degene die de inlay geplaatst), en werd verteld dat er verval in de tand. Hij aanbevolen dat de inlay worden vervangen door composiet. Ik dacht altijd dat composieten zijn niet duurzaam als vullingen voor kiezen. Ik heb gelezen dat ze worden gezien als disposable vullingen. Zie de bijgevoegde x-ray van de # 31. Is verval presenteren # 31? Bedankt, Al Antwoord Hallo Al, Om eerlijk te zijn, het is erg moeilijk voor mij om iets diagnostisch zien van die röntgenstralen. En aangezien ik niet een klinisch onderzoek te hebben, zal het moeilijk zijn voor mij om te beoordelen of de porseleinen restauratie moet worden vervangen. Betrekking tot composieten vs. porselein. Porselein is een beter materiaal zoals het bedoeld is om langer duren. Echter, composieten een lange weg afgelegd in de afgelopen jaren en zijn zeer duurzaam. IK beschouwen hen niet als 'weggooien' vullingen. In mijn gedachten, als de tand heeft behoefte aan een vervanging, I zou een volledige dekking vervangende bevelen zoals een kroon. Aangezien het een back kies dat al een grote restauratie binnenkant van het, en het wordt een enorme hoeveelheid kauwen kracht, voel ik dat een kroon beter zou passen bij de tand. Sorry dat ik niet volledig kon helpen . Maar, ik hoop dat dit geeft u één of andere richting. Laat me weten als u meer hulp nodig hebt.
