Vraag Pharma Mijn verhaal: In de diagnose april met een gebroken tand. Tand 14. röntgenfoto's toonden geen infectie. Maand later klaargestoomd voor Crown. Too Xray, geen infectie. Kroon voltooid. Na de procedure, na enkele dagen, tand voelde me ongemakkelijk. Pressure pijn. Ik wachtte nog eens 2 weken alvorens terug in te gaan. Hij zegt dat hij verontschuldigt zich, maar er was een stuk van het akkoord nog in het tandvlees gebied van de kroon procedure. Hij nam een x-ray van de kroon alleen verwijderd akkoord en zei dat ik moet wel goed. Ik voelde me een stuk beter. Na een paar weken, begon ik te zwak voelen bij het indrukken van controle buiten de mond boven de tand. Dan 2 weken geleden, verschijnt er een bult op mijn tandvlees boven de tand. Geen pijn, gewoon een bult met een gat in de bult. Dus ik ga vandaag, en hij zegt dat de wortel besmet is, ik heb een wortelkanaalbehandeling. Heb ik een geval van slechte tandarts of tandarts is deels de schuld voor de infectie? Antwoord Als er een x-ray alles wat hij gebruikt om te beslissen over de toestand van de tand was, ja het is zijn schuld. Uiteraard kan ik je niet zien, maar het klinkt alsof je een necrotische pulp, of dode tand. In een later stadium kun je vaak zien de veranderingen in het bot op een röntgenfoto, maar in de vroege stadia misschien ook niet. Je hoeft niet vitaliteit te bepalen met een röntgenfoto. U gebruikt koud en /of elektrische pulp testen. Dus, het is niet de schuld van de tandarts dat u een wortelkanaalbehandeling nodig - de bacteriën die door de spleet ingevoerd dat deed. Toch moet hij de vitaliteit van de tand voorafgaand aan het maken van de kroon hebt gecontroleerd, want nu heb je een groot gat geboord in uw nieuwe kroon op het wortelkanaal wel nodig. Het kan worden vastgesteld, maar het zou beter zijn geweest om het wortelkanaal op voorhand te doen.
