bovenste 2 mol wortelkanaalbehandeling vs extractie en vervanging en chronische sinus op dezelfde side
Question Na een zeer grote vulling vervangen door een kroon een paar weken geleden, ik ben nu vinden dat de tand heeft behoefte aan een wortelkanaalbehandeling. Het kan de temperatuur of druk allemaal. Zou het niet de tandarts hebben gemerkt dat de zenuw niet goed was toen hij uitgeboord het vullen? Oorspronkelijk was het een 2 deel vulling, maar de resterende glazuur had een scheur en een aantal verval dat leidde tot de gehele binnenkant wordt uitgeboord. Ik ben benieuwd of de betere optie zou zijn om de mol te verwijderen en te vervangen door een implantaat. Ook heb ik een chronische problemen met de kaakholte aan die kant, en ik heb nog steeds de 3e kies aan die kant (geen problemen mee) Ik ben benieuwd of de 2e kies de problemen veroorzaakt met de sinus? Antwoord Kacey - de bovenste 2 kies klinkt als de zenuw wordt ontstoken. Vaak tijdens het verwijderen van verval, kan de tandarts niet bepalen of de zenuw getraumatiseerd of ontstoken. De symptomen meer vertellen dan wat nu. Vooral met de sinus ontsteking, is er iets aan de hand met de zenuw. Indien mogelijk, met behoud van de tand met wortelkanaalbehandeling is beter dan het doen van een extractie en het plaatsen van een implantaat. Vooral met jullie nu sinus symptomen, is er zeker een ontsteking aanwezig. De juiste manier, wanneer de tand werd verwijderd en een implantaat worden geplaatst, zou een minimum van 4-6 maanden te wachten of er geen residu infectie of ontsteking aanwezig is. Dat betekent dat je zou een tand daar niet hebben. Zodat er veel extra behandelingen nodig zou zijn voor een implantaat ook worden overwogen. Dus indien mogelijk op te slaan de tand.
