Question Ik heb onlangs had een kroon op mijn bovenmolaar omdat de tand was gebarsten. De tandarts zei dat hij gecementeerd de porseleinen kroon in permanent maar gebruikt Duralon in plaats van een nieuwere cement en zei dat hij nog steeds de kroon kon verwijderen. Ik maak me zorgen, want als de kroon kan worden verwijderd het voor mij betekent dat het niet wordt gecementeerd permanent, en dat is de vraag. Wanneer de kroon kan worden getrokken, kan deze nog steeds beschouwd als een permanente cementeren. Ik ben bang dat de Duralon zal lekken en /of infectie zal krijgen daar en rot dit onlangs gekroond mol. Gelieve te adviseren als ik kroon had moeten verwijderen en opnieuw gecementeerd met een meer permanente cement of zou dit te veel stress op de tand. Is Duralon een cement die normaal gesproken toestaat verwijderd of niet ?, THANKS Antwoord Dear Michael, Ik heb persoonlijk Durelon gebruikt als mijn primaire permanent cement voor mijn hele tandheelkundige carrière. Hoewel het niet de sterkste cement, heeft het goed gewerkt en meestal niet lekken zolang de kroon wordt gecementeerd een "goede pasvorm. Ik kan me niet veilig kraan uit kronen gecementeerd met durelon cement. Als ik een kroon die Durelon heeft verwijder ik snijd de kroon off plaats van te proberen 'tap' it out. Sommige van de nieuwere types van CAD CAM gegenereerde kronen hebben een lossere pasvorm en de meeste tandartsen de voorkeur aan het gebruik van verschillende types van cement voor de plaatsing. .
