Question VRAAG: mijn 6-jarige zoon had een vulling gedaan ongeveer 2-3 maanden geleden op zijn mol (2e van de rug, onderkaak ). Hij begon te voelen ernstige pijn in ongeveer 1-2 weken geleden. Ik ging terug naar de oorspronkelijke tandarts die zei dat de vulling was diep, raakt de wortel, voorgeschreven antibiotica en raadde een wortelkanaalbehandeling. Hij verwees me naar een pediatrische tandarts die we vandaag zagen. de pijn van mijn zoon is beter - Ik denk dat de antibiotica werken. De pediatrische tandarts zei dat ze zou nooit een wortelkanaalbehandeling in deze situatie aanraden - slechts een extractie. Ze zei dat er gewoon geen zin in het doen van het wortelkanaal. Ze tikte op de tand met een instrument dat pijnlijk voor mijn zoon was. Ze zei dat de tand was een beetje los (ze probeerde om me te laten zien, maar ik heb niet echt het wiebelen dat zij verwees naar). Ze voelt het probleem is er nog steeds, zelfs met een wortelkanaalbehandeling - dat er is gewoon geen zin - zullen we waarschijnlijk moeten krijgen uitgepakt toch dus waarom zou het zetten van mijn zoon door 2 procedures. Ik ben in de war. Ik wil gewoon wat het beste is voor mijn zoon, maar ik ben niet zeker of ik weet wat dat is. Ik wil niet om een tand te verwijderen als het niet nodig is, maar ik wil niet dat hij te gaan door middel van 2 procedures niet. Misschien is uw ervaring kunnen helpen me voelen zich meer comfortabel om te gaan met de winning of niet gaan ANTWOORD:. Ik kan zeker geen behandeling aanbeveling te doen zonder een examen en een x-ray. Wanneer verval heeft geleid tot het punt dat de tand niet kan worden opgeslagen, moet worden gehaald om de infectie te verwijderen. Dan is een ruimte onderhouder moet worden geplaatst om te voorkomen dat de andere tanden verschuiven en het blokkeren van de blijvende tand. De bepaling dat een primaire tand wel of niet zal reageren op een wortelkanaalbehandeling is er een die een onderzoek en een x-ray-film vereist. Het klinkt als de pediatrische tandarts u heeft verteld dat het tandbederf heeft progresssed tot het punt waar een wortelkanaalbehandeling is geen kans van slagen heeft. Dus de tand moet worden verwijderd en een plaatshouder worden ingeschreven. Natuurlijk kunt u een second opinion uitgevoerd door een andere pediatrische tandarts. Probleem is dat je moet niet je zoon op het antibioticum voor onbepaalde tijd te houden en zodra het antibioticum wordt gestopt met de infectie zal terugkeren, samen met de pijn. ---------- FOLLOW-UP --- ------- scan0002 VRAAG: ik begrijp dat je niet kan geven me een goede aanbeveling via het internet en een gescande afbeelding en geen enkele patiënt examen. Nochtans, heb ik gegaan voor 2 meningen. Een pediatrische tandarts die de X-ray onderzoek bevestigd en onderzocht mijn zoon zei dat ze zou willen proberen een wortelkanaalbehandeling. Ze denkt dat het een keer te proberen en op basis van wat ze zag, is er geen reden om de optie van een wortelkanaalbehandeling uit te sluiten waard. Ze zei dat als dit haar kind was, zou ze het doen van een wortelkanaalbehandeling. Ik was zo blij. De 2e advies kwam van een endodontist die alleen de x-ray zag. Hij zei dat hij zou een wortelkanaalbehandeling niet uitvoeren, slechts een extractie (dit was een freebie dus ik was niet in staat om met de endodontist te spreken - alleen zijn receptionist - Ik vroeg haar waarom hij het wortelkanaal niet zou doen - zei ze, omdat de verval is te ver gegaan). Nu ben ik het geven van een laatste schot met jullie, die ik hoop dat kan genoeg zien op de afbeelding om me te vertellen wat u zou neigen naar - wortelkanaalbehandeling of extractie? Ik wil proberen om de tand te redden. Ik was zo blij met de aanbeveling van een wortelkanaalbehandeling de pediatrische tandarts, maar dan enorm teleurgesteld met de aanbeveling van een extractie van de endodontist's. Is er iets dat je kan mij vertellen van de X-ray dat me zou vertellen het wortelkanaal is het proberen waard of ben ik het verspillen van tijd, geld en schuurpapier en het zetten van mijn zoon door een onnodige procedure. Ik weet dat u niet beschikt over een kristallen bol - Ik wil gewoon weten wat je zou geneigd. Heel erg bedankt voor uw aandacht voor mijn situatie. Antwoord Ik zie niets op die x-ray, dat zou aangeven dat een extractie nodig zou zijn op dit punt. Ik zou een gok dat een endodontist zelden of nooit, heeft de mogelijkheid om een "wortelkanaalbehandeling" procedure uit te voeren op een primaire kies omdat ze meestal behandelen definitieve tanden wagen. Ik zou zeker een beroep doen op de pediatrische tandarts die de opleiding en ervaring te diagnosticeren en behandelen van een patiënt met primaire gebit heeft en heeft ook gezien de patiënt en is zich bewust van de geschiedenis van de patiënt.
