Vervang kronen
Question
VRAAG:? Ik heb twee kronen die ik heb gehoord moeten worden vervangen. Een van de kronen is een gouden kroon die is al in de plaats voor meer dan 40 jaar. De top is afgesleten tot aan de tand onderaan in een gebied zien. Kan dit niet eenvoudig worden gevuld?
De andere kroon had een gat geboord voor een wortelkanaalbehandeling ongeveer 8 jaar geleden en het kwam uit. Kan het opnieuw worden gecementeerd en gevuld als goed, of heeft het te worden vervangen
Bij voorbaat dank
ANTWOORD:?! Wat betreft de 40 jaar kroon - is het mogelijk dat deze kroon kan eenvoudig worden gevuld, waar de top wordt gedragen weg. Maar na 40 jaar is het mogelijk - niet waarschijnlijk dat er andere delen van de kroon die zijn aangetast. Indien mogelijk, is het beter te repareren dan vervangen kroon. Maar alleen de tandarts, na onderzoek kan vertellen. Gids De andere kroon kan eventueel gewoon opnieuw worden gecementeerd. Het is weer up top van het arrest van het onderzoek van tandarts om te beslissen of het nog goed genoeg om de klus te klaren.
De gemiddelde levensduur van een gouden kroon is 10 jaar. Dus je hebt het goed gedaan met de 40 jaar één. Ik hoop dat de tandarts dat het 40 jaar kroon deed nog beschikbaar is voor jou. Hij zou de meeste kans om te herstellen in plaats van te vervangen.
Ik hoop dat dit helpt.
Larry Burnett DDS
[email protected]
----- ----- FOLLOW-UP ----------
VRAAG: Waarom heeft een kroon mislukt na 10 jaar? Als de tand-kroon bond intact blijft, en de enige stress op de kroon is de compressie van het kauwen, lijkt het erop dat de levensduur veel langer zou moeten zijn.
Nogmaals bedankt.
Stan F.
Antwoord
Groeten Stan, grote vraag,
Allereerst wil ik mijn excuses aanbieden voor de verkeerde informatie. In plaats van het op vertrouwde ik op mijn geheugen. Maar de literatuur blijkt eigenlijk de gemiddelde levensduur van de volledige kroon is ongeveer 14,5 jaar niet de 10 jaar dat ik had geraden. Link naar onderzoek: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12878022
De reden dat de kroon mislukt is meestal, maar niet altijd, secundaire verval. De hechting is niet het probleem gewoonlijk. Het probleem is meestal op de kroon /tand-interface die altijd meer vatbaar voor terugkerende verval dan het origineel glazuur oppervlak. Dat komt omdat de oorspronkelijke niet-geboorde glazuur heeft de mogelijkheid om opnieuw mineraliseren zich aan het begin van bederf te keren. Zonder de intacte glazuur op het grensvlak, de kruising heeft meer kans om ook verval in de aanwezigheid van een goede mondhygiëne.
Ik hoop dat u geïnteresseerd bent, want ik wil je vertellen wat ik denk is de meest interessante en waardevolle informatie ik kan u vertellen over de levensduur van tandheelkundige restauraties in het algemeen. Alles wat ik je hier vertel is gebaseerd op onderzoek naar voren, niet alleen mijn mening.
Het maakt niet uit hoe vaardig de tandarts, noch welk materiaal hij gebruikt, zodra de eerste gat geboord door het glazuur, dat de tand voorbestemd om een leven van afbraak en reparatie. Deze afbraak en reparatie proces wordt getoond aan duizenden dollars kosten voor elke tand, hoe klein de oorspronkelijke vulling. Na correctie voor de inflatie deze kosten over een levensduur bedraagt 10-15.000 dollar per tand, afhankelijk van de veronderstelde inflatie. Niet om de tijd, ongemak noemen en soms lijden aan deze reparatie cyclus. Elke keer dat een vulling wordt er vervangen is nog minder tandweefsel. Uiteindelijk werd de tijd komt dat een kroon nodig is en vaak de uiteindelijke wortelkanaalbehandeling. Extraction zal nog steeds de uiteindelijke behandeling voor sommige.
De bottom line van dit alles is de volgende. We hebben nog niet een "permanent" vulmateriaal waarmee tandglazuur vervangen ontwikkeld. Maar de wetenschap en technologie hebben ons de middelen gegeven om te stoppen en zelfs om te keren vroege verval in plaats van boren en vullen. Het benoemen van deze technieken "preventie" geen krediet te geven aan de werkelijke potentieel van deze nieuwe conservatieve behandelingen. Het is in wezen niet-chirurgische behandeling van vroege verval. Het resultaat is een tand met intacte glazuur dat een leven van de dienst, en verder zal geven. Bijvoorbeeld, dit is hetzelfde ongerepte glazuur in de tanden van schedels duizenden jaren oud.
Dus de boodschap is, als je kinderen en kleinkinderen er is een goede kans dat ze kunnen rijpen zonder ooit het ervaren van die eerste vulling. Men een tandarts of waarschijnlijker mondhygiënist die weet en begrijpt deze nieuwe technieken te vinden. Het resultaat kan en zal waarschijnlijk een leven zonder dat dure en frustrerende levensduur van afbraak en reparatie.
Ik weet dat dit is meer dan je vroeg, maar het gebonden in met uw vraag. Bedankt voor de discussie en ik hoop dat u en de uwen vindt het van waarde.
Larry Burnett DDS
[email protected]
