Question VRAAG: Ik zag Bill Arnett in Santa Barbara. Hij wil een 12mm achterste crossbite corrigeren door het splitsen van mijn kaak in 5 stukken - het verwijderen van de kaak van de schedel - te snijden in het midden tussen de bovenste snijtanden, vervolgens tussen de hond en de zijtakken en draai alle stukken aan de vorm van passen bij mijn onderkaak. Hij wil ook aan mijn onderkaak naar voren te bewegen en zet in de wang implantaten. Ik was niet-chirurgisch behandelde 2004-2008 en de behandeling mislukt en gestaakt en ik bleef achter in ernstige maloclussion en mijn tanden en glazuur slecht gebroken op onthechten (een assistent verwijderd mijn haakjes niet de ortho). Ik kan een ortho die comfortabel is hechting tussen haakjes weer niet vinden. Ik vroeg over Invisalign voor beide. Ik kreeg te horen Invisalign is niet geïndiceerd voor de chirurgische deel te wijten aan de stabiliteit. Mijn vraag is, kunnen ze niet zetten beugels van Invisalign en het gebruik van een soort van implantaat en hecht is als ze zouden reguliere bretels OR kan iets worden underneat de beugel en de tand geplaatst om mijn email te beschermen tegen etsen, lijmen, dan is het trauma van onthechten, polijsten van de cement. Mijn teety zijn pijnlijk als het is om dagelijkse functies. Ik ben in een slechte plek vanwege alle schade en werd verteld dat het verblijf van de manier waarop ik ben is geen optie als ik wil mijn tanden te houden, maar de ortho gezegd dat ik 'm zeer hoog risico en dat doen ze niet weten wat te doen Hopelijk heb je genoeg informatie om een gooi te nemen op deze no pun intended thank you !!!! ANTWOORD:... Helena - in de eerste plaats, de artsen zijn juist dat Invisalign is niet geschikt . de bewegingen in verband met een operatie vereisen een stabiele beet. Invisalign is echt niet bewegen tanden. In het algemeen alleen tips tanden en dat zal een stabiele beet dat een beet zal toestaan het produceren van een goede basis voor de operatie niet maken.
voor zover wat orhtodontics moet worden gedaan en wie zou het moeten doen, moet u werken met de chirurg. de chirurg die deze vorm van chirurgie doet, ik ben er zeker van, heeft chirurgen hij is comfortabel met en trusts.
Dus de reguliere orthodontische beugel aanpak is de beste manier om te helpen de productie van een goed resultaat. ik hoop dat ik heb geholpen, maar als u nog vragen, neem dan gerust opnieuw contact met mij op. ------ ---- FOLLOW-UP ---------- VRAAG: de operatie deel ik ben goed met net als de chirurg en de ortodontists - wat is de zorg is hoe je een toepassing beugel aan beschadigde /gebroken glazuur en vervolgens worden afgemeld zonder enige consequentie aan de toch al beschadigde glazuur of het creëren van meer schade. Ik kreeg te horen dat het etsen recht zal etsen in de dentine en dan zal onthechting de huidige scheuren verergeren (omdat er een al aanzienlijke kraken van de tanden en de trillingen, of een hulpmiddel, of impuls, of een boor en zelfs een laser gaat om invloed op het glazuur # Ze hebben geen binding aanraden omdat het verlijmen op mijn leeftijd moet worden herhaald One noemde een fineer. -., maar - ik wil niet permananet veneers ik weet niet of streepvorming is beter, maar het. orthos ik zie niet band. Lingual niet zou werken, want er zijn scheuren op de achterkant als goed, maar het is de les dan de voorste, maar nog steeds aanzienlijk. is er iets dat onder de beugel kunnen worden gebracht dat de schok van de zou absorberen onthechten en is er een wijze van bevestiging dat wont branden door het glazuur en de verslechtering van de krater van de vorige breuk, dus ik kan vermijden en schade aan glazuur? ik heb googled en vond een vernis XT onder de beugel die zou moeten helpen om te zetten, en ik heb gelezen studies die wijzen op een tijdelijke fineer materiaal eronder worden geplaatst - maar niet het zelfde probleem bestaan - weg te schrapen de lijm of breken het af met het gereedschap en het hebben van mijn email te absorberen alle krachten en over te dragen door middel van de tand en verergeren van een reeds aangetast tandweefsel? Ik begrijp niet waarom invisaling niet gebruikt kan worden door het aanbrengen van een beugel om het, het segment van de aligner zoals mijn kaak, zet het daar en implanteren van een TAD of het gebruik tikkeltje's alleen aan de kaak te vergrendelen. Als mijn beet juist is gemaakt in Invisalign pre-ortho, zou er geen noodzaak voor de tanden kantelen als compensatie ortho zijn. Misschien zijn er dingen die ik niet begrijp? Didi in de oude dagen bedraden ze de kaak gesloten - is dat nog mogelijk is. Het doel is emaille bescherming door middel van een out omdat het doorlopen van dit alles, alleen maar om te besteden 40K op het equivalent van nep-nagels #veneers) of erger kronen - is niet een succesvol uit te komen. Antwoord Helena - u juist dat de kaken kan worden aangesloten gesloten zijn, maar dat moet gebeuren met een correcte stabiele beet; dat is wat de orthodontie doet. Ik ben geen orthodontist, maar ik denk terug te gaan naar de oude traditionele benadering van het aanbrengen van banden rond de tanden kan de aanpak die minder schade zou kunnen produceren. Het probleem met deze benadering is dat het een verhoogde kans op bederf veroorzaakt. Ik zou opnieuw suggereren dat de chirurg en orthodontist noodzaak om samen te werken. Uw kwetsbare tandheelkundige situatie is moeilijk. Het kan best zijn om alle scheuren eerst te corrigeren met kronen. Ik ben geen orthodontist, maar de chirurg in staat te zorgen voor een ervaren orthodontist helpen. Ik wou dat ik kon meer specifiek, maar zonder u te onderzoeken is het een beetje moeilijk. Ik wens u het allerbeste en hoop dat ze komen met een antwoord.
