Question hello dr Myerson, Pharma Mijn 7 jaar oude zoon heeft verval bij verschillende melktanden dat vullingen en twee die pulpotomy nodig vereisen. Ook een top tand (één van de twee grote voortanden) heeft een paar jaar geleden zwart gegaan na een val en zal moeten extraheren. Een tandarts stelde hij onder sedatie te gaan en ze doen de behandelingen allemaal bij elkaar .. .fillings, extractie van dode voortand en pulpotomy voor de twee zwaar vervallen degenen (die een bijna volgroeide volwassen tand achter het heeft) aan de onderzijde (naast elkaar, maar niet de 6 jr oude mol).
andere tandarts zei dat hij de onderste tanden twee (evenals de doden voorste uiteraard) suggereert dat pulpotomys niet afgelopen en mijn zoon zou soortgelijke behandeling weer tot 18 maanden nodig hebt in een jaar zou halen. hij het beleg zou doen en werken ook allemaal onder volledige narcose. hij niet suggereren een plaatshouder voor de kloof. Hij zei dat mijn zoon kan dan orthodontische werk later nodig hebt of niet ... kunt u mij vertellen waarom zowel tandartsen adviseren verschillende behandelingen en waarom de tweede niet zou zetten in een ruimte onderhouder? ik vond het interessant dat de tandarts te bevelen pulpotomy is jong en de andere is een oudere man en ik vraag me af of het gewoon verschillen in opleiding en nieuwe tandheelkundige praktijken kunnen zijn. Ik was onder de indruk dat een tand te redden ten koste van alles is de eerste voorkeur ... maar nu ben ik er niet zeker van. Ik heb problemen met het beslissen welke weg te gaan. bedankt voor uw tijd. Antwoord Ook ik ben verbaasd over de second opinion, maar ik ben op een verlies geleden dat ik niet uw kind onderzocht, noch heb ik gezien x-stralen. Ik kan zeker niet verklaren waarom de tandarts die specifieke aanbevelingen gedaan. Ik ben het eens met de laatste verklaring "dat een tand te redden ten koste van alles is de eerste voorkeur". Hoewel orthodontische behandeling kan noodzakelijk later zijn, plaatsing van een ruimte onderhouder na extractie van melkmolaren is nog steeds aanbevolen om het probleem te voorkomen dat veel erger in de tijd. Als beugels zijn niet op de foto dan niet een plaatshouder te plaatsen op dit moment zou leiden tot crowding die dan een orthodontische behandeling zou vereisen toch. Hoe dan ook, ik zou de plaatshouder aanraden. Met betrekking tot de pulpotomy, het is een onjuiste verklaring dat pulpotomies niet duren. De meeste pulpotomies indien correct gedaan en waarbij aangegeven moet het behoud van een gecompromitteerde primaire tand te verlengen, meestal tot het op natuurlijke wijze is verloren. Als een tand voorbij het punt waar een pulpotomy effectief kan zijn, dan een wortelkanaalbehandeling genoemd pulpectomy vaak succesvol zijn. Als dat uiteindelijk niet lukt dan een extractie, gevolgd door een spatie beheerder kan worden gedaan. Zonder een onderzoek en röntgenfoto's kan ik niet wat is het juiste verloop van de behandeling voor uw zoon.
