Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Tandheelkunde > ethische verplichting om de patiënt te informeren?

ethische verplichting om de patiënt te informeren?

 

Question
Ik had onlangs een implantaat. Ik heb twee aangrenzende ontbrekende tanden. Eén is gegaan voor vele jaren, en recent een aangrenzende tand verwijderd. De kaakchirurg voorgestelde twee implantaten, maar de voorbehandeling schatting zei dat de verzekeringsmaatschappij zou uitsluitend verleend voor één, en alleen in de plaats waar de meest recente tand werd getrokken. Bij de operatie werd gedaan, ik nam aan dat het in de overdekte ruimte zou zijn, maar de kaakchirurg geplaatst het implantaat in de andere ruimte, want hij vond het zou er meer stabiel. Hij had niet de voorbehandeling schatting, en ik wist niet dat wat er gebeurd is, totdat de verzekeringsmaatschappij ontkende de claim (en de zwelling ging in mijn mond.) Nu ben ik aansprakelijk voor ongeveer $ 4,000.00, die geen van alle is bedekt door de verzekering. De chirurg zegt dat het tussen mij en mijn verzekeringsmaatschappij: hij de beste beslissing voor mijn gebit gemaakt. Ik deed teken de standaardformulieren waarin staat dat ik voor alles wat niet gedekt door de verzekering zou betalen. Het kantoor van de chirurg diende de voorbehandeling schatting, maar hij deed het niet te lezen voordat het maken van deze beslissing. Ik voel dat ik heb bedrogen en ik ben erg boos. De chirurg niet mee eens. Wat denk je? Heeft de chirurg hebben een verplichting om de voorbehandeling inschatting herzien en de patiënt te informeren als de procedure niet zullen worden gedekt?
Antwoord
Jane - Naar mijn mening en ervaring, het is belangrijk voor de chirurg om de kosten zo goed als hij kan inschatten. Als er een vraag in alle talen over de verzekeringen, mag niets worden gedaan totdat de verzekeringsmaatschappij is goedgekeurd of niet ingestemd met de procedure. Dus ja, de chirurg moet de dekking te ontdekken van tevoren bij de patiënt wenst dat.
Gewoon doen de operatie zonder volledig te gaan over de kosten en het kennen van de verzekering of het ontbreken van de dekking is verkeerd. De tijd moet worden genomen op voorhand als de patiënt wil om te betalen voor de procedure met een verzekering en de patiënt zal dan compenseren voor wat de verzekering dekt niet. Zodat de informatie moet worden verstrekt op voorhand. Dat is juridisch correct.