Question Hallo, Ik heb twee vragen. Ik had afdichtingsmiddelen op mijn kiezen als kind (12 tanden totaal). Noch ik, noch mijn ouders herinner me mijn exacte leeftijd op het moment, maar ze lijken te hebben geduurd ~ 15 jaar. Uit het onderzoek dat ik heb gedaan, het klinkt als kitten uiteindelijk zal slijten. Mijn tandarts zegt dat ze beginnen poreus te krijgen en moeten worden vervangen. Vraag # 1: Zal ik moeten blijven krijgen van deze kit vervangen voor de rest van mijn leven? Hoewel ik begrijp dat afdichtingsmiddelen effectief kan voorkomen dat tandbederf, de kosten per tand is nogal duur ($ 200 +). Ik zal het geld te betalen als het nodig is, maar ik wil ervoor zorgen dat ik het begrijp. Ook mijn tandarts wil een hars op basis van composiet te gebruiken om opnieuw te dekken al mijn kiezen. Voor zover ik kan vertellen, is dat materiaal dat wordt gebruikt voor het opvullen van holten. Vraag # 2: kan het ook worden gebruikt voor vervanging kit Dank u voor uw tijd en expertise? Antwoord Groeten Katie, Sorry voor de vertraging bij het beantwoorden. Drie tot vijf jaar een realistische verwachting voor kitten te duren. het lijkt dus alsof je ver vooruit van het spel in dat opzicht. Toch lijkt het alsof uw huidige tandarts probeert te maken u betaalt voor uw geluk door het opladen u een schandalige bedrag van $ 200 per kit. Meestal doe ik geen commentaar geven op de kosten, maar dit is tot nu toe uit de lijn Ik kan het gewoon niet laten passeren. De gebruikelijke vergoeding voor een kit varieert van ongeveer $ 25 tot $ 50 per stuk. En ook de moeite waard ik zou kunnen toevoegen. De kwestie van het vervangen van de afdichtingsmiddelen of niet berust op wat uw relatieve risico op het krijgen van nieuwe verval is. Als je weinig of geen nieuwe rotte tanden uw risico laag is, wat betekent dat je waarschijnlijk geen enkele kit nodig om de oude te vervangen. Aan de andere kant, als je geen nieuwe verval je moet opnieuw te verzegelen de resterende tanden. Wat mij zorgen baart, is dat de beslissing om te boren of niet is een subjectieve beslissing van de tandarts. Als wat je zegt over zijn kit vergoedingen waar is zou ik bang van het hebben van iemand die klinkt als "honger", zoals hem of haar het maken van de beslissing om al dan niet naar een van de tanden lid van mijn familie te vullen. Vooral gezien het feit dat het niet uitmaakt hoe vaardig de tandarts of wat materiaal wordt gebruikt, zal dat tand worden onderworpen aan een leven van afbraak en reparatie kost duizenden dollars over je leven. Het invullen van vrije tand zal ongerept blijven vrijwel altijd net als de intacte tanden zien we op duizend jaar oude schedels. Resin-gebaseerde composieten kunnen worden gebruikt voor het kitten, ze zijn niet mijn favoriet maar.
Als het risico laag is, stel ik voor u een goede mondhygiënist die een fluoride lak plaatst op je tanden te vinden. Blijf op uw goede poetsen en flossen met een fluoride tandpasta. Ik zal blijven zorgen te maken over het oordeel van uw huidige tandarts bij het controleren op nieuwe verval. Laat niemand pers dat scherpe ontdekkingsreiziger met zware druk in de bosjes van de mol kauwvlakken. Dat zware druk kan vroegtijdige verval die kunnen worden teruggedraaid in een echte holte te eisen dat eerst noodlottige vulling zetten. Ik ben benieuwd om te weten of je bijna holte en vullen gratis. Zo niet, dan zou ik dit advies te wijzigen. Ik hoop dat dit helpt, Larry Burnett DDS [email protected] i
