Question Hallo, Ik heb zojuist had mijn wortelkanaalbehandeling tand verwijderd omdat ik denk dat het misschien iets te maken met mij met een overactieve schildklier (graven ziekte) hebben De tandarts was terughoudend om het te doen, maar zodra verwijderde hij kon zien dat de wortel vulling slechts de helft werd gedaan en veel ruimte werd gelaten, waar bacteriën kunnen hebben gevormd. Ik heb gehoord dat het ook heel belangrijk om een millimeter boren rond het bot, waar het wortelkanaal tand was een infectie en gifstoffen kunnen in het bot blijven zodra de tand wordt verwijderd. Mijn tandarts wilde niet om dit te doen omdat hij geloofde dat het niet noodzakelijk is. Wat vind je van thisas Ik overweeg het vinden van een tandarts die wil. Ik zou dankbaar zijn voor alle imformation alsjeblieft. Dank u, Lisa zijn Antwoord Hoi Lisa, ik ben niet zeker hoe te reageren op dit. ik persoonlijk heb nog nooit gehoord van hoeft te hebben een tand verwijderd als gevolg van de ziekte van Grave. Ik denk niet dat dat nodig was. Het verwijderen van een anders gezonde tand kan leiden tot tal van problemen. Andere tanden zal beginnen te verschuiven, botverlies optreedt en eventuele verhoogde gevoeligheid van de omliggende tanden. Bovendien is hetzij een tandbrug gedeeltelijke prothese of titanium implantaat moet worden geplaatst om deze ruimte nu herstellen. Al deze procedures komen met hun eigen risico's en kosten. Als het wortelkanaal vulling onvoldoende was, dan kan dit de reden voor infectie. Gewoon overdoen het wortelkanaal en het hebben van een goede ontsmetting zou waarschijnlijk hebben het probleem opgelost. Boren rond het bot is noodzakelijk. Zodra de bron van de infectie wordt verwijderd, dan is het lichaam van de verdediging zou genoeg moeten zijn voor het opruimen van alle resterende bacteriën. Kortom, ik denk dat uw tandarts recht om deze behandeling modaliteit twijfelen was. Ik hoop dat in de toekomst u grondig alle locaties te onderzoeken voordat een onomkeerbare ingreep. Laat het me weten als je iets meer nodig.
