Question VRAAG: Ongeveer 7 jaar geleden, zei ik tegen mijn algemene tandarts dat ik had een aantal gevoeligheid in één van mijn rug links kiezen. Hij vertelde me dat "hij zou zorgen voor het." Nadat hij klaar was (en ik dacht dat hij het vullen van een holte) vertelde hij me dat ik nodig had om een kroon te krijgen (hij op een tijdelijke). Hij heeft nooit legde me uit dat hij aan het doen was een wortelkanaalbehandeling! Mijn tijdelijke kroon was voor een paar jaar. Nadat ik begonnen met het zien van een nieuwe algemene tandarts, ze eindelijk plaatste een permanente kroon. Een jaar later, zo viel het uit dus ik ging terug naar hen om het te vervangen. De kroon die viel rook verschrikkelijk. Als ze werden vervangen, geïnformeerd ik ze dat ik kon nog steeds flick spullen af van het gebied met mijn tong. Echter, ze plaatste het toch. Ik denk dat ze het over een aantal verval (geur en rare dingen = verval?). Onlangs zag ik een nieuwe tandarts die me vertelde dat de ruimte zag besmette en hij verwees me naar een endodontist. Ik zag hem en we bespraken dat hij zag de kroon uit en kijk eronder. Echter, zijn receptioniste vertelde me de copay voor de verzekering zou zijn $ 116. Ze vertelde me dat dit was typisch voor een wortelkanaalbehandeling. Ik vertelde haar dat ik niet krijgen van een wortelkanaalbehandeling. Ze vertelde me dat ze aan de dr zouden praten. De dag voor de afspraak, de persoon die de apt bevestigd. vertelde me, nogmaals, dat het zou $ 116. Nogmaals, ik heb gezegd dat ik niet krijgen van een wortelkanaalbehandeling. Ik heb naar de afspraak en bevestigd met de endodontist dat hij zojuist was het verwijderen van de kroon om een kijkje te nemen. Nou, als hij daar voor een lange tijd was, realiseerde ik me dat hij overdoen mijn wortelkanaalbehandeling. Hij eigenlijk duwde me de deur uit. Hij vertelde me ook dat hij niet kronen niet plaatsen. Grote. Ik ging naar mijn tandarts de volgende dag met de ex-stralen en hij vertelde me dat 1. er een scheur in de tandwortel en 2. de tand was nu kort (dat wil zeggen niets links) om een kroon te plaatsen. Hij verwees me naar een kaakchirurg. Ik belde de endodontist om hem te vragen waarom hij het deed een wortelkanaalbehandeling en hij vertelde me dat hij vond verval (zou geweldig zijn om dit te bespreken met mij geweest) en dat de oorspronkelijke wortelkanaal klaar was met Thermafill (dit was slecht?). Hij zei ook dat hij niet van een breuk in mijn wortel zag, maar hij kon geen ruzie met mijn algemene tandarts in zijn bevindingen. Hij vertelde me naar een parodontoloog om trim van de wortel en plaats een kroon te zien. Zagen nooit de parodontoloog. Maar ik zag de kaakchirurg die wil aan de tand NOW halen en leg de basis voor een tandheelkundig implantaat (niet gedekt door de verzekering). Ik kan ook zwanger zijn, dus ik weet niet zeker of ik wil een chirurgische ingreep te doen (vooral onder slechts een lokaal). Maar, zegt hij, dat als ik niet de tand uit nu, er is een enorm risico voor besmetting. Ik weet niet zeker wat te doen of die om boos op te zijn. Zijn er alternatieven? Deze procedure zou financieel riem mijn man en I. Maar met een beetje tijd, we konden bietsen het geld, zodat tijdelijke oplossingen zou zo goed werkt. Elke gedachten of advies zou geweldig zijn ANTWOORD:. Hi Lori, WOW ... klinkt als een echte ramp voor u! Ik je niet kwalijk nemen dat overstuur. Laat me proberen om te gaan met een aantal van de problemen die je opgevoed ... First, Thermafill. Het werd uitgebreid enige tijd geleden gebruikt en moest het antwoord voor het vullen van wortelkanalen zijn. Nou, het niet blijken te zijn dat alles goed werkt. Jij, en vele andere patiënten, lopen rond met dat spul in hun mond. Het heeft een vrij hoog percentage mislukkingen, maar helaas was standaard van zorg toen het klaar was, dus er is echt geen zin er heen te gaan. Gids Het klinkt alsof je een aantal verval onder die kroon kan hebben gehad toen je voor het eerst rook de vreselijke geur. Het is moeilijk om terug te gaan ook, maar het klinkt wel leuk. Decay zal toestaan speeksel en bacteriën in het wortelkanaal te krijgen en, met de tijd, zal leiden tot het wortelkanaal te mislukken als het cement die we gebruiken is oplosbaar in het speeksel. Ik ben niet verbaasd over de endodontist redid het wortelkanaal .... dat klinkt als een passende behandeling ..... maar hij /zij ervoor dat ontbreekt in de communicatie en dat te doen zonder uw toestemming en een behandelplan van uw tandarts is ethisch niet de beste plan. Nu naar de kaakchirurg. Hij is het beoordelen van de urgentie van de Xray hij ziet. Ik neem aan dat was na het wortelkanaal werd vernieuwd. Als het wortelkanaal retraite succesvol is, is er geen reden voor die tand te worden besmet. Je kon gemakkelijk wachten tot de financiën zijn beter zolang de tand is verzegeld en niet symptomatisch. Zoals voor opties ... je slechts twee zoals ik het zie. Een daarvan is de periodontist die in staat zijn om een procedure te doen om meer van de tand boven het tandvlees krijgen zodat er ruimte is voor een kroon zien. Waarmee de tand te slaan. De 2e optie zou de winning en het implantaat. Er zijn echt geen andere behalve alleen de tand te halen en laat het zoals het is. Ik denk dat als ik jou was, zou ik alle info, met inbegrip van wat de parodontoloog te zeggen te krijgen, en dan gaan zitten en maak een game plan met inbegrip van de kosten, tijd die gemoeid is en de kans op succes. Dit is een moeilijke situatie geen garanties, zodat u wilt uw tandheelkundige dollars verstandig te besteden. Ik hoop dat dit helpt. Schrijf terug als u meer duidelijkheid nodig. Gary Backlund DMD, MSD ---------- FOLLOW-UP ----------
VRAAG: Dr. Backlund, bedankt voor de reactie !! Pharma Mijn enige laatste zorg is dat de tandwortel is gebroken. Dit werd gezien op röntgenfoto na het wortelkanaal werd opnieuw uitgevoerd. Dit is de reden waarom de chirurg zegt dat het moet in de komende weken uit te komen. Als de breuk me niet pijn veroorzaakt en het wortelkanaal wordt afgesloten, is er nog steeds kans op besmetting? Zou het zien van de Periodontist om een kroon te plaatsen op een tand waar de wortel wordt gebroken een slecht idee? Ik zal ook vermelden dat het niet hebben van een kies zuigt voor het eten genieten. Dank alles wat heilig is dat niemand kan zien dat ik het missen van een tand! Thanks! Deze website en je bent geweldig! Antwoord Hi again Lori, Als de tand is echt gebroken, gebarsten wat dan ook, het is waarschijnlijk niet de moeite besparen. De diagnose van een breuk op een Xray is bijna onmogelijk, tenzij het is een zeer grote breuk. Het lijkt vreemd dat op een dag de endodontist niet een breuk te zien en kort na uw algemene tandarts deed. Ik zeg niet dat dit kan niet gebeuren, maar het is gewoon niet goed klinkt. Natuurlijk, zonder het zien van een Xray mezelf, ik ben alleen maar speculeren. Als het is gebarsten, het moet uit te komen. Zien van een parodontoloog zou alleen geven u het advies van de vraag of de kroon verlenging ... dat is wat dat wordt genoemd .... zou kunnen worden gedaan op uw tand. Het is niet de moeite waard de kosten van het examen als de tand is echt gekraakt. Dus, dit alles hangt af van een juiste diagnose van een gebarsten tand. Ik denk dat je nodig hebt om te gaan met je gevoel hier als er lijkt tegenstrijdige meningen zijn. Korte van een ander examen, dan hoeft u alleen maar om te bellen en verder gaan ... kan er niet echt een goed antwoord hier te zijn. Sorry dat ik je meer verwarring. Gary Backlund DMD , MSD
