Question Dr. Kaufman, naar uw mening denk je dat digitale x-stralen zijn nauwkeuriger of de traditionele film strips zijn nauwkeuriger? Pharma Mijn tweede vraag is, bij het controleren op holten, toen een tandarts maakt gebruik van een "verkenner" naar controleren op holten, als er niets is vasthouden aan de tand of de vulling, is dat een zekere manier van het vertellen is er geen gaatjes aanwezig? Heeft holte altijd te ontwikkelen aan de buitenkant waar de ontdekkingsreiziger zal plakken? De reden dat ik vraag is omdat één set van ontdekkingsreizigers (digitale) vond een aantal gaatjes, maar kon niet worden bevestigd met de film stroken dus mijn tandarts gebruikt een ontdekkingsreiziger en zei dat als er geen holtes waren, zal de verkenner vasthouden aan de tand, maar niets deed. Wat is de deal hier, doc? Dank je! Antwoord Geachte Jeremia: De digitale revolutie kwam tot tandheelkunde tegelijkertijd het deed aan de fotografie wereld. Dental X-stralen zijn foto's geactiveerd door röntgenstraling in plaats van het licht (zoals in de foto's). In het begin van de resolutie van de digitale fotografie was niet erg goed (zoals de resolutie van uw mobiele telefoon camera). Echter, als je de foto's met een high-end digitale camera met een 8 megapixel resolutie of hoger, de foto's rivaal en overtreffen de traditionele film. Dit is de reden waarom Kodak niet meer maakt Kodachrome film. Digital tandheelkundige systemen zijn op dezelfde manier gegaan. Todays systemen zijn fantastisch. De helderheid en de resolutie zijn zelfs hoger dan de conventionele film met veel minder straling en met onmiddellijke resultaten, met behulp van niet-chemische producten. Echter, de software die we gebruiken, kunnen worden "te nauwkeurig" door de beelden modificeren door middel van filters, kunnen we zien " "ding dat misschien niet er Dit is waarom een goede diagnose is afhankelijk van drie factoren:.. Geschiedenis van de aandoening, X-ray bevindingen en het klinisch onderzoek bij het vaststellen van een diagnose van cariës ( holte /verval), moet men de geschiedenis te luisteren (indien pijn of gevoeligheid is betrokken), controleren om te zien of er iets te zien is X-ray (digitaal of conventioneel), en bevestig de diagnose met een behoorlijke klinisch onderzoek (het verval zal voelen als nat hout wanneer geplakt met de tandheelkundige explorer). als alle drie de factoren zijn positief, dan is een diagnose kan worden gesteld en een behandelplan kan worden opgesteld. Geen bedrag van de technologie kan maken voor kennis, expertise en ervaring. Ondernemingen de enige advies dat ik kan geven is om uw tandarts te vragen om u te laten zien van de bevindingen op de X-stralen en in de mond en laten je dat hij /zij aangekomen bij de diagnose. U kunt altijd naar een deskundige (tandprotheticus) voor een second opinion. www.prosthodontics.org zal een link naar het lokaliseren van een Prosthodontist in uw buurt. By the way, ik ben sorry voor de vertraging. Ik was net nu foun uw vraag in mijn erg vol spam-map. Het gebeurt van tijd tot tijd. Ik krijg een enorme hoeveelheid spam en vragen soms eindigen als spam. De beste van geluk aan u, Dr. Zev Kaufman
