12 jr kiezen en braces
Question
Onze orthodontist verliet de praktijk waar we voor onze braces in het midden van de behandeling van mijn zoon had betaald. De back-up partner had onze zoon naar een chirurg om zijn verstandskiezen verwijderd. Dan kort er na zijn bretels mijn zoon verwijderd en zei dat we klaar waren (ongeveer 1 1/2 jaar geleden. Nu is mijn zoon is 16 jaar en 4 maanden. Bij een tandartsbezoek gisteren, zij wees erop dat zijn 12 jaar kiezen waren nog niet in . (ik had alles over hen vergeten?) ze zeiden dat we terug moeten naar zijn orthodontist. Wat moeten we doen? zal hij zijn bretels nodig weer aan de hand? Wat is de praktijk partner trouw verantwoordelijkheid? Bedankt!
Antwoord
je moet terug naar de orthodontist van het record voor een evaluatie over de status van die unerupted kiezen. Terwijl u misschien vergeten over hen de orthodontist moeten u op de hoogte over hen voor de beugels waren verwijderd. ik weet niet welke behandeling nodig kan zijn omdat ik weet niet waarom de tanden zijn nog niet gekomen, maar dat is iets wat je nodig hebt om op te lossen. het is de verantwoordelijkheid van orthodontisten te streven dat met u, hoewel de financiële aspecten van die zijn niet duidelijk voor mij als dat is een juridische vraag. Mijn gevoel is echter dat als extra een orthodontische behandeling nodig is, de extra kosten voor de aanvullende behandeling zou waarschijnlijk uw verantwoordelijkheid. Hier is mijn redenering ... en ik benadruk dat dit niet een juridisch advies, maar mijn orthodontische mening ten aanzien van eerlijkheid en goede trouw. Toen de beugels zouden worden verwijderd, zou de nieuwe orthodontist u zich bewust van de toestand van de unerupted kiezen en de noodzaak van langdurige behandeling ondergaan omdat deze onverwachte situatie. De kosten van deze extra, onverwachte behandeling zou uw verantwoordelijkheid zijn geweest. Het spreekt vanzelf dat u dan nu verantwoordelijk voor extra behandeling zou zijn als, inderdaad aanvullende behandeling nodig is.
Laat ik eindigen met te zeggen dat er een aanzienlijke kans dat extra orthodontische behandeling niet noodzakelijk kan zijn. Het falen van de tweede molaren te voorschijn te komen is vaak te wijten aan een aantal interferentie met het pad van de uitbarsting van die tanden. Vaak is de aanwezigheid van derde kiezen die de storing en het verwijderen van de derde molaren meestal voldoende om de tweede molaren naar voren veroorzaakt. De orthodontist deed precies dat, maar er is geen manier om te voorspellen dat de tweede kiezen naar behoren zullen reageren. Soms zijn ze gewoon niet komen. Er is echt geen indicatie van onjuist orthodontische behandeling en het kan zijn dat de nieuwe orthodontist vertelde dit alles en het gesprek ging verloren in de opwinding van het hebben van de beugels verwijderd 18 maanden geleden.
