Question Ik nam mijn dochter naar de tandarts in juli en ze hadden 9 holtes en ze hadden wat kronen zetten. De tandarts deed alleen kronen voor kinderen, waarbij de put de kinderen helemaal "onder" een keer per maand, de laatste dinsdag of elke maand. Dus, ik heb gepland een afspraak voor 30 december, omdat onze tandheelkundige verzekering niet kick voor holtes en kronen tot na 1 december (er was een 6 maanden wachttijd). Ik was blij met de afspraak dat vóór januari omdat $ 3.200 van de zorg is medische kosten gedekt onder onze medische plan, en we al het eigen risico voor dit jaar gedekt, dus we zullen niet aan een medische kosten te betalen. Hoe dan ook, dus ik heb net een telefoontje van de tandarts vandaag, te zeggen dat Afton, mijn dochter, kan niet over haar tandarts werk op 30 december, omdat de anesthesist gaat op vakantie. Ik vertelde hen dat we moeten hebben het in december gedaan omdat onze tandheelkundige verzekering niet schoppen tot 1 december, en omdat we zouden moeten onze $ 1500 aftrekbaar te betalen voor medische verzekering, plus extra kosten als we de tandheelkundige werk in Januari. Zij komen in principe gezegd dat er niets dat ze konden doen was. Van Mijn vraag is ... zijn zij onder een arts-patiëntrelatie verplichting om de afspraak te houden, omdat we gepland het maanden geleden? Ofwel het huren van een anesthesist of neem het extra geld zouden we de rekening moeten betalen af van hen? Ik zou naar een andere pediatrische tandarts in ons gebied, maar dan zouden we de extra afspraak te betalen voor hen, die waarschijnlijk zou zijn $ 200- $ 250. We zijn al het betalen van $ 900 uit eigen zak voor deze tandheelkundige werk, en ik wil niet "breken de bank" nog meer. Antwoord Hoewel deze vraag is waarschijnlijk een juridische aangelegenheid is mijn mening dat de arts-patiënt de verplichting van de re-planning van een afspraak niet verbiedt. Het is jammer dat dit zo'n belangrijke financiële gevolgen voor u, maar het blijkt nodig te zijn.
