Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Tandheelkunde > slecht uitgerust kroon, na 9 maanden en een operatie later, nog steeds waardoor pain.

slecht uitgerust kroon, na 9 maanden en een operatie later, nog steeds waardoor pain.

 

Question
Hi Dr. Granados,
In januari 2008 had ik een nieuwe kroon op wortelkanaalbehandeling tand (derde molaar) .Right na genomen reimpression, pijn is begonnen en nooit meer weggegaan tot op deze dag.
na 6 maanden en 2 tandartsen later, 3 tandarts zei (na X-ray genomen), die de kroon marge is ontroerend om het bot onder het tandvlees en schending van de biologische breedte irritatie in tandvlees.
Hij suggereerde ook dat wanneer 1 tandarts was het nemen van reimpression ze stopte de indruk snoer erg diep in het tandvlees en waarschijnlijk verwond het tandvlees, dat is de reden waarom het hergebruik van tijdelijke kroon was niet comfortabel tweede keer.
Als gevolg van het hebben van die slecht uitgerust kroon voor 6 maanden, mijn been is begonnen disolving. En ik moest een operatie geïnfecteerde bot te hebben schoongemaakt in juni 2008.
Na de operatie kreeg ik tijdelijke kroon, maar vanwege de pijn die ik ging terug naar de tandarts 3 weken later. Hij nam de tijdelijke kroon uit voor een week om te zien of de kroon oorzaak van de pijn. Een week later maakte hij een nieuwe tijdelijke kroon. Tweede keer na 3 weken later ging ik terug naar de tandarts met pijn en ontstekingen rond de tand. Hij nam de kroon uit en stelde voor een maand moet ik wachten tot de ontsteking verdwenen.
Vorige week ging ik een andere tandarts, na x-ray genomen, hij zei dat het lijkt erop dat er geen probleem met de operatie of het tandvlees. Alleen het pijn heel erg toen hij de plaats waar ik geopereerd aangeraakt. Hij maakte een tijdelijke kroon. Het is een week geweest, maar toch heb ik pijn ... het is alsof er iets aan te raken en het veroorzaken van een constante druk en pijn.
Het is erg frustrerend te gaan door al deze lijden en toch ben ik nog steeds pijn.
Waarom denk je dat ik nog steeds pijn ???
Antwoord
Ik heb twee hypothese:
1. Er is niet mastcatory slijmvlies in de omgeving (alleen langs slijmvlies). De bewteen dat soort slijmvliezen is dat de eerste hecht aan het bot en genezing is saai. De tweede nooit gehecht aan het bot, het is altijd in beweging (heb je ooit een blessure op je vinger had op een plek dat het contantly beweegt) kopen van 2. Een zenuwletsel
Beiden moet klinische evaluatie.
Nu ga ik u een vraag en dit is ook voor tandartsen. : "Waarom het behoud van een verstandskies"
Dr. Luis Granados