Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Tandheelkunde > Kiezen vervangen met behulp van vaste brug

Kiezen vervangen met behulp van vaste brug

 

Question
Beste Dr. Tony,
Bedankt voor uw aanwezigheid en uw hulp. Ik ben 26 jaar oud met goede tanden en mondhygiëne en sterke botten. Ik heb tanden # 14 & # 19 gehaald en zijn van plan om een ​​vaste brug (geen implantaten involved- ik ze op de aangrenzende tanden te repareren) te krijgen. Mijn verstandskiezen aanwezig zijn en in perfecte afstemming. Pharma Mijn vraag is: Wat is de gemiddelde (loutere gemiddeld) van de kauwen vermogen hersteld, in vergelijking met de normale gebit (die 100% zal zijn)? Ik weet dat het ongeveer 15% voor volledig kunstgebit, en ongeveer 80% voor implantaten, maar ik weet niet wat is het in het geval van de eerste molaren te vervangen door vaste brug?
Ook, wat is de tijd het duurt meestal op dat punt van de maximale restauratie (3 maanden, 1 jaar ...) te bereiken?
Gelieve slechts een schatting van uw ervaring of onderzoek, dus ik kan beginnen te denken over het en zie mijn tandarts met een geïnformeerde begeleiding (op slechts een leidend figuur).
Thanks a lot,
Dr. Adel.
Antwoord
Dr Adel
Ik denk dat je te focussen op de verkeerde zaken hier. Wat je echt moet het meest bezorgd te zijn met de lange termijn effecten op uw gebit dat deze restauraties moet
U kunt echt uitsluiten partiële prothesen -. Hoewel haalbaar is om deze twee tanden te vervangen ze meer van een zou zijn overlast voor u dan gewoon met de ruimten
bruggen zijn de volgende optie, en er zijn twee soorten:.
Resin-behouden (of Maryland) bruggen vereisen vrij minimale voorbereiding moet worden gedaan om de aangrenzende tand /tanden, dan is 'vleugels' op de brug zijn gebonden aan de aangrenzende tanden om de valse tand te ondersteunen. Esthetisch deze kan een probleem zijn als er een heleboel van de blootgestelde metaalwerk in de mond, en de levensduur is twijfelachtig - ze kan heel goed werken, maar aan de andere kant zijn ze een nachtmerrie als de binding aan de tand kan falen op kan zijn regelmatig
Conventionele bruggen (dit is waarschijnlijk wat je over praat) zijn waar de aangrenzende tand /tanden hebben een grote hoeveelheid dentine /glazuur verwijderd, zodat een volledige dekking 'kronen' zijn gemaakt voor deze tanden die zijn gefuseerd de valse tand. Dit is gecementeerd op zijn plaats. Het belangrijkste nadeel van conventionele bruggen is het effect op de drager tanden. Een groot deel van de behandeling wordt gedaan om anders gezonde tanden, en dit afbreuk doet aan de gezondheid van de tanden zodanig dat 15% wortelkanaalbehandeling werk later zal nodig hebben. De gemiddelde levensduur van een brug is waarschijnlijk 15 jaar
Er kan nogal een probleem ook met het houden van het gebied schoon rond bruggen -. Je effectief koppelen van 3 tanden op elkaar, dus je moet leren om schoon te maken onder de brug
.
implantaten zijn zonder twijfel de beste optie - ze zijn het dichtst bij het vervangen van uw originele tand die je kunt krijgen en ze hebben geen invloed op andere tanden helemaal niet, dus je moet ze zeker overwegen
<. br> het bijten efficiëntie ding is niet echt bijzonder relevant voor u - bruggen en implantaten zal veel hetzelfde effect, maar er zijn veel andere factoren die betrokken zijn dus ik zou niet je tijd te verspillen onderzoeken it - kijken meer naar de effecten op de gezondheid je mond /tanden.
groeten
Tony Appleton