Question Hallo Dr. Myerson; Dank u voor het nemen van uw tijd om mijn vraag te lezen. In principe ben ik proberen om de beste cursus van actie te bepalen voor mijn 17 jr en 4 maanden oude zoon, Bret. 4 jaar geleden voltooide hij met een expander, die werd overdreven, of meer dan uitgebreid, nog meer dan normaal, als gevolg van mijn zoons voor de hand liggende smalle bovenkaak structuur. Onlangs kreeg ik te horen (eigenlijk een paar keer in zijn laatste paar van de 'gewone' check-ups), die hij nodig had om een orthodontist weer te zien. We hebben twee keer in de laatste paar weken gegaan voor een paar adviezen. De eerste Dr zei dat hij nodig een expander, chirurgisch bijgestaan en kaak verplaatsing chirurgie en dan gevolgd door accolades. Dat was veel te slikken. Zijn beet is niet opgesteld rechts, zijn boventanden rust op de top van zijn onderste tanden, in plaats van genesteld in tussen hen, zijn bovenkaak is te ver naar achteren, en zijn tanden bijten in het midden niet aan te raken en daarom is hij kan niet bijten via de voeding. Dus gingen we voor 2 mening, Dr. Coby, kan je hem kent. Dat is wie zijn 1e expander deed 4 jaar geleden. Dr. Coby zei dat hij een stap op een moment zou gaan. Hij stelde voor 1, niet-chirurgisch geholpen expander. Hij voelt er is een goede kans dat Bret mond /groeischijf, is niet 'gesmolten' nog, en dat hij in staat om uit te breiden zonder operatie zal zijn, maar hij zei dat er een kans is dat dit niet zal werken, en zodra de expander is in, we zouden moeten gaan halen de operatie om het palet uit te breiden, terwijl de expander is op zijn plaats. Hij zei ook dat hij het omgekeerde pull hoofd toestel zou suggereren, en dat er een mogelijkheid dat dit zou verminderen of te elimineren de noodzaak voor de operatie aan zijn kaak bewegen. Dat is mijn grootste probleem op dit moment, ik ben niet zeker dat het omgekeerde pull hoofddeksel moet worden gebruikt wanneer hij de leeftijd dat hij is, zoals alles wat ik heb gelezen lijkt te suggereren dat het werkt het beste wanneer EARLY gebruikt. Wat zijn uw gedachten? Ook, denk je dat het de moeite waard een poging niet-chirurgisch ondersteunde expansie op zijn leeftijd? Ik ben zeer gestrest dan dit hele ding, en echt willen de beste beslissing te nemen. Alle hulp die u kan bieden zou enorm gewaardeerd worden! Dank je! Lori McKeown Antwoord Pharma Mijn gevoel is dat de uitbreiding op de leeftijd van 17 jaar operatief moet worden bevorderd. Ik denk dat als de onderkaak is normaal en het probleem bij de bovenkaak dan het omgekeerde pull hoofddeksel in samenhang met chirurgisch ondersteunde expansie kan zeer effectief zijn en heeft het potentieel van het vermijden van de noodzaak voor grote kaakchirurgie.
