Question Hoi, ik ben op SSI en Medicaid in de staat New York en ik moet rootcanals op nummer 7,10, mogelijk 8, en volgens de tandarts een op de bodem, waar hij probeerde maar was niet in staat om het te verdoven genoeg om het te doen. In feite zegt hij Medicaid dekt alleen root grachten aan voortanden en ze moeten worden vooraf goedgekeurde, en als je te veel nodig hebt, zullen ze het te ontkennen en vertel hem om hen te trekken en geven u partials (zelfs als ze allemaal zijn niet in dezelfde plaats...). Ik heb een groot probleem met dit voor een paar jaar nu gehad, altijd lopen rond het lijkt. Vandaag is mijn tandarts zei dat hij niet gaat doen. Net als de vorige tandarts Ik ging naar, hij is vrij veel weg casting me en vertelde me ik heb om iemand anders te vinden. Maar heel weinig tandartsen nemen Medicaid (indien Medicaid goedkeurt zelfs de wortelkanalen), en NO endodontists neem het .... Ik was net te lezen hoe de gouverneur van mijn staat alle zicht in één oog verloren en de meeste in de andere wanneer een oorontsteking hij had als baby uitgezaaid naar zijn oogzenuwen ... Kan dat gebeuren met een abcessed tand? Dus moet ik gewoon een beetje lijden en hier worden geschroefd? Of dat of u een aantal tandarts om hen te trekken dan lopen rond tandeloze bij 20? De laatste tandarts ging ik naar zou hen niet trekken, omdat hij zei dat het onethisch om een tand die savable trekken, en ook hij vond het over zijn hoofd en hij wilde niet naar de wortel tip afbreken of een brok van het bot uit te komen ... ook, niet soms verliezen van je voorste boventanden puinhoop van uw sinussen en ertoe leiden dat uw botten om weg te dragen en raken verminkt? Ik heb gehoord van mensen die sterven aan abcessed tanden. Hoeveel heb rootcanals kosten uit eigen zak geld? Is het niet als duizend elk in aanvulling op nodig kronen? Ik zie niet in hoe dan ook ik kan veroorloven. Dus heb je nog een advies of kunt u op zijn minst geef me een idee van wat er zou kunnen gebeuren voor mij als dit onbehandeld gaan? Ik heb gehad abcessen oplaaien van een 3 of 4 keer geweest en net antibiotica om het te kalmeren, maar de infectie is er nog steeds in en zullen terug komen toch? Antwoord U bent waarschijnlijk niet gaan graag het antwoord op uw vraag. Medicaid is een zaak van de overheid te zeggen: "Wij zullen u betaalt ongeveer de helft van uw betaling te doen wat je iedereen die dubbele bezig was te doen zou te laden." Afgezien van de oneerlijkheid van die situatie voor het betalen van de patiënten, waarom zou de overheid ervan uit dat een of andere manier de helft van de vergoeding in werkelijkheid overladen van de patiënt, en dat de tandarts moet echt worden opgeladen de helft van zijn honorarium eigenlijk? Als ik lopen in een Mercedes-dealer en vertel hem dat ik hem moet geven $ 30.000 voor een nieuwe auto in plaats van de $ 60.000 die hij wil, hoe ver ga ik krijgen? Zou het ook eerlijk om te veronderstellen dat, omdat zijn auto is duurder dan sommige econo-box zijn, dat is alleen omdat hij hebzuchtig en woekerwinsten, in plaats van de kwaliteit van het product zelf? Op de top van dat, tandheelkundige ziekte is voor het grootste deel te voorkomen. Een tandenborstel is niet duur, en het gebruik ervan effectief kan voorkomen dat de situatie waarin je merkt dat je in op dit moment. Dus, op de top van de hierboven genoemde onderwerpen, de tandarts gezien patiënten staatssteun moet zichzelf te vertellen dat hij geld zou verliezen aan iemand die liet zijn tanden in de vorm zijn ze te helpen. Dit is de reden waarom veel tandartsen doen nemen Medicaid kinderen en doen het werk in de vrije klinieken - zij beschouwen het als kinderen te jong zijn verantwoordelijk voor hun gezondheid en hun ouders als enigszins schuld voor hun probleem te zijn, terwijl ze minder positief ingaan op de volwassen patiënten . Het is duidelijk dat een volwassene kan ernstige tandheelkundige ziekte die begon in de dezelfde manier als de kinderen boven, maar om welke reden dan ook hebben mensen lijken meer gul met de kinderen te zijn. Dus, als voor uw probleem, wat de staat wil is om u te helpen houden van ziek zijn, om u te ontdoen van uw ziekte. Dat kan effectief worden gedaan door het verwijderen van uw tanden. Je kon, en veel mensen hebben, opschieten zonder tanden helemaal en zijn ziektevrij. Ze zijn niet aan te dringen dat dit het geval zijn, echter. Zij zullen betalen voor de gedeeltelijke of volledige kunstgebitten, waarmee je kunt eten goed en er goed uitzien. Root grachten en de kroon zijn als de Mercedes. Ze een dure manier om iets dat veel goedkoper kan worden gedaan. Trouwens, endodontisch behandeld en gekroond tanden vereisen zorgvuldige zorg om te voorkomen dat ze rotten weg van terugkerende verval, en te oordelen naar de staat u zich bevindt, kunt u niet bereid zijn om adequate zorg te dragen voor hen. Partials zijn veel makkelijker te onderhouden. Ik zou een "betaalbare gebit kliniek" bezoeken als ik jou was. Ze doen meestal zien patiënten staatssteun, en zij zullen ongetwijfeld blij zijn om je tanden te halen en maak je esthetisch en functioneel partials.
