Question Ik ging onlangs naar een nieuwe tandarts over een probleem dat ik had met een kroon (zat te hoog). Zij adviseerde niet alleen een vervanging van de kroon, maar een wortelkanaalbehandeling ook. Tijdens de wortelkanaalbehandeling procedure (tand # 19), de boor brak. Ze brachten 1 1/2 uur. met behulp van echografie proberen om de bit te halen alvorens te stoppen en te beslissen om me te sturen naar een endodontist. Een paar dagen later werd ik gezien door een endodontist voor "extractie van de boor /en reparatie". Lang verhaal kort, de boor geperforeerd een van de grachten. Ik kreeg te horen dat het beter zou zijn voor de boor om in te blijven, omdat de winning van het zou "leiden tot meer problemen." De endodontist was blijkbaar blij dat hij een "derde kanaal" en geïnjecteerd een soort verbinding aan het boren te herstellen en een of andere manier zorgen voor de tandarts naar de kroon te installeren (hoewel ik niet had dit nog gedaan.) Mijn hoofdvraag u is 1) is deze zeldzame of enigszins "normaal" naar een boor binnen laten? 2) Moet ik streven naar een second opinion over het verlaten van het binnen? 3) kunt u eventuele problemen met het verlaten van de boor in en met de kap zetten zien? Met andere woorden, is het echt "okay" om het te verlaten? Antwoord Dit gebeurt en hoewel ontmoedigend de aanbevelingen behandeling aangeboden aan u correct.If de endodontist de gebroken instrument niet kon ophalen is er een goede kans dat het niet kan worden .De minder je knoeien met het de better.in de overgrote meerderheid van de gevallen de beschreven situatie kunt u vele jaren trouwe dienst uit te komen van de tooth.If u pijn opmerken of zwelling in verband met hetzelfde zou het meest verstandig om het te verwijderen tand, voor nu de tand bedekt en het beste van hopen.
