Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Tandheelkunde > tijdelijke versus vaste lange bridge

tijdelijke versus vaste lange bridge

 

Question
prettige feestdagen!
ik heb een afspraak bij de tandarts deze woensdag met betrekking tot de volgende, dus ik echt waarderen uw hulp.

ik heb een brug (metaal porselein goud geloof ik) voor de afgelopen 15 jaar, dat had als steunpunten tand 15 aan de ene kant en de tanden 13 en 12 aan de andere zijde (met slechts tand 14 als een pontic tand) gehad. Ongeveer 5 jaar geleden abutment tand 13 gekraakt en de brug verwijderd, tand 13 werd geëxtraheerd en de brug recemented slechts tand 12 als aanslag aan die zijde en beide tanden 13 en 14 als pontic tanden. NOW, tand 12 is geschoten (verval in een mate dat het niet kan worden opgewekt als een aanslag tand alleen of met tand 11). Pharma Mijn huidige tandarts stelt een permanente brug met tanden 15 en 11 als aanslagen, die betekent slijpen neer tand 11 (nu een prima tand) en het verlaten van de tanden 12, 13, en 14 als dummy. Implantaten zijn geen optie. De enige opties lijken een vaste brug of een tijdelijke zijn.
Wat zou u aanbevelen? Mijn zorg is natuurlijk, is dat dit een lange brug, en als 11 zou barsten of zich te vervallen, wat zou dan gebeuren?
Antwoord
Je hoeft alleen maar een paar opties. Implantaten zou mijn eerste keuze zijn. Als dat niet mogelijk is, moet u ofwel afslijpen # 11 voor een vaste brug, of doe een removeble partiële prothese, die niet zou resulteren in het slijpen # 11, maar die zou in en uit je mond komen.