Implantaten en MRSA
Question
VRAAG: De geschiedenis: Ik gekraakt # 9 als een kind, en tegen de tijd dat ik was 35, het had
volledig afgebroken op het tandvlees, vervangen door een post en prothese. In
2005, had ik een 1 Apexresectie. In november 2007, een tweede Apexresectie. In
januari, had ik een uitbraak van MRSA in het neusgat boven # 9. In maart 2008,
# 9 werd geëxtraheerd, het gebied gedebrideerd, een bottransplantatie toegepast, en ik was dichtgenaaid
tot juli 2008, toen het implantaat werd geplaatst. Tijdens die zomer, begon ik
tot licht ongemak ervaren langs de linkerkant van mijn neusgat van de
bodem naar de traanbuis. Ik ging naar een KNO die als CT-scan uitgevoerd. (Het kwam
back "clean".) In november /december, werd het implantaat voorbereid op de
landhoofd /prothese, en toen het werd geplaatst, het voelde erg ongemakkelijk; een
ongemak die nog steeds aan deze dag. Noch de DDS, noch de kaakchirurg
kon zien iets mis, en de röntgenfoto's bleek alles ok was.
Medio april (2009), ontwikkelde ik een tweede MRSA kook, en deze was veel
groter in omvang en het abces maakte een flinke buidel in mijn bovenlip -
weer, links side, implantaat omgeving. De kaakchirurg zei dat het was een abces, ik
keerde terug naar de KNO die stemde, zette me op Bactrim (maar liep niet het),
en dat is waar ik nu ben. De kaakchirurg nam ook röntgenfoto's ter plaatse Kopen en meldde dat het bot was perfect, de laterale snijtand was perfect, en hij
testte de pulp voor de laterale snijtand.
So ... kan de MRSA-infectie dichtbij de plaats van het implantaat de oorzaak van de pijn
(druk, enz.)? Kan de MRSA-infectie in gevaar brengen van het succes
van het implantaat? En in mijn onwetendheid, ik ben niet het stellen van een vraag die ik zou moeten zijn
vragen? !
Dankzij
ANTWOORD: John - Natuurlijk, ik kan het niet helemaal zeker, zonder dat u te onderzoeken of het bekijken van uw medische en radiologische onderzoeken zijn, maar als het originele graft, geplaatst in 2008, toen er actief of in een passieve toestand, kan het transplantaat de voedingsbodem voor toekomstige herhalingen van infectie. Een van de belangrijkste problemen die zich aan u is de extractie van een geïnfecteerde tand (herhaald apicoectomies met terugkerende infecties) en niet alleen zodat het helen. Het plaatsen van de graft tegelijkertijd het verwijderen van een geïnfecteerde tand kan de graft om als voedingsbodem voor bacteriën. Het kan slapende blijven voor een tijdje, maar met de minste vermindering van de weerstand, kan weer bloeien.
Absoluut zeggen, het implantaat en het omringende bot van het transplantaat, kan de bron van het probleem . De MRSA-infectie kan uitgaan op de implantatieplaats en mogelijk een probleem met het implantaat veroorzaken. Nogmaals, ik kan niet zeker zijn zonder het onderzoeken en beoordelen van uw films, maar wat is er met je gebeurd is begrijpelijk met het transplantaat plaatsing op het moment van de geïnfecteerde tand extractie.
Als u nog vragen heeft, neem dan gerust contact . me weer
---------- FOLLOW-UP ----------
VRAAG: Dank je wel!
Als het implantaat /bottransplantatie zijn de plaatsen waar de MRSA schuilt, wat zijn de
opties?
Ik weet niet of de kaakchirurg heeft een goede of een slechte baan, maar ik kan je vertellen
dat vorig nam hij x-stralen net van het implantaat en meldde mij dat
het bot was perfect, en het implantaat zelf is solide op zijn plaats.
Ten slotte, gezien het feit dat er sprake was van een MRSA-epidemie in die omgeving voordat
de winning /bottransplantaat (behandeling met bactrim, denk ik), wat zou hebben
nodig geweest om te verzekeren dat de MRSA was uitgeroeid, zodat het bot
transplantaat, etc, kon doorgaan
John
Antwoord
John -? het is moeilijk voor mij om te vertellen u als actieve bacteriën blijven in het gebied ten tijde van de operatie of de bacteriën waren rustige toestand. Als dat gebeurt, kan perioden van lage weerstand een proliferatie van de bacteriën genereren.
Ik kan je niet vertellen of de chirurg heeft een goede baan en de bacteriën was gegaan toen hij dat deed de operatie of als hij een slechte baan. Dat is een moeilijke vraag, vooral als je bacteriën had in een rustige toestand. Met de geschiedenis van de MRSA, ik denk dat het zou elke arts die geen bacteriën waren in een rustige staat in die regio behoove.
