Question Ik had een wortelkanaalbehandeling op ondermolaar 2 jaar geleden. Nooit hadden we een kroon op. Dan 12 dagen geleden voelde ik extreme pijn tijdens het eten, de volgende dag lymfeklieren waren gezwollen en hebben grote abces op kauwgom. Dr /Tandarts behandelde me met 10 dagen van een hoge dosis penicilline en ibuprofen. ben nog steeds niet eten van vaste stoffen b /c ik weet dat het zal weer verergeren. Periodontist nam x-ray en de genoemde tand moet worden uitgepakt. Mijn vaste tandarts vertelde me om een andere meningsvorming te krijgen dat hij denkt dat tand kan worden opgeslagen. Ik ben het eens met de tandarts die oorspronkelijk deed het wortelkanaal en zei dat het moet worden gehaald. Hij zei bottransplantatie is ook noodzakelijk en een implantaat. Alle in totaal om 5K (geen verzekering). Ik heb het afleggen van de extractie. Ik ben bang van het bot enten procedure van Mijn vraag is -. Is het bot enten absoluut noodzakelijk? (? Moeten andere adviezen over als enten nodig is gebaseerd op x-stralen komen) Kopen en - wacht 21 dagen te lang extractie gedaan sinds het starten van anti-biotica hebben zwelling is verdwenen en de infectie lijkt gegaan?. Maar ik kan extractie benoeming loopt tot volgende week niet Elke gevaar te wachten 21 dagen -.? De laatste 7 dagen zal ik niet op een anti-biotica Thank you very much. Antwoord Lisa - Ik haat het om te horen van situaties waarin die mensen die worden blootgesteld aan infecties als gevolg van een tand die moet worden gewonnen hebben de winning vertraagd. Als je blindedarmontsteking, wordt de bijlage als de bron van de infectie verwijderd. Ook in deze situatie wachten op de extractie is een verkeerde behandeling. Hoewel de belangrijkste symptomen zijn verdwenen de infectie nog steeds, hoewel ze door het antibioticum. Het is daarom belangrijk om de geïnfecteerde tand verwijderd zo snel mogelijk worden. Wat betreft de bottransplantaat, ik ben niet erg comfortabel met het plaatsen van een bottransplantatie in een besmet gebied direct na de extractie. Zoals gezegd, hoewel het antibioticum bevat de infectie, de bron van de infectie (de tand) is er nog steeds en bottransplantaten vaker afgewezen in dit soort situaties. Wat het implantaat, is een goede behandeling, maar infectie moet worden opgeheven voordat zelfs overwegen het implantaat. Haasten dingen, met een bottransplantatie nu dat kan een voortzetting van het probleem neer te slaan, heeft het mis. Verkrijg de tand uit, dan en alleen dan, een graft eventueel (vaak nieuw bot de socket vult en vormt ongeveer 6 maanden) en plaats een implantaat zodra alle infectie bekend is verdwenen. Dus mijn aanbeveling is om te hebben de tand nu gewonnen. Laat het genezen en als de ruimte moet worden gehandhaafd voor het implantaat totdat alle besmetting definitief is verdwenen, dan kan de tandarts een tijdelijke ruimte onderhouder te maken. Dan kan een implantaat met een veel betere kans op succes worden geplaatst, zelfs als een ent nog steeds noodzakelijk is. Als u nog vragen aarzel dan niet om weer contact met me op.
