De kleur van uw glimlach is onder de loep genomen, van andere mensen, de media en zelfs je eigen reflectie in de spiegel. Tanden bleken procedures zijn populairder dan ooit, en over het hele land, elke dag, leden van het publiek aankoop een tand whitening procedure om de kleur van hun tanden te verbeteren.
Op het internet, dagelijkse deal websites, sociale media en op de grote straat zijn er vele methoden die kunnen worden gebruikt om wittere tanden te bereiken, vanuit huis kits, naar het kantoor van whitening en zelfs laser whitening. Deze kunnen worden benaderd vanuit tandartspraktijken, beauty salons /spa's en zogenaamde mobile & ldquo; het bleken van tanden technici & rdquo ;. Het is echter alleen tandheelkundige professionals die zijn geregistreerd bij de Algemene Raad Dental (GDC), die wettelijk is toegestaan om tanden bleken procedures uit te voeren.
Er is wijdverbreid verwarring bij het publiek met betrekking tot die kan tand legaal bleken een paar mensen buiten het beroep van tandarts die zich bewust zijn dat het illegaal is voor niet-GDC registranten om dergelijke procedures uit te voeren, en niet verwonderlijk daar. Het niet naleven van deze wet kan leiden tot vervolging op grond van de tandarts Act 1984, waarin wordt gesteld & ldquo; het is een misdrijf voor iemand anders dan een geregistreerde tandarts uit te tandheelkunde voeren & rdquo;.
Voor alle duidelijkheid, richtlijn EU 2011/84 /EU bepaalt dat slechts een tandarts legaal kan gebruiken producten vrijgeven van tussen 0,1% en 6% waterstofperoxide, terwijl alles onder 0,1% wordt beschouwd als cosmetisch. Veel schoonheidsspecialisten geloven dat ze het observeren van de EU-wetgeving, omdat ze producten vrijgeven van minder dan 0,1% waterstofperoxide, of zelfs niet-peroxide producten te gebruiken. Echter, de GDC hebben met succes vervolgd verschillende schoonheidsspecialisten, vooral Lorna Jamous wiens zaak ging door een uitspraak van het Hooggerechtshof. Deze zaak heeft bevestigd dat tanden bleken definitief een daad van tandheelkunde, zelfs bij gebruik van producten die niet-peroxide zijn of ontheffing op grond van 0,1% waterstofperoxide.
Helaas veel schoonheidsspecialisten zijn mis-verkocht cursussen door bedrijven, die uit citeer verouderd wetten met betrekking tot de praktijk van tanden bleken en zijn daarom onwetend om hun illegale praktijken. Daarnaast zijn ze ook verkocht paraplu verzekeringen die dekking tegen te nemen. Maar als een vordering was ontstaan, het beleid zou worden als nietig beschouwd, aangezien het illegale praktijk niet zou dekken.
Het is daarom belangrijk dat de leden van het publiek zoeken naar tand whitening regelen een tandheelkundig onderzoek door een tandarts, met alternatieve behandelingen besproken en een volledig geldige toestemming verkregen, met inbegrip van de risico's van de voorgestelde behandeling.
de behandeling kan ook worden uitgevoerd door een daarvoor opgeleide mondhygiënist of tandheelkundige therapeut werken onder het voorschrijven van de onderzoeksrechter tandarts uitgevoerd, wie kan uiteraard ook de behandeling uit te voeren, als het klinisch passend wordt geacht.
de risico's geassocieerd met een tand whitening procedure kan worden over het hoofd gezien door patiënten. Deze omvatten zacht en hard weefsel trauma, namelijk brandwonden en erosie, inname van blekende producten via-mal montage trays, en het gebruik van producten die niet voldoen aan de EU-regelgeving met betrekking tot de maximale concentratie van waterstofperoxide. Door het hebben van een behandeling met een voldoende gekwalificeerde en geregistreerde tandarts zal deze risico's aanzienlijk verminderen, en eventuele bijwerkingen zich voordoet, zou een dergelijke professionals voldoende kennis om te behandelen en te adviseren voor eventuele problemen. Een groter bewustzijn van de illegale praktijk van tanden bleken bij het publiek en patiënten nodig is.
De andere kant van de illegale tanden bleken is ten aanzien van de Health Technical Memorandum 01-05 (HTM 01-05). Alle tandheelkundige professionals en tandartspraktijken door de wet houden aan de bovengenoemde verordening, om een veilige en schone omgeving waarin alle herbruikbare instrumenten op passende wijze worden ontsmet te bieden. Het gebruik van een illegale tanden bleken provider, onthult de patiënt tot persoon tot persoon transmissie van infectie, omdat deze illegale aanbieders hoeven niet te voldoen aan dergelijke voorschriften.
De leden van het publiek worden aangemoedigd om te rapporteren illegale praktijk om de GDC of om een lokale Trading Standards office, die de zaak verder zal onderzoeken.
Iedereen die denkt dat hun tanden gebleekt wordt aangemoedigd om de registratie van hun favoriete professionele checken bij www.gdc-uk.org terwijl nadere informatie kan worden ingewonnen bij safetoothwhitening.org.
Dit artikel is door Dr Georgia Clarke ingediend met input van Louise Clark.
Dr Georgië Clarke studeerde Tandheelkunde aan de Universiteit van Newcastle in 2011 en begon haar beroepsopleiding in Winchmore Hill, Londen, onder de UCL Eastman Scheme. Na voltooiing, de praktijk bood Georgië een associate positie en ze was ook een positie in Buckhurst Hill aangeboden. Ze verdeelt haar tijd tussen de twee drukke en diverse NHS /particuliere praktijken. Georgië is over de algemene praktijk met inbegrip van de regulering van de tandheelkundige en gezicht esthetiek industrie gedreven.
Louise Clark begon haar carrière in de tandheelkunde in 2003 als stagiair tandartsassistente, ze later geholpen met implantaten en esthetische ingrepen. Louise is doorgegaan met haar vaardigheden uit te breiden door het invullen van een diploma in Mondhygiëne en werkt momenteel op 38 Devonshire Street, waar haar passie is een preventieve aanpak van de tandheelkunde
Gepubliceerd op:. 24-03-2014 door Dr Georgia Clarke
Voor meer informatie over dit nieuws kort, kunt u terecht op: http://us7.campaignarchive2.com/u=5b3392fe4da31729ce8b23af3&id=9c4a3e8114&e=8109563289
SOURCED: TeethWise & amp; Dental Nieuws