Opgelost Vraag:
ik een behandelplan hebben gehad met een kwikvrije tandarts voor de afgelopen twee plus jaren en zijn nog niet helemaal klaar toen ik ging hem voor mijn derde absess tand; die hij niet zal opgeven vroeg nood apts voor en dan niet antibiotica voor te schrijven; Hij gaf me een verwijzing, maar was niet zeker of hij me kon men die dag geven; Ik had al aan een meldkamer voor IV antibiotica als ik was uitgedroogd geweest; hebben medische complicaties en dat is de reden waarom hij stelde voor het afsluiten van mijn kwik toegediend tanden op de melodie van meer dan vijf grand, nu zijn personeel was boos toen ik wilde gaan zitten voordat de rekening te betalen en een referal naar een kaakchirurg die dag want ik wilde niet weer op en blijkbaar ik beledigd ze eindigen in het ziekenhuis; Ik was beleefd maar stevig en doodsbang wachten tot ze een verwijzing die het is wat ze de laatste keer dat ze dit gebeuren met mij had gedaan te krijgen; echter, ik iritated zijn receptioniste, die boos was op mij om iets te zeggen een jaar geleden over mijn nieuwe driver acteren vertraagd en werd verteld dat ik haar had beledigd en ik huilde twee uur niet te willen iemand die een gehandicapt kind had natuurlijk beledigen deze was geenszins iets over haar zoon aangeeft; het was gewoon misschien politiek incorrect, maar gebruikt als een adjectivie; zoals ik voel me klein misschien een dwerg beledigen of ik voel me als een dwerg een klein persoon zou kunnen beledigen. Dus ze is klaar om toch te ontdoen van me geweest, maar mijn contract met deze arts invovled een lange termijn verbintenis voor ons beiden met mogelijke beloften van een beter gevoel van mijn chronische ziekte; Maar dat hielp me niet zo ver en het gaat over meer, maar de brug niet comfortabel voelen en hij vertelde me dat hij het zou repareren en nu ontving ik een aangetekende brief van hem dat ik naar een andere tandarts uit de Cincinnati griffie van tandartsen . Of iets dergelijks, maar geen kwik vrij tandarts die beloofde te doen wat hij deed. Plus hij is nog niet klaar aanpassing van de brug, die hij verabally beloofd. Nu, wat moet ik doen? Aanklagen voor abandoment? Ik ben niet een soort sue persoon, maar zijn ervan overtuigd dat zijn kantoor personeel over een gereageerd en ik was ernstig ziek op het moment en om de waarheid te vertellen die nodig is niet aan de ti me staan om onmiddellijke betaling van de factuur te maken en ze kregen woedend dat ik woud niet onmiddellijk opstaan. Ik kan begrijpen dat hij vrede wil in zijn kantoor, maar niet 'je denkt dat ik zou gaan om zich te verontschuldigen voor de verstoring van zijn personeel aan het personeel een keer mijn absess die werd veroorzaakt zo'n grote pijn die ik kreeg IV Fentyl. Ik heb alwasy betaalde mijn rekeningen en ik betaalde dat een net suggereerde dat ze willen wachten tot ze me kregen een verwijzing dat zou kunnen nemen uit de tand die dag als ik denk niet dat ik kon de pijn te beheren op een dag langer omdat het zo lang te krijgen nam een afspraak. Zijne recepetionist de laatste keer dat ik had een abces maakte me wachten om meer dan twee weken voor een afspraak en zij is degene die wilde dat ik opgezegd Ik ben er zeker van. Howver de tandarts is sympathiek en ik geloof dat bekwaam, maar ik denk dat hij me niet een reden voor de beëindiging te geven en kon van had een discussie die zou van eindigde in een verontschuldiging en uitleg van mijn gedrag als ik in de omgang met al zijn personeel, behalve dit meisje in het algemeen folowing de unfortuate achterlijk commentaar. Ik denk dat hij wil gewoon een gelukkig personeel en ik kan goed begrijpen. Maar ik heb het gevoel dat we hadden meer dan alleen maar een gaan naar de tandarts relatie als hij beloofde meer voor chronische ziekte en kwik almagams en wetende dat ik ben erg ziek, moeten chauffeurs etc krijgen om afspraken en zeer handicap te krijgen. Het was een enorme investering en ik denk niet dat ik zou worden gestraft door een zeer haastige brief, een uur nadat ik vertrok hij had het te hebben getekend en gaf me geen andere verwijzing van een kwikvrij tandarts. Ik in feite kwam naar dit gebied om te leven als gevolg van zijn wezen een tandarts van deze soort. Nu ben ik vertrokken zonder afwerking behandeling en heb mijn brug aangepast. Moet ik investeren in een nieuwe tandarts. Wordt er een beroep voor aanklagen voor abandoment of op zijn minst een manier om deze ongelukkige misverstand bemiddelen
Vicki Lehman
[email protected] Ingezonden:? 6 jaar geleden. Categorie: Dental
Expert: Julian Chen antwoordde 6 jaar geleden. Hi Vicki,
Patient stopzetting zou alleen van toepassing zijn als de tandarts niet in slaagt om een bepaalde procedure te voltooien en laat je in het midden van de behandeling. Bijvoorbeeld, als je had een kroon gedaan, maar kreeg een tijdelijke kroon (in afwachting van het lab naar de permanente kroon fabriceren) en een of andere manier de tandarts geweigerd om de permanente kroon te leveren.
Het klinkt alsof dat de brug die u wilt aangepast is reeds opgeleverd /gecementeerd. Toegegeven het kan enkele lichte occlusale aanpassingen moeten maken het gevoel meer evenwichtige /comfortabel, maar het is permanent gecementeerd en in zekere zin, & quot;. Voltooid & quot; Moet de tandarts te eren zijn mondelinge overeenkomst aan te passen? Als de brug pas onlangs werd gecementeerd (in de afgelopen paar maanden), dan geloof ik dat hij heeft een verplichting om aan te passen. Maar als de brug was gedurende vele maanden zijn geleverd en u alleen wilt dat dit nu aan te passen, dan is al het leuk en de juiste ding om te doen als een & quot zou zijn, follow-up, & quot; hij heeft echt geen wettelijke verplichting om dat te doen gezien het feit dat een behoorlijke hoeveelheid tijd was verstreken.
Helaas, het klinkt alsof de relatie is niet meer te repareren. De brief moet vrij specifiek te zeggen dat ze de hulpdiensten zal zorgen voor 30 dagen na ontvangst van de brief, maar zal niet meer bieden geen electieve of niet-dringende diensten. Na 30 dagen, kunnen ze weigeren om u te voorzien van alle diensten (met inbegrip van spoedeisende tandheelkundige zorg).
In ieder geval, mijn advies aan u (voor je eigen bestwil) is om jezelf te vinden van een nieuwe tandarts. Je bent beter af te behandelen door iemand die bereid is om u te behandelen, dan door iemand die (om wat voor redenen die hij kan hebben) zou je liever af te doen als een patiënt.
Dus tenzij uw tandarts linkerkant ziet opknoping mid-behandeling, dan is er echt geen reden om & quot; patiënt verlatenheid & quot.; Je hebt 30 dagen (minus ongeacht het aantal dagen sinds de ontvangst van de brief) om nog steeds naar dat kantoor voor de behandeling moet u een tandheelkundige noodsituatie te ontwikkelen. Gedurende deze tijd, moet je een andere tandheelkundige provider voor toekomstige behandelingen te vinden. Maar wat de redeneringen, heeft het huidige kantoor nu besloten het werkt niet uit het inactiveren van u als patiënt van de praktijk.
Regards,
JulXXXXX XXXXX, DDS
