Opgelost Vraag:
Ik ben een 36-jarige man met onderbeet en ik zou graag van deze aandoening te corrigeren, want ik zou graag een betere glimlach maar ik m ook proberen om kaakchirurgie vermijden. Ik heb twee orthodontisten in Mexico gezien. Eén van hen vertelde me dat ik nodig kaakchirurgie en de andere
vertelde me dat ik niet nodig, enkel bretels. Ik ben in de war. Mijn vraag aan u: er zijn alternatieven voor orthognathic procedure te vermijden? zoals Invisalign of enige andere moderne behandeling? Ingezonden: 4 maanden geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 4 maanden geleden. Het antwoord op uw vraag hangt gedeeltelijk af van wat voor soort compromissen u bereid bent te accepteren wanneer dalende chirurgische behandeling zijn. Het zou misschien helpen om te begrijpen als ik in het kort beschreven twee afzonderlijke categorieën van & amp; quot; malocclusion & amp; quot ;, of slecht beet. In de breedste termen kunnen tanden juist of onjuist voldoen, afhankelijk van twee afzonderlijke elementen:, al dan niet correct zijn gepositioneerd in de klauwen, en ten tweede, of de klauwen waarin ze zich correct gepositioneerd binnen de schedel . Als de tanden niet goed zijn gepositioneerd binnen de kaken, wordt dit gezegd dat het een & amp; quot; tandheelkundige & amp; quot; malocclusie. Aan de andere kant, als de kaken slecht gepositioneerd zijn of onevenredig in grootte aan elkaar of de rest van de skull-- dat wil zeggen, de & amp; quot; schedelbasis & amp; quot; - dit wordt genoemd een & amp; quot; skelet & amp; quot; malocclusie. In veel gevallen wordt beschouwd wat goede of onjuiste occlusie is een subjectieve zaak en de twee verschillende soorten malocclusion kan bestaan op zichzelf, of een patiënt kan zowel skelet- en tandheelkundige malocclusie tegelijkertijd hebben. Een bepaling van het type malocclusion of de mate van elk type hangt vaak af van een formele analyse van een zijaanzicht x-ray van het hoofd; dit heet een & amp; quot; cefalometrische analyse & amp; quot ;. Dit diagnostisch onderzoek maakt deel uit van de eerste evaluatie wanneer een patiënt zich presenteert voor orthodontische behandeling. Dat gezegd hebbende, een grote meerderheid van de patiënten met & amp; quot; onderbeet & amp; quot; (Dit kan ook worden opgeroepen een Angle klasse III malocclusie, of een onderkaak prognathie) hebben een aanzienlijke hoeveelheid van skeletal disharmonie, en dit is waar orthognathic procedures in beeld. Houd er rekening mee dat niet-tandheelkundige orthodontische behandelingen niets doen om de relatie tussen de kaken en de schedelbasis wijzigen; ze bewegen gewoon de tanden in de kaken. Rationeel dus een echte verbetering van een skelet disharmonie kan niet niet-chirurgisch verkregen, althans in de volwassen, wanneer skeletgroei grotendeels voltooid. De enige manier om de grootte, vorm en de positie van de kaken te veranderen is te snijden en de positie van hen, en dat is wat orthognathic chirurgie is alles over. Dat wil niet zeggen dat orthodontisten niet hebt gebruikt strikt niet-chirurgische aanpak van de beet in het geval van het skelet disharmonieën verbeteren, maar je kunt zien dat een dergelijke aanpak niet de onderliggende oorzaak aan te pakken. Dus, hoewel de tanden kan worden verplaatst naar meer & amp; quot; normale & amp; quot; ruimtelijke relatie met elkaar, daarbij vaak vereist dat de tanden worden bewogen in een nogal ongewone posities in de kaken. Bijvoorbeeld, in de vorm van malocclusie moeten de onderste snijtanden naar binnen schuin /achteruit, naar de tong, en de bovenste snijtanden moeten voorwaarts hellen. Terwijl u dit doet kan de schijn te verbeteren, kan de nieuwe neigingen van de tanden van hun eigen cosmetische verplichtingen te introduceren. Bovendien, het verplaatsen van de tanden om ongewone posities binnen de kaken kunnen hun wortels uit hun ondersteunende been, die parodontale problemen kunnen veroorzaken bewegen. Uw voorkeur voor niet-chirurgische behandeling is zeker niet alleen, en dat is de reden waarom dit type malocclusion vaak aangepakt met niet-operatief. Echter, als u overweegt niet-chirurgische orthodontische behandeling, moet je die beslissing op basis van een volledige diagnose-analyse, met inbegrip van cephalometrics, om gewoon te bepalen hoeveel van een correctie kan veilig op deze manier worden uitgevoerd maken (en het is echt doesn & amp; # 39; t uit wat voor soort orthodontische toestel wordt gebruikt, zij het Invisalign, vast toestel, of activators). Het is verstandig om in gedachten te houden dat bij het opnieuw plaatsen van de tanden orthodontisch in het geval van het skelet malocclusie, u & amp; # 39; re echt side-stepping de oorzaak van het probleem, dat is gebonden aan een aantal onbedoelde gevolgen hebben. Hoop dat dit helpt ...
Klant: antwoordde 4 maanden geleden. Dit helpt veel! Dank je. Ik weet dat een operatie is de meest gezonde en meer duurzame manier om te gaan. Het probleem voor mij is dat deze procedure me een hoop tijd en geld zou kosten zonder vermelding van de pijn en zorg. Als ik praat over geld, het is niet de kosten van de procedure zelf. Ik heb het over de kosten van het inhuren van een persoon om me te dekken in mijn werk (ik heb een klein bedrijf). Als het een andere procedure was, zou ik ga voor het zonder aarzeling, maar ik heb gehoord dat deze specifieke operatie vereist een lange tijd voor de patiënt om terug te gaan naar het bedrijfsleven. Dat is de reden waarom ik probeer om het te vermijden.
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 4 maanden geleden. Begrepen. Echter, als uw voornaamste zorg is de tijd weg van het werk, in gedachten houden dat een orthodontische behandeling kan heel goed meer tijd dan een operatie in het totaal, en de herhaalde bezoeken aan de orthodontist kan ook tijd met zich meebrengen weg van het werk, tenzij uw orthodontist heeft weekend of 's avonds uur. Dit is electieve behandeling, en alleen u kunt beslissen of de remedie is erger dan de kwaal. Succes!
