Opgelost Vraag:
Hoi, ik had onlangs een X-ray gedaan voor een routine-reiniging. Er was een donkere vlek of 2 die getoond op de X-stralen bij een tand die jaren geleden werd geëxtraheerd. Eigenlijk is de tand nooit afgedaald en ik had een beugel op zetten om het omlaag te brengen. Het nooit gedaan, dus ik had het verwijderde ongeveer 7 jaar geleden. Er was oorspronkelijk een cyste in die toen ik een kind dat tijdens de kindertijd werd verwijderd was. Dus ik wilde weten of je me een idee van wat het donkere gebied zou kunnen zijn kon geven
Thanks Ingezonden:. 10 maanden geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 10 maanden geleden.
Hello-- Ik ben Mark Bornfeld, DDS. Welkom, en dank u voor uw vertrouwen in mij!
Een donkere vlek op een x-ray in een locatie die normaal gesproken bezet door bot betekent een afwezigheid van bot. Wat betekent dat er geen is grotendeels afhankelijk van omstandigheden, en door iemand bekwaam in de evaluatie röntgenstralen worden uitgelegd.
Soms donkere omstandigheden is een normale anatomische functie, zoals een kanaal waardoorheen een zenuw vakken , of misschien wel de kaakholte; dit zou best geëvalueerd worden door een diagnosticus die bekend is met de normale radiografische anatomie.
In uw geval, ervan uitgaande dat de donkere gebied beslaat de ruimte vroeger bewoond door de tand en cyste, suggereren verschillende mogelijkheden zelf. Bijvoorbeeld kan voorafgaande chirurgische ingreep een cavitatie in het bot dat niet volledig vullen bot, maar littekenweefsel hebben verlaten; Dit zou normaal gesproken niet een significante gezondheidsproblemen opleveren. Anderzijds kan onvolledige verwijdering van een odontogene cyste tot herhaling van de cyste of omzetting in een andere vorm van odontogene laesie.
Meestal kunnen de gevolgen van de radiografische vaststelling worden afgeleid door het gedrag in de tijd in vergelijking seriële röntgenfoto's van de omgeving gedurende meerdere jaren. Stabiliteit van het gebied -. Dat wil zeggen, geen zichtbare veranderingen over een periode interval-- of misschien wel een krimp van de omgeving (wat suggereert voortgezet bot fill) zou een onschuldige bevinding impliceert. Anderzijds zou uitbreiding van het gebied of erosie van aangrenzende anatomische structuren suggereren dat een meer agressieve interventie geschikt zijn.
Tandarts zal ongetwijfeld suggereren een geschikte tijd herhaaldelijk röntgenstraal bewaking aan zijn behandeling leiden.
Hoop dat dit helpt ...
Klant: antwoordde 10 maanden geleden. Zou je kijkt naar de afbeelding te herzien?
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 10 maanden geleden. Ik kan zeker, maar zoals ik al zei, de interpretatie van uw x-ray en de betekenis van de bevindingen zou waarschijnlijk rekenen op een vergelijking met voorgaande x-stralen.
Voel u vrij om uw afbeelding ...
Klant: antwoordde 10 maanden geleden. Http://i1295.photobucket.com
Klant: antwoordde 10 maanden geleden. http://s1295.photobucket.com/user/aishasw22/media/image.jpg1_zpsfoeribzm.jpg.html?o=0Not zeker wat koppeling te gebruiken.
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 10 maanden geleden. De afbeelding stelt nonsense postoperatieve uiterlijk, en er is niets over dat meer dan de aanwezigheid van een eerdere operatie betekent. Ik moet echter herhalen dat een meer betrouwbare evaluatie zou vereisen dat dit beeld ook worden vergeleken met eerdere beelden van de omgeving (met terugwerkende kracht) of worden geëvalueerd gaan vooruit met periodieke x-stralen (prospectief).
Good luck!
