Opgelost Vraag:
Ik ZIJN BEDOELD EEN Endodontist te wijten aan "BELANGRIJKE DECAY ONTDEKT VAN buccale tot pulp KAMER" .- MIJN TANDARTS WAS NIET te krijgen in de grachten SO Hij plaatste IRM EN katoen met een TEMP KROON. Mijn vraag is ik begonnen met eenmaal per week FOSAMAX 3,5 maanden geleden. ALS DE Endodontist NIET kan repareren en de tand moet worden verwijderd, ik maak me zorgen over MOGELIJKHEDEN VAN PROBLEMEN genezing. IK BEN 65, hebben sommige ONGOING peridontale ZIEKTE (had een rootplaning, diepe reiniging DOOR DE hygiënist ONLANGS) aand IK HEB had veel KRONEN ETC door de jaren heen. Ingezonden: 2 jaar geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 2 jaar geleden.
Hello-- Ik ben Mark Bornfeld, DDS. Welkom, en dank u voor uw vertrouwen in mij!
Ik neem aan dat de bedoeling van uw vraag is of het feit dat u ontvangt Fosamax behandeling kleeft het risico van osteonecrose moet een extractie bewijzen noodzakelijk is. Deze gegevens worden, tot op heden onvoldoende om statistische precieze risico verschaffen, wordt het risico op osteonecrose bij patiënten die orale bisfosfonaten (de klasse van geneesmiddelen waartoe Fosamax behoort) na extractie schatting ergens tussen 1 op 296 tot 1130 gevallen (0,09 % tot 0,34%) - een zeer klein risico. (Het risico voor intraveneus toegediende bisfosfonaten is iets hoger, maar niet van toepassing is in uw geval.)
Houd in gedachten dat de infectie is bekend dat osteonecrose leiden zo goed, dus als je tand is vastbesloten te zijn geïnfecteerd, is er weinig reden om extractie te vermijden, omdat het niet waarschijnlijk zou bloot aan extra risico boven de tandbesmetting, en in ieder geval het risico zeer gering zou zijn.
Dit is alle academische, hoewel: uw endodontist is zeer bedreven in het wortelkanaal techniek dan uw algemene tandarts en een gunstige afloop voor uw wortelkanaal is waarschijnlijk, dat deze kwestie irrelevant zal maken
Hoop dat dit helpt ....
