Is er niet een tijdslijn met betrekking tot hoe lang een procedure moet nemen? Ik zou denken dat na 6 afzonderlijke sets van een van beide kronen, permanente of tijdelijke meer dan genoeg experimenteren zou moeten zijn. Ik denk dat ik zou dit een juiste montage set die is 100% exact fit met uit waardoor ik zoveel pijn hebben gehad. Ook Deze arts heeft mij tot nu TMJ. Ik heb nooit dit hebben wanneer ik voor het eerst werd onderzocht door hem bijna een jaar geleden. Ik heb gisteren verteld dat mijn eigen natuurlijke tanden naast alle kronen die zijn geplaatst en vervangen zijn nu los. Dit is nog meer schade gedaan om mij bij deze tandarts. Wat is de reden dat ik heb geen wanpraktijken geval immers de blijvende schade die man heeft me veroorzaakt. Ik heb nog steeds kronen die niet permanent in worden gelijmd, ik moet nu bedenken getroffen voor de TMJ uitgifte en zenuwpijn en nu heb ik nog 2 tanden die had geen werk gedaan om ze los, als gevolg van kronen in wordt gezet en afgesloten zo vaak.
Ik ben op zoek naar een routebeschrijving naar mijn tanden en mond te krijgen tot het punt waar ik ze kan gebruiken met een gezwollen tong en blaren op de binnenkant van mijn lip als gevolg van de wrijving van de kronen I nu heb.
kan iemand uitleggen waarom ik een advocaat om mijn zaak te behandelen niet kunt vinden, en wat is de reden waarom ik te horen dat ik geen geval?
Deze tandarts heeft gemaakt dus ik zal blijven lijden voor de rest van mijn leven voor zijn gebrek aan vermogen om het werk dat hij heeft al betaald te doen.
Toen ik naar deze tandarts ik alleen nodig 2 vullingen op elk van de tanden naast mijn voortanden. Nu heb ik 6 kronen die er de oorzaak me zoveel pijn, zwelling en blaren, plus 2 meer tanden zijn nu te hoeven werk op hen te wijten aan schade als gevolg van deze tandarts.
Wanneer is de schade genoeg voor mij te hebben om een zaak hebben
Expert: Camille-Mod antwoordde 1 jaar geleden. Hallo,
Dank u, ***** ***** blijven zoeken naar een deskundige om u te helpen. Laat het me weten als ik u verder van dienst kunnen zijn terwijl u wacht
Best,
Camille-Moderator
Expert:. Mark Bornfeld, DDS antwoordde 1 jaar geleden.
Hello-- Ik ben Mark Bornfeld, DDS. Welkom, en dank u voor uw vertrouwen in mij!
"Kan iemand uitleggen waarom ik een advocaat niet kan vinden om mijn zaak te behandelen, en wat is de reden waarom ik te horen dat ik heb geen geval
"
Omdat er een veelheid van redenen waarom een advocaat niet kan geloven dat uw zaak verdienste, de precieze redenen kan alleen worden verstrekt door deze advocaten met wie je al hebt geraadpleegd. Het is mogelijk dat een advocaat voelen, bijvoorbeeld dat de potentiële prijzen voor uw zaak niet zo groot om hem adequaat compenseren zijn tijd, na de indiening, kosten van het ontdekkingsproces, etc. Elke individuele advocaat heeft zijn eigen . strategie voor de beslissing of een bepaald geval heeft verdienste
echter, in de samenvatting, de verdienste van een bepaalde vordering van professionele nalatigheid is gebaseerd op de mogelijkheid om drie afzonderlijke juridische criteria te bewijzen:
1. De patiënt een blessure.
2. De arts uitgevoerd, hetzij door handelen of nalaten of handelen van de commissie, op een wijze die niet strookt met de gevestigde gemeenschap standaard van zorg.
3 was. De afwijking van de standaard van zorg (# 2 hierboven) was de directe "directe oorzaak" van het letsel (# 1 hierboven).
Het is belangrijk op te merken dat al deze criteria kan zijn voldaan, maar een zaak mag geen verdienste hebben, omdat er onvoldoende bewijs is om deze drie criteria te ondersteunen. Evidence bevat alles wat je kan brengen in bewijsmateriaal, met inbegrip van verklaringen, rekeningen, een ondertekend formulier voor informed consent, opnemen van uw arts (die zal worden verkregen door middel van een dagvaarding), evenals het getuigenis van een deskundige getuige die kan getuigen van de schade ook als het falen van uw arts om te handelen in overeenstemming met de communautaire norm. Het proces van de ontdekking (dat wil zeggen, het verzamelen van bewijsmateriaal) kan heel kostbaar zijn, en de aanschaf van een getuige-deskundige voor de eiser is bijzonder moeilijk. Dit kunnen belangrijkste redenen waarom uw zaak is onaantrekkelijk voor letselschade advocaten, die vaak de voorkeur slam dunk gemakkelijk zaken die zo open-en-sluiten dat ze vaak niet eens naar het proces zijn, maar zijn voorafgaand afgerekend voor het gerecht. Uw zaak is waarschijnlijk niet in die categorie, ongeacht hoe flagrante overtredingen van uw tandarts of uw verwondingen. Dat zijn de grenzen van het juridische proces: sommige legitieme fouten kunnen niet goed worden berecht in formele rechtszaken omdat dit is gewoon te duur en uitgesponnen
Daarom moet u de strategie van het rapporteren van uw tandarts te overwegen. de bevoegde autoriteiten, omdat deze voldoet aan uw altruïstische doelstelling van bescherming van andere consumenten van soortgelijke ervaring. Licensing planken hebben de macht om te censureren en zelfs intrekking van de licentie van nalatige tandartsen. Echter, moet u weten dat tandartsen zijn niet typisch een vergunning van dezelfde medische bord dat artsen licenties; eerder, is er meestal een aparte raad van Tandheelkunde voor elke staat. U kunt een link naar de betreffende staat tandheelkundige raad vindt u hier: http://new.dentalboards.org/states/index.htm (Als je antwoord en identificeren van de staat waarin uw voormalige tandarts beoefenen, zou ik gelukkig te zijn bieden u een link naar de webpagina waar u een klacht kunt indienen.)
uw andere optie zou zijn om contact op met uw lokale component samenleving van de American Dental Association om te informeren of zij een proces van collegiale beoordeling. Dit is een aanpak die vergelijkbaar is met behulp van een scheidsrechter, maar in gedachten houden dat peer review vaak vereist dat u afstand te doen van uw recht om geschillen in de rechtbank later te brengen, zodat u alleen moet deze optie kiezen als u comfortabel te doen zijn.
tot slot, rekening te houden met het feit dat je hebt een beperkte tijd om een actie tegen je dentist-- in de meeste rechtsgebieden te brengen, dat window of opportunity loopt 30 maanden (2 & frac12; jaar) vanaf de datum waarop u uw schade of uw laatste bezoek met uw tandarts.
hoop dat dit helpt ...