Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Topic A tot Z > wortelresorptie > Hello.Thank u voor het verstrekken van deze service.Ik hebben

Hello.Thank u voor het verstrekken van deze service.Ik hebben

 
Customer Vraag

Hello.Thank u voor het verstrekken van deze dienst. Ik heb verteld dat ik heb botresorptie (in nummer twee rechtsboven). Ik heb natuurlijk al lezen over dit, maar ik ben in de war over het eventuele verschil tussen wortelresorptie en tand resorptie. Ik schijn een horizontale crack /instorten op het tandvlees hebben - betekent dit dat de wortel is niet betrokken - alleen de tand? Ik kan geen historische trauma herinneren. Deze tand had een Maryland brug ongeveer twee jaar geleden geplaatst. Zou dit de boosdoener? Ik bezoek mijn tandarts morgen. Mag ik vragen om te worden doorverwezen naar een specialist? met veel dank peacockgrigio
Ingezonden: 2 jaar geleden. Categorie: Dental
Expert: Julian Chen antwoordde 2 jaar geleden. Hello there,
Ik zal proberen mijn best doen om hopelijk wat nuttige informatie voor u met betrekking tot uw huidige situatie
Er zijn echt geen verschil tussen & quot;. Wortelresorptie & quot; vs. & quot; tand botresorptie & quot ;. We zijn niet 100% zeker over wat de oorzaak van het proces, maar we vermoeden dat het misschien iets te maken met osteoclasten cellen (cellen die verantwoordelijk zijn voor de afbraak van bot) verwarren de tand als bot en breken ze naar beneden te hebben. Vanuit een tandheelkundige /herstellende standpunt, wat het belangrijkst is of dit botresorptie is & quot; externe & quot; (Van buiten naar binnen) of & quot; interne & quot; (Uit de zenuw kanaal naar buiten).
Als de resorptie extern is, dan zou het afhangen van waar langs de wortel de laesie heeft gevormd. Als de resorptie proces plaatsvindt vlakbij het tandvlees, er sommige
hoop dat een tandarts het uit kunnen verontreinigingen en vulling maar kunnen de tand te slaan. Het kan echter een doorn in het oog cosmetische naarmate het tandvlees boven worden geduwd om het defect bloot voordat we kunnen herstellen. Helaas zijn de meeste externe resorptie gevallen meestal eindigen met de tand hoeft te worden getrokken /gewonnen.
Als de resorptie intern is, dan zou het afhangen hoe groot de vernietiging en hoe dicht bij de buitenste wortelschacht wand de laesie is gegroeid. Als deze wordt gevangen in de vroege tot midden stadium, vervolgens uitvoeren van een wortelkanaalbehandeling vaak verstoren en stoppen botafbraak en we kunnen de tand te slaan. Indien de interne resorptie gegroeid tot een grootte waar als we proberen wortelkanaalbehandeling, de resterende wortels wand zo dun, dat de wortel waarschijnlijk zal barsten /breuk, dan extractie ook nodig.

u zegt dat u op dit moment zie je een horizontale barst /afbraak van de tand in kwestie. Betekent dit crack eruit als een V-vormige inkeping? Alsof iemand een bijl heeft genomen en is het omhakken van een boom
Als dat zo is, dan is dit letsel is niet onder & quot vallen;? Wortelresorptie & quot ;. Wat je ziet is wat we noemen een & quot; abfractie & quot; laesie. Deze worden gevormd als gevolg van overmatige krachten op de tand worden uitgeoefend, typisch van zware nachtelijke klemmen. Als u één tand met een abfractie laesie, zou je vaak meerdere aangrenzende tanden met hen.
Behandeling voor abfractie zouden in het algemeen proberen om de onderliggende oorzaak te proberen en te voorkomen dat het erger te identificeren. Normaliter zou het aan een patiënt uitrusten met een nightguard te dragen tijdens de nacht. En vanuit een cosmetisch oogpunt een composiet vulling kan worden in het defect geplaatst. Echter, als een nightguard niet 's nachts wordt gedragen, de composiet zal zeer snel uit pop, aangezien de onderliggende oorzaak nooit werd behandeld /opgelost.
Op dit punt, ik geloof niet dat de Maryland brug was de oorzaak van uw resorptie. Maar als de brug is het eerste wat te raken wanneer je je tanden bij elkaar te brengen, dan kan het een bijdragende oorzaak aan de abfractie laesie die is nu aanwezig zijn.
Helaas, de tand /root resorptie is een veel groter probleem voor de tand /gebied als die zou bepalen of de tand zal moeten worden uitgepakt /getrokken.
Mijn aanbeveling voor u is om uw tandarts (die de botresorptie ontdekte) vragen of de resorptie is externe of interne. En als de interne, hoe groot is de laesie. Hij moet in staat zijn om te laten zien op de X-ray en dan bieden u een behandeling aanbeveling.
Ik heb geen toegang tot uw röntgenfoto's te hebben en ik heb niet de gelegenheid om u klinisch onderzoeken, dus gelieve te begrijpen dat mijn reactie hier een legitieme second opinion vormt van uw exacte situatie . Maar als de botresorptie is externe of interne resorptie is nogal belangrijk, dan zul je waarschijnlijk moeten hebben hij getroffen tand getrokken en vervolgens onderzoeken implantaten optie of hebben een langere, traditionele brug of er nog genoeg gezonde aangrenzende tanden aan een steun . brug
Sorry dat ik niet in staat was om u & quot geven; goed nieuws & quot; over de kwestie. De enige informatie die ik kan geven over de resorptie zaak die kan worden opgevat als positief nieuws is dat de wortel /tand resorptie bijna nooit zich uitbreidt naar andere tanden. We niet de exacte oorzaak (s) kennen, maar het is bijna altijd beperkt tot alleen die enkele tand, zodat je niet moet zorgen te maken of meer van uw tanden zal afbraak /mislukken door resorptie.

ik hoop dat mijn reactie /antwoord was enigszins nuttig voor u. Als u nog vragen en /of opmerkingen heeft, laat het me weten en ik zal mijn best doen om te beantwoorden /te pakken hen.
Met vriendelijke groeten,
Julian W. Chen, DDS