Misverstand?
Question
Beste Dr. Scharf,
wilde ik om te antwoorden op uw meest recente bericht over mijn vragen over kroon verlengen, maar die optie niet beschikbaar was. Daarom heb ik opende een nieuwe dialoog.
Zoals je "goede baan op de kroon", aldus, realiseerde ik me dat er mogelijk een misunderstanding.It verschijnt, je keek naar de kroon # 29 en misschien ook wel de kroon # 31 (een 3-delige-brug). Kronen # 29 en # 31 zijn inderdaad uitstekend kronen, ik ben het met je. De brug is nog steeds op zijn plaats en nooit problemen veroorzaakt. De brug werd gedaan door een andere tandarts dan de tandarts die de kroon deed op # 28. Mijn originele post was over de kroon # 28 alleen, dat af in slechts 14 maanden kwam na cementeren, niet de andere kronen. De kroon op # 28 is onvoldoende duidelijk behouden. Het bot niveaus (zowel distale als misial) zijn dezelfde in de VOOR en NA x-stralen. De x-stralen vertonen geen bot vermindering van de botten rond tand # 28. Zou je het erg te kijken naar de x-stralen weer, alleen tand /crown # 28? Sorry voor het misverstand.
Antwoord
Crown verlenging wordt gedaan om verschillende redenen. De eerste is om biologische breedte stellen. Dat wil zeggen, als het verval te dicht bij het bot het bot enigszins verlaagd zodat het kroonmarge niet te dicht bij het bot. Het blijkt dat dit gebeurde op distaal van # 28. Kroon verlenging wordt ook gedaan om een tand langer retentie van de kroon verhogen. In dat geval typisch de kroon verlenging gebeurt rond de omtrek van de tand. De beste groet
