Tandheelkundige gezondheid > Oral Problemen > Dental Health > Prevalentie, de intensiteit en de omvang van Oral Effecten op Daily Optredens in verband met subjectief ervaren malocclusion in 11-12-jarige kinderen

Prevalentie, de intensiteit en de omvang van Oral Effecten op Daily Optredens in verband met subjectief ervaren malocclusion in 11-12-jarige kinderen

 

Abstracte achtergrond
van de prevalentie, de intensiteit en omvang van de Oral Impacts bepalen over Daily Optredens in verband met subjectief ervaren malocclusion onder Peruaanse schoolkinderen.
Methods
Achthonderd en vijf kinderen in de leeftijd 11 tot 12 jaar het bijwonen van 4 van 7 willekeurig geselecteerde scholen gekoppeld aan een Health Centre in Lima, Peru, hebben deelgenomen aan de studie. De Spaanse (Peru) Gezinnen met OIDP werd gebruikt om de prevalentie, de intensiteit en de omvang van orale effecten te beoordelen op 8 dagelijkse performances (eten, spreken, tanden schoonmaken, slapen, glimlachen, het bestuderen, emotie en sociale contacten). Zelf ervaren malocclusion opgenomen klachten over de positie van de tanden, afstand tussen tanden en misvorming van de mond of het gezicht. De prevalentie van orale effecten werd vergeleken door co-variabelen met behulp van de Chi-kwadraat test, terwijl de intensiteit en de omvang van orale effecten werden vergeleken door co-variabelen via de Mann-Whitney-test.
Resultaten
Slechts 15,5% van de kinderen gemeld die samenhangen met subjectief ervaren malocclusion gedurende de laatste 3 maanden. Van hen, 18,4% rapporteerde gevolgen van ernstige of zeer ernstige intensiteit en 76,0% rapporteerde gevolgen voor slechts één dag prestaties. Psychosociale activiteiten zoals glimlachen, emotie en sociale contacten waren de meest frequent en ernstig beïnvloed dagelijkse activiteiten.
Conclusie
Effecten van subjectief ervaren malocclusion voornamelijk getroffen psychologische en sociale dagelijkse activiteiten. Deze bevindingen bieden een verder bewijs van het belang van psychologische en sociale componenten van de mondgezondheid op het leven van kinderen te ondersteunen. Achtergrond
Een betere kennis over de fysieke, sociale en psychologische effecten van malocclusion is belangrijk omdat het geeft inzicht in de waargenomen effecten van malocclusie op het leven van kinderen [1, 2]. Tot op heden is er tegenstrijdige aanwijzingen over de impact van malocclusie op de kwaliteit van het leven. Een recente beoordeling concludeerde dat een beter begrip nodig is van de lichamelijke, psychische en sociale gevolgen van malocclusion [3]. Daarom is er behoefte aan een meer uitgebreide en grondige evaluatie van de effecten van malocclusie op de levenskwaliteit. Deze evaluaties moeten worden gedaan op de representatieve populatie gebaseerde epidemiologische monsters, in plaats van de patiënt op basis van studies, en door het gebruik van specifieke, in plaats van generieke, mondgezondheid gerelateerde kwaliteit van leven (OHRQoL) maatregelen.
Specifieke OHRQoL maatregelen Geschikt voor gebruik in klinische situaties. Hun smalle focus betekent dat ze mogelijk gevoeliger voor kleine maar klinisch belangrijke veranderingen in de gezondheidszorg [2, 4, 5]. Specifieke instrumenten kunnen worden onderverdeeld in vier types: (1) conditie-specifiek; gericht op individuen met een bepaalde ziekte of klinische aandoening, (2) domeinspecifieke; waarbij in detail op slechts één dimensie, zoals psychologische domein, (3) populatie-specifiek; gericht op subgroepen van mensen, zoals ouderen of kinderen, en (4) symptoom-specifieke; zich te concentreren op één soort symptomen, zoals pijn [4, 6].
Conditie-specifieke instrumenten zijn de meest gebruikte specifieke maatregelen om de kwaliteit van leven te beoordelen [2]. Het voordeel van deze instrumenten is dat de nadruk ligt op een bepaald gebied van de kwaliteit van leven, in plaats van de beoordeling van de kwaliteit van leven wereldwijd [5, 6]. Hoewel sommige OHRQoL maatregelen zijn speciaal ontwikkeld om de impact van orale kenmerken van kinderen van dag tot dag het leven te evalueren [7-9], het kind versie van de Oral Effecten op Daily uitvoeringen (Child-OIDP) is de enige die speciaal ontworpen de mondelinge problemen die leiden tot de effecten op de kwaliteit van het leven te identificeren, waardoor de gevolgen voor de mondelinge conditie koppelen aandacht nodig hebben [9]. Om de link te maken, worden de deelnemers gevraagd over orale problemen die ze beschouwen ervoor zorgen dat de gevolgen voor hun dagelijks leven. De conditie-specifieke Child-OIDP (CS-kind-OIDP), op basis van de berekeningen met betrekking tot specifieke orale omstandigheden kan helpen beslissen welke groepen kinderen eerste [10, 11] worden behandeld. Deze eigenschap heeft het gebruik ervan in de beoordeling van de behandeling behoeften [12, 13] ingeschakeld.
Eerdere studies de impact van malocclusie bij kinderen of adolescenten zijn alleen gerapporteerd over de prevalentie van de effecten op de kwaliteit van het leven [14-16]. Geen enkele studie heeft de intensiteit of de omvang (aantal getroffen dagelijkse activiteiten) van de effecten in verband met vermeende malocclusions onderzocht. Daarom is het doel van deze studie was om de prevalentie, de intensiteit en de omvang van de mondelinge die samenhangen met subjectief ervaren malocclusion onder Peruaanse schoolkinderen te bepalen.
Methods
Het onderzoek is uitgevoerd binnen het gebied met betrekking tot de Moeder-uitgevoerde Child Health Centre van Zapallal in Puente Piedra (Lima, Peru). Er zijn 7 openbare scholen in dit rechtsgebied. In 2006, 1519 kinderen in de leeftijd 11 tot 12 jaar (geboren in respectievelijk 1995 en 1994) volgde deze scholen. 4 van deze 7 scholen werden willekeurig geselecteerd als clusters, en al hun 903 11-12-jarige kinderen werden uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek. Ethische goedkeuring werd verkregen van de International Review Board aan de Universidad Peruana Cayetano Heredia. Ouders ondertekende een toestemming brief houdende goedkeuring van de deelname van hun kinderen. Kinderen gaven ook schriftelijke toestemming voor interviews.
Voor het verzamelen van gegevens, de originele Engels versie van de Child-OIDP was cross-cultureel vertaald en aangepast in het Spaans. Vervolgens wordt de validiteit en betrouwbaarheid van de Spaanse (Peru) Gezinnen met OIDP werden geëvalueerd. Voor criterium validiteit, werden de Spaanse (Peru) Gezinnen met OIDP scores significant geassocieerd met subjectief ervaren status van mondgezondheid, subjectief ervaren tandheelkundige behandeling behoefte en de tevredenheid met orale gezondheidstoestand (p & lt; 0,001 in alle gevallen). Voor interne betrouwbaarheid, alle inter-post correlaties waren positief en statistisch significant verschillend van nul (p ≤ 0,007), terwijl de Cronbach's alpha coëfficiënt was 0,62 en niet te verhogen wanneer een prestatie is verwijderd. Tenslotte werd test-hertest betrouwbaarheid geëvalueerd door middel van intraclass correlatiecoëfficiënt, waarvan de waarde was 0,85. Ondernemingen De Child-OIDP werd toegediend door middel van individuele gesprekken, met uitzondering van de eerste vraag die zichzelf toegediend in een klaslokaal was. De kinderen werden voor het eerst gevraagd om socio-demografische informatie met betrekking tot hun geslacht, leeftijd en opleidingsniveau (bijv. Primair of secundair onderwijs) te bieden, en dan, om problemen met hun mond of tanden waargenomen gedurende de laatste 3 maanden te identificeren. Daarna 2 getrainde interviewers uitgevoerd individuele face-to-face gestructureerde interviews. Orale gevolgen voor het dagelijks leven werden beoordeeld in relatie tot 8 dagelijkse performances te weten, het eten, spreken, mond schoonmaken, slapen, glimlachen, het bestuderen, emotie en sociale contacten. Als kinderen invloed op enige prestatie gemeld, de frequentie van het effect (schaal van 1 tot 3) en de ernst van de gevolgen op het dagelijks leven (schaal 1-3) werden gescoord [9]. Als er geen effect werd gemeld, werd vervolgens een nul-score toegewezen. Tot slot, kinderen met effecten werden gevraagd om de mondelinge voorwaarden zij als oorzaken van hun effecten te identificeren, met behulp van de lijst met antwoorden op de eigen beheer vraag. Hoewel kinderen rapporteerde een enkele orale problemen als oorzaken gevolgen daarvan, voor dit onderzoek alleen geassocieerd met "slechte positie van de tanden", "afstand tussen de tanden en /of" misvorming van de mond of het gezicht werden geanalyseerd om de conditie- berekenen specifieke effecten voor malocclusion, hierna te noemen de CS-Child-OIDP. Omdat er geen normatieve gegevens in dit onderzoek werden verzameld, de informatie vertegenwoordigt effecten in verband met subjectief ervaren malocclusie. Ondernemingen De invloed per dagelijkse prestaties werd geschat door het vermenigvuldigen van de bijbehorende frequentie en ernst scores. De totale CS-Child-OIDP score is de som van de 8 prestaties scores (van 0 tot 72), vermenigvuldigd met 100 en gedeeld door 72 [9]. Vervolgens wordt de prevalentie van orale effecten op de dagelijkse performances werd berekend als het percentage kinderen met een CS-Kind-OIDP scoren hoger dan nul. Bovendien, onder die kinderen rapportage orale effecten, de intensiteit van het effect op elke voorstelling score (variërend van 1 tot 9) werd ingedeeld in 5 niveaus: zeer weinig (1), kleine (2), matig (3-4), ernstige (6) en zeer ernstige (9) [17, 18]. De totale intensiteit van de effecten werd vervolgens bepaald als de meest ernstige gevolgen voor elk van de 8 prestaties [17]. Tenslotte, de omvang ervan, variërend van 1 tot 8 optredens werd berekend als het aantal optredens met effecten [17, 18].
Voor de statistische data-analyse bleek de prevalentie van conditie-specifieke effecten vergeleken naar geslacht , leeftijd en opleidingsniveau met behulp van de Chi-kwadraat test. De intensiteit en de omvang van de conditie-specifieke effecten werden vergeleken op basis van co-variabelen met behulp van de Mann-Whitney-test. Niet-parametrische tests werden gebruikt ter vergelijking intensiteit en omvang omdat de eerste werd gemeten met een ordinale schaal en deze niet normaal in het monster (Kolmogorov-Smirnov-test, p & lt; 0,05 voor alle groepen).
Resultaten
Achthonderd en vijf van de 903 11-12 jarige kinderen het bijwonen van de 4 geselecteerde scholen namen deel aan het onderzoek; een respons van 89,1%. Vijftig procent (51,2%) waren vrouwen en 48,8% mannen; 53,5% waren in het basisonderwijs en 46,5% in het voortgezet onderwijs. . De gemiddelde leeftijd van de kinderen was 11,93 ± 0,63 jaren Ondernemingen De prevalentie van zelf-waargenomen malocclusie werd 36,3% [CI 95% (32,9; 39,6)]. De meest frequent gemelde mondelinge voorwaarde met betrekking tot malocclusie was stand van de tanden (28,4%), gevolgd door de afstand tussen de tanden (16,3%) en misvorming van de mond of het gezicht (1,6%). De prevalentie van zelf-waargenomen malocclusion verschilde niet door geslacht of leeftijd (p = 0,275 en 0,057 respectievelijk). Toch was er een significant verschil waargenomen malocclusion opleidingsniveau (p = 0,021) (tabel 1) .table 1 Prevalentie van subjectief ervaren malocclusion onder 11-12-jarige Peruaanse schoolkinderen
co-variabelen
Perceived malocclusion
Geen waargenomen malocclusion
p-waarde

n
%
n
%

Sex




0,275
Girls
142
34,5

270
65,5

Boys
150
38,2
243
61,8

Age




0,057
11 jaar
91
41,6
128
58,4


12 jaar
201
34,3
385
65,7

Opleidingsniveau




0.021

Basisschool
172
39,9
259
60,1

High school

120
32,1
254
67,9

De prevalentie van conditie-specifieke effecten was 15,5 % [CI 95% (13,0; 18,1)]. De meest voorkomende dagelijkse performances (respectievelijk 9,1% en 3,2%) beïnvloed door malocclusie glimlachten en emotie. De prevalentie van conditie-specifieke effecten op de andere beoordeelde 6 dagelijkse performances minder dan 2,0% (Tabel 2). Er was geen statistisch significant verschil wanneer de prevalentie van conditie-specifieke effecten vergeleken door co-variabelen (p & gt; 0,118 in alle gevallen) (Tabel 3) .table 2 prevalentie en intensiteit van de effecten in verband met subjectief ervaren-afwijking tussen 11-12 -jarige Peruaanse schoolkinderen
Indicator
Impact door de dagelijkse performances
Algemeen effect

Eten
Spreken
Reiniging mond
Sleeping

Emotion
Lachende
Studeren
Sociaal contact

Prevalentie van de effecten (n = 805 kinderen)

n

10

13

15

6

26

73

5

15

125


%

1.2

1.6

1.9

0.7

3.2

9.1

0.6

1.9

15.5


Intensiteit van de effecten (kinderen met effecten)
Erg little

40.0

46.2

20.0

50.0

26.9

28.8

40.0

20.0

28.8


Little

60.0

38.5

53.3

50.0

38.5

23.3

40.0

33.3

34.4


Moderate

0.0

7.7

20.0

0.0

23.1

19.2

20.0

20.0

18.4


Severe

0.0

7.7

6.7

0.0

7.7

20.5

0.0

20.0

13.6


Heel severe

0.0

0.0

0.0

0.0

3.8

8.2

0.0

6.7

4.8


Table 3 Prevalentie van de effecten in verband met subjectief ervaren malocclusion, door co-variabelen, onder 11-12-jarige Peruaanse schoolkinderen
co-variabelen

impacts
Geen gevolgen
p-waarde

n
%
n
%

Sex




0,118
Girls
72
17,5
340
82,5

Boys
53
13,5
340
86,5


Age




0,828
11 jaar

35
16,0
184
84,0

12 jaar
90

15,4
496
84,6

Opleidingsniveau




0,443
Basisschool
63
14,6

368
85,4

High school
62
16,6
312

83,4

Mann-Whitney test werd gebruikt
bij kinderen met een conditie-specifieke effecten, 18,4% [CI 95% (11,5; 25.3)] meldde de gevolgen van ernstige of zeer ernstige intensiteit (tabel 2). In de analyse van prestaties, glimlachend en sociaal contact waren de zwaarst getroffen dagelijks voorstellingen; 28,7% en 26,7% van de kinderen met conditie-specifieke effecten gerapporteerde effecten van ernstige of zeer ernstige intensiteit respectievelijk, terwijl eten, slapen en het bestuderen waren het minst zwaar getroffen optredens en geen enkel kind gemeld conditie-specifieke effecten van ernstige of zeer ernstige intensiteit voor hen. De intensiteit van de conditie-specifieke effecten verschilden alleen tussen opleidingsniveaus (p = 0,029) (tabel 4) .table 4 Intensiteit van de effecten in verband met subjectief ervaren malocclusion, door co-variabelen, onder 11-12-jarige Peruaanse schoolkinderen
co-variabelen
intensiteit van de effecten

p-waarde

Zeer weinig
Little
Matige
Ernstige
zeer ernstige


n
%
n
%

n
%
n
%
n
%


Sex










0,187
Girls

14

19.4

32

44.4

13

18.1

9

12.5

4

5.6


Boys

22

41.4

11

20.8

10

18.9

8

15.1

2

3.8


Age










0,447
11 years

13

37.2

10

28.6

6

17.1

4

11.4

2

5.7


12 years

23

25.6

33

36.7

17

18.9

13

14.4

4

4.4


Opleidingsniveau










0.029
Primary school

23

36.6

22

34.9

9

14.2

7

11.1

2

3.2


High school

13

21.0

21

33.8

14

22.6

10

16.1

4

6.5


Mann-Whitney test werd gebruikt
Het gemiddelde aantal voorstellingen beïnvloed was 1,30 [IC 95% (1,19; 1,41)], met 76,0% van de kinderen met een aandoening specifieke effecten rapportage 1; 19,2% rapportage 2, 3,2% rapportage 3, 0,8% rapportage 4 en 0,8% rapportage 5 shows beïnvloed. Aangekondigd conditie-specifieke effecten op 6 of meer van de 8 dagelijkse performances. Er werd geen statistisch significant verschil werd gevonden wanneer de omvang van het conditie-specifieke effecten werd vergeleken door co-variabelen (p & gt; 0,344 in alle gevallen) (Tabel 5) .table 5 Omvang van de effecten in verband met subjectief ervaren malocclusion, door co-variabelen, onder 11-12-jarige Peruaanse schoolkinderen
co-variabelen
n
Optredens met gevolgen
p-waarde


Mean
SD
Range
kwartielen

Sex





0,725
Girls
72
1.32
0,71
1-5

(1, 1, 1)

Boys
53
1.28
0,50

1-3
(1, 1, 2)

Age





0,883
11 jaar
35
1.29
0,57
1-3
(1, 1, 1)

12 jaar

90
1.31
0,65
1-5
(1, 1, 1,25)


Opleidingsniveau





0,344


Basisschool
63
1.24
0,50
1-3
(1, 1, 1)

High school
62
1.37
0,73
1-5

(1, 1, 2)

Mann-Whitney test werd gebruikt
Discussie
de huidige studie is de eerste die de intensiteit en de omvang te beoordelen van de effecten in verband met vermeende malocclusie op de kwaliteit van leven van kinderen. We gebruikten subjectief ervaren malocclusion in plaats van een normatieve definitie van malocclusion sinds normatieve orthodontische behoefte indexen worden niet sterk geassocieerd met de perceptie van hun mondelinge gezondheid van mensen [19, 20] en de kwaliteit van het leven [3, 14, 15]. Subjectieve effecten direct herkenbaar zijn als verwant aan malocclusion zijn eerder gebruikt om subjectieve gevoelens [21, 22] vast te leggen. Hoewel een soortgelijke groep orale aandoeningen is gebruikt in de ontwikkeling van sociaal-dental model orthodontische behoeften van kinderen beoordelen [12], wordt opgemerkt dat -effecten in verband met tussenruimte tanden bij 11-12 jaar oude kinderen ruimten kunnen wijten aan unerupted definitieve tanden of fysiologische diastemen plaats van ruimtes wijst op een behoefte aan een orthodontische behandeling. Een goede discriminatie zou alleen mogelijk zijn door middel van een uitgebreid klinisch onderzoek, dat niet in deze studie werd gedaan.
Onze resultaten gaven aan dat 36,6% van de kinderen gemeld subjectief ervaren malocclusie. Van de drie voorwaarden verbonden door kinderen malocclusie positie van tanden het meest en mond en het gezicht misvorming, de minst frequent. Soortgelijke bevindingen werden gemeld bij Thai [17] en Franse [23] kinderen. Slechts 42,8% van de kinderen met subjectief ervaren-afwijking (15,5% van het gehele monster) rapporteerden effecten op ten minste één van de 8 dagelijkse optredens tijdens de laatste 3 maanden. Dat cijfer was vergelijkbaar met die in de enige vorige populatie gebaseerde studie uit onder 11-12-jarige Thaise kinderen (20,3%) [12] uitgevoerd. Momenteel wordt orthodontische zorg in Peru alleen door de fee-for-service modaliteit dat het duur en onbetaalbaar voor de meeste mensen maakt [19, 24]. Aangezien orthodontische behandeling niet in de openbare gezondheidszorg wordt aangeboden, kunnen verschillende verwachtingen over malocclusie en de behandeling ervan worden verwacht. Verschillende normen voor acceptabele tandheelkundige arrangement opereren in gebieden met een lage en hoge frequentie behandeling [25].
Iets minder dan een vijfde van de Peruaanse kinderen met conditie-specifieke effecten gemeld ernstige of zeer ernstige intensiteit. Kinderen meldde een grotere prevalentie en de intensiteit van de effecten die verband houden met het glimlachen, lachen en de tanden laten zien zonder gêne, contact met mensen (bijv. Uitgaan met vrienden, naar huis van een vriend) en het handhaven van de gebruikelijke emotionele toestand zonder prikkelbaar. Andere psychosociale activiteiten, zoals het uitvoeren van schoolwerk (bijvoorbeeld naar school gaan, die deelnemen in de klas, huiswerk) en ontspannen /slapen (bijvoorbeeld televisie kijken, het lezen van een stripverhaal) waren het minst frequent en minst zwaar getroffen. Deze bevindingen benadrukken het belang van de psychologische en sociale aspecten van de tanden en de mond op het leven van kinderen. Tanden vooral van invloed op de sociale interactie met collega's, waar de tevredenheid met tandheelkundige uiterlijk speelt een zeer belangrijke rol [16, 20, 26].
Interferentie met voornamelijk fysieke activiteiten zoals eten en genieten van voedsel, duidelijk spreken en het reinigen van de mond (bv spoelen uw mond, tanden poetsen) werden alleen gerapporteerd door tussen de 1,3% en 1,9% van de kinderen. Er is beschreven dat onvrede met kauwvermogen minder vaak een reden voor de orthodontische behandeling vanwege problemen kauwen minder vaak kan dan problemen met tandheelkundige uiterlijk [15, 27]. Deze bevindingen in twijfel lang bestaande overtuigingen dat de belangrijkste effecten van malocclusie op kauwen en spraak. Het is echter moeilijk om harde conclusies over deze zaken uit dit onderzoek trekken.
Meer dan driekwart van de kinderen met gevolgen had slechts één dagelijkse prestaties beïnvloed. De prestaties beïnvloed waren voornamelijk gerelateerd aan het glimlachen, lachen en met tanden zonder gêne. Eten, slapen en studeren werden niet vaak beïnvloed. Geen enkel kind gerapporteerde effecten op meer dan 5 per dag optredens. De bevindingen ondersteunen de opvatting dat kinderen met een waargenomen malocclusie zijn meer bezig met tandheelkundige esthetiek dan met de functie. Daarom psychologische factoren, zoals tandheelkundige esthetiek, zelfperceptie van tandheelkundige uiterlijk, in plaats van de ernst van de klinische occlusale aandoening, waarschijnlijk de eis van kinderen orthodontische behandeling [27, 28] te bepalen. Ondernemingen De Child-OIDP maatregelen impacts op het uiteindelijke niveau van de orale gevolgen [9, 29], wat overeenkomt met de handicap en handicap dimensies in het WHO-model [30]. Het meten van effecten alleen op het uiteindelijke niveau bestrijkt alle grote gevolgen, en verzuimt zeer kleine intermediair niveau voorwaarden waardoor het vermijden van over-scoring als intermediair effecten ook worden gemeten [31].
Als het hier gerapporteerde cijfers werden gebruikt voor orthodontische diensten planning, de ramingen van orthodontische behandeling behoefte waarschijnlijk lager zijn dan die verkregen met normatieve indexen alleen [12, 14, 15] zijn. Met de prevalentie en intensiteit van orale milieueffecten van waargenomen malocclusion slechts 125 (15,5%) en 23 (2,9%) respectievelijk van de 805 kinderen zouden orthodontische behandeling vereisen op basis van hun subjectieve perceptie. Hoewel normatieve behoeften en OHRQoL geassocieerd, is er een aanzienlijk verschil daartussen. Daarom kan OHRQoL maatregelen niet vervangen normatieve behoeften of vice versa [32]. In plaats daarvan, beide moeten worden gebruikt in combinatie met verschillende dimensies van mondhygiëne dekken. Sinds de normatieve aanpak van orthodontische behoeften schatten geeft onrealistisch hoge schattingen van de behoefte, een meer realistische wijze van evaluatie van de behoeften vereist de integratie van een normatieve maatregel met een indicator van de gevoelens van het kind en /of mondeling gevolgen [12, 13]. Met behulp van een dergelijk sociaal-tandheelkundige model op orthodontische behoefte te beoordelen, is meer geschikt voor tandheelkundige dienst planning. Het geeft meer geschikte mankracht schattingen op basis van het potentieel voor mondgezondheid winst [10, 11].
Hoewel het is gesteld dat de fysieke, sociale en psychologische effecten zijn belangrijke redenen waarom orthodontische zorg wordt verzocht [3], onze bevindingen ondersteunen het idee dat de impact van de malocclusie, althans de subjectief ervaren, vooral van invloed op de psychologische en sociale componenten van de mondgezondheid en die factoren kunnen de vraag veroorzaken. Uit een recente 20-jarige longitudinale studie concludeerde dat er weinig objectief bewijs tot de veronderstelling dat orthodontie verbetert op lange termijn psychische gezondheid te ondersteunen. Zo kan orthodontie niet worden gerechtvaardigd op de psychologische redenen alleen [33]. Daarom zijn verdere studies nodig zijn om een ​​beter begrip van de gevolgen van malocclusie bieden, de gevolgen van malocclusion indien onbehandeld, en ook de mogelijke voordelen van orthodontische zorg op dag-tot-dag activiteiten. Deze studies moeten niet alleen gebaseerd op normatieve behoefte, maar ook op OHRQoL informatie verkregen van de kinderen. Dat zou het verbeteren van de orthodontische behandeling nodig evaluaties [12]
Conclusie Catawiki -. Slechts 15,5% van de ondervraagde kinderen gemeld die samenhangen met subjectief ervaren malocclusion gedurende de laatste drie maanden. Bij kinderen met effecten, 18,4% rapporteerde gevolgen van ernstige of zeer ernstige intensiteit en 76.0% had gevolgen voor slechts één dagelijkse prestaties Catawiki -. Bij kinderen met effecten, psychosociale activiteiten zoals glimlachen, emotie en sociale contacten waren de meest frequent en zwaar getroffen. Deze bevindingen bieden een verder bewijs ter ondersteuning van het belang van psychologische en sociale componenten van het leven van mondgezondheid kinderen Catawiki -. Opleidingsniveau was de enige demografische variabele die significant beïnvloed de prevalentie van subjectief ervaren malocclusie en de intensiteit van de effecten in verband met zelf -perceived malocclusie.
verklaringen
Dankwoord Inloggen Deze studie werd ondersteund door het programma Alβan, het EU-programma van High Level Scholarships voor Latijns-Amerika, Scholarship N ° (E06D1000352PE).
Competing belangen
de auteur (s) te verklaren dat ze geen concurrerende belangen.
auteurs bijdragen
Eduardo Bernabé bedacht van de studie, was verantwoordelijk voor het verzamelen van gegevens in Peru, voerde de statistische analyse en was verantwoordelijk voor de voltooiing van het hele manuscript. Carlos Flores-Mir werd geraadpleegd voor de methodiek en herzien van het manuscript. Aubrey Sheiham bijgedragen aan het concept en het ontwerp van de studie en kritisch te herzien van het manuscript. Alle auteurs gelezen en goedgekeurd de definitieve versie van het manuscript.