Heb je ooit gegaan naar flosdraad te kopen en voelde verdoofd door alle keuzes? Ik herinner me het gevoel in de war door alle opties en had veel vragen komen.
Moet ik de tandheelkundige tape, het pluizige materiaal, of zelfs de flosser picks met helden van de schattige jongen op hen?
< p> Welke gaat naar de meest plaque uit tussen mijn tanden verwijderen?
Welke flossen gaat om maximaal en niet versnipperen op die ene plek in mijn mond, waar floss altijd lijkt te breken?
< p> ik weet zeker dat u uw eigen versie van deze vragen ...
Dus hebben we besloten om een analyse van 12 nationale merken van tandzijde te doen, testen en te rangschikken op basis van verschillende criteria en delen onze bevindingen met u. We gekozen uit een breed scala van bedrijven (van grote merken tot kleinere, 'gezonde' merken) en typen floss (van traditionele gewaxt naar tapes en picks)
We hebben ervoor gekozen om elke floss scoren in 4 categorieën: waarde , voordeel /risico van floss, milieuvriendelijkheid, en de kwaliteit van floss. Hier volgt een korte beschrijving van elk zodat u weet waar we vandaan komen in de analyse
Cost Waarde:. Dit is gewoon de kosten per gebruik. Om de kosten per gebruik te bepalen, hebben we aangenomen dat je een 18 "stuk floss zult gebruiken voor elk gebruik of een enkele flosser pick. (We geprijsd elk floss online, hetzij op de website van het bedrijf die de floss produceert, op amazon.com, of in onze eigen winkel, indien zij de floss draagt.)
Voordeel /risico van floss: In deze categorie, delen we beste toepassingen voor de floss als het even welk type ontwerp nadelen van de floss
Milieuvriendelijkheid:. Hier bespreken we de voors en tegens van de verpakking, zijde materiaal, etc ten aanzien van de totale milieu-impact
Kwaliteit van floss. Deze is waar we delen onze persoonlijke ervaring testen van de floss, of we het leuk vond, of het nu goed gefunctioneerd tussen strakke contacten, de neiging om te versnipperen, etc.
we hebben een amazone als 1-5 sterren rating op elk van de bovengenoemde categorieën, waarna een gemiddelde scores voor een algehele OraWellness rating op elke zijde.
En hier zijn de resultaten van onze analyse ...
Laten we beginnen bij de bodem. U kent ons, we willen zeer positief en 'naar voren gericht' te blijven.
In dit geval gaan we moeten dat verlangen opzij te zetten en gewoon delen onze visie op deze 'ez flosser' letterontwerpen . Onlangs hebben we begaan een hele artikel detaillering waarom deze flosser picks zijn niet een gezonde optie
Health Benefit & amp.; Risico /Best Use: Dit ontwerp van 'flosser' kan tandvlees beschadigen door 'snapping' tussen de tanden. (Net als een boogschieten bowstring snapping naar beneden in gevoelig tandvlees.) Een nog groter probleem is de zeer reële risico van 'zaaien' slechte bugs uit een besmette zak gedurende de mond omdat je met behulp van dezelfde stukje floss voor elk contact.
Milieuvriendelijkheid: flossers zijn een eenmalig gebruik stuk plastic. In feite, als je je ogen open te houden, zie je ze overal vervuilen de grond, van parkeerplaatsen aan speeltuinen. Ugg
Kwaliteit van floss /ingrediënten: Gezien het feit dat u het risico op beschadiging van tandvlees lopen en bewegen slechte bugs rond de mond en dat ze leren slechte flossen gewoonten en de markt voor kinderen, we hebben geen positief hebben opmerkingen hier
Kosten waarde:. $ 0,04 per flosser pick. Een goede zaak over deze flossers is dat ze zijn goedkoop
Over het algemeen OraWellness score: 1.75-sterren hotels
Health Benefit & amp; Risico /Best Use: Glide soort flosses zijn zeer populair geworden in de afgelopen jaren. Het voordeel voor glijden of 'tape' flosses is dat ze geen addertje onder het gras op restauraties en versnipperen.
Echter, dit 'voordeel' is ook een minpunt omdat deze tape ontwerp flosses echt niets doen als je flossen met hen. Ik heb tevergeefs geprobeerd om voedsel deeltjes te verwijderen na een maaltijd met tape flosses. Bottom line, tape flosses gewoon plaque niet verwijderen zo goed en we echt in twijfel hun vermogen om slechte bugs te verstoren
Milieuvriendelijkheid:. Kunststof verpakkingen, plastic dispenser
Kwaliteit van floss /ingrediënten : Glide flosses zijn gemaakt van teflon. De volledige, meer onthullende naam van Teflon is Polythetrafluorethyleen. We hebben een bepaald gedeelte van de component vetgedrukte onder uw aandacht te brengen aan. Teflon is een fluorideverbinding. . Tuurlijk, je bent niet het eten, maar toch ... Onnodig te zeggen, we zijn geen fans van glide soort flosses
Kosten waarde: $ 0,05
Over het algemeen OraWellness score: 1.75 sterren
Health Benefit & amp; Risico /Best Use: Ok, je al weet hoe weinig we willen glijden als flosses, zodat we niet opnieuw te dekken dat. Ik denk dat als ik had op een uitkering van de tape flosses vinden, zijn ze makkelijker op de vingers, terwijl het gebruik van de floss. (Oef, vond ik één.)
Milieuvriendelijkheid: plastic verpakkingen, plastic dispenser
Kwaliteit van floss /ingrediënten: Niet zoals ik nodig om een andere glide floss onder de bus te gooien, maar dit was raar dus ik wilde het met u delen. De meeste glide /tape zoals flosses zijn echt, echt glad. Ik kan me voorstellen omdat die zijn gemaakt van teflon. Echter, dit satijnen band was inconsistent en had zelfs een aantal hobbelige gevoel dingen op de floss.
Noem me gek, maar als ik sta op het punt om iets te gebruiken om mijn mond schoon te maken, wil ik het schoon gevoel aan mijn handen. Deze floss heeft weinig goobers (bij gebrek aan een technische term) op de floss. Sorry SatinTape liefhebbers, dit is niet voor mij
Kosten waarde:. $ 0,08 per gebruik
Over het algemeen OraWellness score: 1.75 sterren
Health Benefit & amp; Risico /Best Use: De rode kleur van de floss verwijdert een enorm voordeel voor flossen, om te kunnen zien of er tandvleespockets bloeden. (Voor meer informatie over 'bewuste flossen te leren, en wat kleur op uw zijde kan vertellen u kijken op dit artikel.) Ik weet niet zeker hoe ze de floss om rood te zijn, maar gezien de omvang van J & amp; J Inc, ik heb een slecht gevoel dat het rode kleurstof.
overigens, ik zou hebben een optimaal gebruik van dit floss in een vraag van de klant op amazon gevonden. Hij was op zoek naar rode floss voor zijn visgerei doos! (Hehe, het vistuig ...)
Milieuvriendelijkheid: Plastic geval, plastic verpakkingen, plastic floss
Kwaliteit van floss /ingrediënten: Too wasachtige voor ons. De kaneel smaak is mooi, maar nogmaals, want ik was niet in staat om elk ingrediënt lijst voor de floss te vinden, ik vraag me af of de kaneelsmaak kunstmatig
Kosten waarde:. $ 0,05 per gebruik
Over het algemeen OraWellness score: 2.25 sterren
Health Benefit & amp; Risico /Beste Gebruik: Toen ik op Desert Essence pagina zocht ik vond dat onder hun verwijzen naar 'ingrediënten', er was geen informatie. Het was letterlijk een lege pagina. Ik wou dat ik meer goede info om hier te delen, maar zonder dat het bedrijf transparant met hun ingrediënten, het is moeilijk hen hoge cijfers te geven
Milieuvriendelijkheid:. Kunststof verpakkingen, plastic dispenser
Kwaliteit van floss /ingrediënten: Het heet 'tea tree' floss, maar ik neem geen eens een hint van een geur van tea tree olie. Het is ook te wasachtige voor ons, die een geweldige techniek hoe floss te gebruiken om positieve verandering in uw mondgezondheid te creëren elimineert. (Hier is een link naar een video, die deze krachtige techniek laat zien)
Kosten waarde: $ 0,04 per gebruik
Over het algemeen OraWellness score: 2,5 sterren
Health Benefit & amp; Risico /Best Use: Dus, toen ik ging naar een segment knippen van deze floss uit om het uit te proberen, het blijft haken en gerafeld, het maken van een koninklijke puinhoop. Niet de beste start van mijn analyse. Gezien het feit hoeveel flosses we onlangs hebben geprobeerd voor dit artikel, het is niet een favoriet voor zeker. Ook deze floss: als je meer ruimte tussen je tanden kan dit floss werken voor u, want het is een dikkere floss
Milieuvriendelijkheid:. kunststof verpakkingen, plastic dispenser
Kwaliteit van floss /ingrediënten heeft goede ingrediënten en Tom's of Maine is bereid om alle ingrediënten in hun floss delen. Ik persoonlijk vond de floss om te dik en groot voor de afstand van de tanden in mijn mond zijn. Het is ook een beetje inconsequent in dat sommige gebieden voelen anders dan anderen op hetzelfde segment
Kosten waarde:. $ 0,06 per gebruik
Over het algemeen OraWellness score: 2,5 sterren
Health Benefit & amp; Risico /Beste Gebruik: Wij houden van het idee van deze zijde floss! Tenslotte, een biologisch afbreekbaar floss. Helaas heeft het niet goed omhoog houden toen we getest
Milieuvriendelijkheid:. Kartonnen verpakking, kunststof dispenser, biologisch afbreekbaar floss
Kwaliteit van floss /ingrediënten: Zoals we hierboven vermeld, we houden het idee van de zijde floss, maar helaas niet in het bezit up en nylon. Als u krap contacten tussen de tanden of vullingen die scherpe randen hebben, dit floss is niet voor jou. Het is gewoon frustrerend om te gebruiken als het breekt en haken en ogen veel gemakkelijker. Er is nog een andere overweging over wat agressieve chemicaliën kunnen worden gebruikt om de zijde floss 'hygiënische' in een zeer gereguleerde industrie maken
Kosten waarde:. $ 0,14 per gebruik, hoogste prijs floss we onderzocht Health Benefit & amp; Risico /Best: mooie bedrijf. Floss is dik geworden met een natuurlijke wax. Het is een beetje te gewaxt voor onze voorkeur. Een nadeel is de kleur. Het is een zachte rode, dus verliest het voordeel van de mogelijkheid om bewust zijde mee. Een ander nadeel is de kleur is niet consistent in dat maakt het nog moeilijker om bewust te flossen van toepassing Milieuvriendelijkheid:. Kartonnen verpakking, kunststof dispenser Kwaliteit van floss /ingrediënten: Floss wordt gemaakt van nylon, gedoopt in cranberry essentie, dan was gezet met een veganistisch vriendelijke wax. We vonden dat de floss niet een beetje versnipperen wanneer gebruikt tussen strakke tanden contacten Kosten waarde:. $ 0,05 per gebruik Over het algemeen OraWellness score: 3 sterren Health Benefit & amp; Risico /Best Use: Het is leuk omdat het pluizen out 'als je de druk op de floss. Dit is vooral nuttig als u een grotere kloof tussen de tanden als floss is een matrix van filamenten zo grijpt tandplak en eten beter dan veel flosses. De keerzijde is het de neiging om addertje onder het gras op een vulling /kroon scherpe rand of tandsteen en kan versnipperen, dat is echt een spelbreker wanneer u een klein stukje floss vast tussen twee strakke tanden Milieuvriendelijkheid:. Plastic verpakking, de plastic container Kwaliteit van floss /ingrediënten:. dit floss was onze favoriet vele jaren geleden en als we op reis bent en de noodzaak om een aantal floss te kopen in een snuifje, deze functies vrij goed. . Gemaakt van nylon Kosten waarde: $ 0,03 per gebruik Over het algemeen OraWellness score:. 3.75 sterren Health Benefit & amp; Risico /Beste Gebruik: Dr. Tung's is een van onze 'ga naar' flosses deze dagen. In feite is het de voorkeur floss Susan's. Deze floss verving de Oral B Ultra Floss enkele jaren geleden, toen we vonden Dr wolfraa Milieuvriendelijkheid:. Kunststof verpakkingen, 'biologisch afbreekbaar' plastic dispenser, nylon floss (In hun verdediging, Dr. Tung's is het maken van een echte inspanning om de verpakking tot een meer milieuvriendelijke stand te brengen) Kwaliteit van floss /ingrediënten:. Deze floss is sterk, het is 'fluffy' en een beetje elastisch. Het verwijdert tandplak beter dan de meeste flosses we hebben geprobeerd Kosten waarde. Bij $ 0,10 per use, deze zijde is in de hogere kant van de kosten voor de floss. De kosten factor is echt het enige nadeel aan deze zijde Over het algemeen OraWellness score: 3.75 sterren Health Benefit & amp;. Risico /Best Use: Great floss. Zeer, zeer licht gewaxt waarin de floss dia beter maakt. Maar het is niet zo wasachtige dat het gebruik van de techniek die we leren om onze Healthy Mouth Blend op de floss te zetten zal niet werken. (Als een floss ook is dik geworden, de floss zal niet absorberen de gezonde mond Blend om deze krachtige techniek te gebruiken.) Hier is een link naar een video waarin we zien deze krachtige flossen techniek kijken Milieuvriendelijkheid:. Eindelijk , een geweldige verpakking oplossing! Karton dispenser, geen extra plastic verpakking. Het enige nadeel aan de verpakking is als het nat wordt zal het niet goed functioneren. Maar hey, dat is het idee van het hebben van een floss container van geperst papier, right! Kwaliteit van floss /ingrediënten: nylon floss met hoogwaardige ingrediënten die in de floss (verschillende heilzame planten plantaardige) Zoals we hierboven vermeld, de hoeveelheid was op deze zijde is precies goed. Dit is favoriet floss Will's en degene die we voeren in onze winkel. Gezien de combinatie van de waarde /kosten per gebruik, duurzame verpakkingen, en de kwaliteit van floss, is dit gebonden voor de # 1 voor ons. (Onder de laagste kosten per use + grote floss = no brainer) Kosten waarde: $ 0,03 per gebruik Over het algemeen OraWellness score: 4,5 sterren Dus daar heb je het, onze persoonlijke feedback van 12 flosses vonden we tijdens het winkelen voor flosses hier in Hawaii. zodra we hebben een biologisch afbreekbaar floss, dat goed functioneert, verpakt in een duurzame manier, zult u de eerste horen. Tot die tijd raden we u om uit te proberen of Dr. Tung's Smart Floss of EcoDent Gentle Floss. Hoe zit het met jou? Wat is je favoriete floss en waarom? Hebben we bespreek uw favoriete hier in onze analyse? Deel uw gedachten in de reacties hieronder, zeker als je weet van een ontzagwekkende floss dat we niet beoordelen 4 redenen waarom Flosser Picks zijn geen gezonde Floss optie [Artikel] Hoe OraWellness mix gebruiken op floss [video] Hoe maak je Greater Oral Health voor het hele gezin [artikel] Onze favoriete floss [product]
Radius Cranberry Floss
Oral B Compleet Deep Clean Ultra Floss
Dr wolfraa Smart Floss
Eco-Dent GentleFloss
Related Resources: