Naast de benarde toestand van de belegerde Palestijnen, onuitsprekelijke onmenselijkheid in Papua, woon-nachtmerrie in Irak, etnische zuiveringen in Darfur te brengen Rodrigues recente verkiezing is een beetje als scheten in de kerk. Maar ik denk dat naar de ene op het einde ervan, kiespijn is net zo belangrijk als het geheel van Pompeii wordt ingekapseld in vulkanische as.
Op 10 december 2006, Rodrigues had een verkiezing of bijl job , afhankelijk van wie je praten. Vijf maanden geleden, na de afvalligheid van twee OPR (Organisation du peuple Rodriguais) commissarissen, de toenmalige oppositiepartij van MR (Mouvement Rodriguais) plotseling zich met een meerderheid in de Algemene Vergadering. Vooruit te lopen op een motie van wantrouwen, OPR commissarissen afgetreden en bloc. Bijgevolg MR vormden een interim-regering, die later werd verkozen in zijn eigen recht.
Laat me stap beschrijven vreemde stap, hoe dit werd uitgespeeld. Het begon allemaal met de beschikking van 2002, naar Rodrigues laden met een proportionele kiesstelsel. Daartoe heeft het Politiek intelligentsia, hmm, (excuus voor de oxymoron) in opdracht van deskundigen en een experimenteel systeem van FPTP (first-past-the-post) gehybridiseerd met party-list PR (evenredige vertegenwoordiging) werd uiteindelijk verzonnen. In grote lijnen zijn evenredig systemen bedoeld om minderheidsgroepen een zekere mate van vertegenwoordiging in de regering te geven. Maar, in het kader van Rodrigues homogene bevolking en haar handvol zetels, ons model hoewel goed bedoeld, was niet geschikt. In de tussentijd is het per ongeluk biedt de partijen de mogelijkheid van begraven hun minder populair kandidaten in de lijst partij, waardoor ze minder verantwoording af aan de kiezers. Als een potentiële toekomstige sjabloon voor Mauritius, ontving de proportionele de melaatsen te verwelkomen. Zelfs dus het was goed genoeg voor Rodrigues beschouwd. Zo werden onze mensen aangeworven om de cavia's zijn.
Weinigen Rodriguans begrepen, minder gewild en kleinste van allemaal had te zeggen in; Toch werd gemeld unanieme steun te hebben gehad.
In de nasleep van de verkiezingen in 2002 en 06, het bleek meer van een gif kelk dan een gegeven paard zijn, bijvoorbeeld: in 2002 met 55% van de FPTP (first-past-the- post) stem, OPR won 8 zetels en MR met 44% won 4. Na het ontcijferen van de proportionele, OPR met 67%, kreeg 2 zetels, terwijl de MR met 33%, kreeg 4 zetels. Fast forward naar 2006: in FPTP, zijn beide partijen gebonden op 6 zetels elk; dit keer, MR wint de meerderheid van de proportionele OPR krijgt 2 zetels, terwijl de MR nog steeds beheert 4 zetels. Systeem lijkt een beetje scheef? Zeker weten! Heads ik win Staarten je verliest.
Spreken van een gestapelde dek, laat een kijkje nemen op de show verkiezing die broer tegen broer en dorp tegen dorp ontpit in 2006 ... en voor wat? Zoals gebruikelijk, wanneer in de campaign mode, de partijen te mobiliseren hun hersenloze apparatsjiks en betrouwbare meelopers, aan de partijlijn te verspreiden. Dat wil zeggen, om tegenstanders met overgave bij elke gelegenheid en beloven alles en nog wat voor iedereen, dom genoeg om te luisteren bekritiseren. Toegegeven, deze praktijk is niet zo verschillend over de hele wereld. Waanzinnige varkensvlees in vaten heeft altijd de norm geweest geen verrassingen er ook niet. Maar, dit keer rond, van de gevestigde positie van het kantoor, de snelheid en het enthousiasme waarmee de MR sprong van zijn vermeende morele hoge grond, om het te omarmen, links menig kaak agape.
Door alle rekeningen, is dit de eerste keer dat we een boot vol mensen hebben gebracht aan de overkant van Mauritius te stemmen. En zeker, het niveau van de groezelige-geld dat in het land gegoten, om te helpen MR mesten van het varken op een marktdag was ongekend. Natuurlijk, als men zich bezighoudt met losse canons, is er altijd een keerzijde. Zoals het oude gezegde gaat, als degenen die het gelag betaalt komen voor hun pond vlees willen ze vaak op de melodie te noemen. Kom ik er over nadenk, wat een paar meer of minder, onze mensen hebben ontwijken weerwolven geweest, in een of andere vorm, voor 300 jaar toch.
One-partij dictators, krijgsheren, monarchen, zelfs kannibalen , zoals te paraderen hun eerbetoon voor Democratie, of op zijn minst een soupcon ervan. Dit is de rigueur de tijden vereisen. Door haak of door oplichter, moeten hulde te worden besteed aan de alles doordringende kapitalistische-warlock ... of anders. In de koloniale voorpost van Rodrigues, waarbij zelfbeschikking lijkt zo ver als altijd, onze poster kind voor de demi-god Democratie, is een schertsvertoning in een poppenkast, gemodereerd door een stok achter de deur. image te maken aan het denken, stel: facties van gevangenen in de oude Alcatraz scheuren elkaar uit elkaar, in een vlaag van de gouverneurs factotum uit te kiezen binnen hun gelederen. Ook dat is democratie. ! Hail Caesar
Misschien Nietzsche had gelijk al die tijd: we doen leugens nodig hebben om te leven. Buiten de make-believe rijk van de tweedehandse politiek en al zijn loze beloften en gemakkelijke oplossingen in de echte wereld voor de lankmoedigheid mannen en vrouwen van dit land, waarvan de cultuur is aan de vooravond van de volledig afbrokkelen, voor hen, de simpele waarheid is er niets veranderd. Port-Louis nog steeds commando's en Port-Mathurin strohoed onder de arm, nog steeds gehoorzaamt. De voortdurende verarming van onze mensen is verzekerd.
In de komende jaren, als we de toekomst kunnen herinneren, de meeste Rodriguans dit vervloekte dag rue in 2006, toen we een bolwerk van deze countrys cultuur geruild voor een hopeloos-gecastreerde-stok ophalen Vichy-stijl client .
Bij MR en zijn medereizigers worden gedaan, al het gejammer en alle mea culpa in alle Rodriguestan zullen niet in staat zijn om Humpty Dumpty weer in elkaar te zetten. Als en ik bedoel als onze volkeren wensen zijn echt vertegenwoordigd dan in de licht gewijzigde woorden van de negentiende-eeuwse politiek filosoof Pierre Joseph Prouhdon: De mensen willen worden beheerst door loups-garous, zij zullen worden; Im schamen voor mijn eigen soort.
P.S: Gezien het feit dat MR ervan overtuigd een agrarische economie naar een verouderde propositie in de 21e eeuw Rodrigues zijn; gezien het feit dat het een decennium kritiek OPR voor jonge Rodriguans aan te moedigen om het land van hun vaders te werken en, sinds online diploma's en Mickey-mouse graden van dumbed-down universiteiten heeft doorgebracht zal niet onze mensen wat regendans zal zijn hogepriesters nu aan diervoeder roepen de geest van de globalisering en de toverdrank naar Rodrigues?
Alain Leveque
